LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

遊騎兵＠印地安人

　戰績：遊騎兵63勝49敗（1勝中）；印地安人49勝64敗（1敗中）。

　對戰紀錄：5度交手，遊騎兵4勝1敗。印地安人主場2度交手，雙方各1勝1敗。

　先發投手：遊騎兵Scott Feldman，11勝4敗、自責分率4.01。印地安人Jeremy Sowers，7勝4敗、自責分率4.75。

　Odds：遊騎兵-108；印地安人+100。

　富邦大小分盤：8.5。

　所謂矯枉過正──消弭人種、性別、階級歧視的努力，到了今天，有時已略嫌走火入魔。據說：3月間，歐洲議會通過決議，像「Miss」、「Mrs.」這些以婚姻狀況為定位的稱呼……不行！「Policeman」、「Fireman」這種惟男是尊的名詞……禁止！

　不難想見，如此先進的觀念，一般社會大眾當然……不鳥他。但的確，在美國，若隊名涉及人種，即使業餘、學生球隊，大部份都已改名；不知道為什麼，「印地安人」這大名仍屹立不搖？

　那……若從歷史的角度來看，遊騎兵與印地安人對戰，就帶著點荒唐的喜感。話說1756年，剛在Menorca戰役吃了法國大虧的英國，由陸軍大臣William Pitt受命組閣。他老兄是誰呢？所得稅，就起源於他發明的「三級稅制」。又或者，你應該也聽過他那段流芳千古的談話：

　「就算窮到快被鬼抓走的人，在家裡，也敢對抗國王的權威。風可以吹進來、雨可以打進來──這屋子甚至在風雨中搖搖欲墜，但英王卻不能踏進來；他的千軍萬馬，不敢踏進這間破房子。」

　原文當然不完全是這樣，但印象中，大概也差不了多少。總之，Pitt表示：咱們去搶法國的海外殖民地吧！接下來，沒過幾年，法國在加拿大與加勒比海的殖民地，就真的全被英國搶光光；連印度和菲律賓都不保。至於古巴，是從西班牙手上搶來的。

　既然美國後來能戰勝宗主國而獨立，顯見比英國還猛，因此19世紀時也以支持德州獨立為因頭，從墨西哥手上搶到猶他州、內華達州、加州；以及科羅拉多州、新墨西哥州、亞利桑那州、懷俄明州部份地區。至於力爭獨立的德州……就不必提了。電影《圍城十三天》（The Alamo），好像東森洋片台三不五時會播一下；便是描寫美墨戰爭的緣起。當然啦，時代在進步，美國雖然從近代史上最不義的國家英國承繼了奴隸制，但畢竟還是選擇種棉花，而沒大舉發展罌粟栽培業。所以最後與墨西哥的和議，美國還是付了1,825萬美元──大概相當於今天的6億多美元吧。

　但必須知道的是：鴉片戰爭，有著通商、霸權爭逐等錯綜複雜的歷史因素；不能解釋為英國為了強銷鴉片而不遠千里而來──事實上，該軍事行動，英國國會也僅以271：262票通過而已。從女王Alexandrina Victoria，到駐中國的解放黑奴先驅者Charles Elliot等人，都反對鴉片且同意中國禁煙。中國歷來視林則徐為民族英雄，而由影視以至於歷史課本，對當時英國相關人物的偏差描寫，多少也是因為丟了面子，老羞成怒後所做的道德謀殺。

　改句魯迅的名言來用：不以平等待他人，天上就也不會掉下平等來。中國人在日子稍稍好過之後，是心態同步健康化呢？或因民族記憶裡自認無緣無故遭受百年欺凌，而使當時的「天朝」幽靈因而復活且變本加厲？還很難說。

　話又扯遠了！總之，因為英國要在北美搶糧、搶土地，「遊騎兵」於1756年正式體制化。之前呢？遊騎兵的組織，正是為了要對付印地安人才產生的。

　

　所以……惡戰難免！遊騎兵戰力優於印地安人，自不待言；更兼以本戰由Feldman領軍，所以在基本盤上小小占優，理所當然。但若撞遊騎兵，風險有三：一、已有很長一陣子，遊騎兵打擊像打擺子。二、印地安人屬於那種不管基本盤，動不動就將你亂棒打死的類型；今天被完封，明天更危險。三、Feldman近來爆很兇，近3戰自責分率高達7.04；而印地安人先發投手Sowers近況奇佳，近3戰自責分率僅1.80。

　不過呢，遊騎兵勝出率，算起來，的確有52.5％……但原本會避開的比賽，因為是子夜場，所以我決定小撞一下印地安人助興；派他們去從事今天的「低勝出率小冒險活動」。風險……就看要不要撥點錢，來個小分搭配一下了。

　六道輪迴、因果報應；有冤報冤、有仇報仇。但若印地安人本戰仍報不了仇呢？那就……以後再來吧！

費城人＠小熊

　戰績：費城人63勝48敗（2連勝中）；小熊58勝54敗（4連敗中）。

　對戰紀錄：5度交手，費城人4勝1敗。小熊主場2度交手，費城人2勝1敗。

　先發投手：費城人Cliff Lee，9勝9敗、自責分率2.95。小熊Ryan Dempster，6勝5敗、自責分率4.04。

　Odds：費城人-129；小熊+121。

　既然Pedro Martine都能順利復出，那由日漸恢復往日丰采的李大哥出馬，對上正走衰運的小熊，費城人便是相對較合理的選擇。

海盜＠洛磯

　戰績：海盜46勝67敗（1敗中）；洛磯63勝51敗（1勝中）。

　對戰紀錄：8度交手，洛磯5勝3敗。洛磯主場5度交手，洛磯4勝1敗。

　先發投手：海盜Paul Maholm，6勝6敗、自責分率4.76。洛磯Jason Marquis，12勝8敗、自責分率3.65。

　Odds：海盜+222；洛磯-240。

　富邦大小分盤：9.5。

　誰都知道，洛磯主場Coors Field，素有「投手墳場」之稱。那是不是在這兒的比賽，開大分的比率較高呢？其實並沒有。原本想詳述一下大氣原理與球路之間的關係，但今天……沒有時間了。總之，投手可能表現較難預期；長期而言，球路要比三振、四死球、自責分率等表面數據來得重要。

　理論上，滾地球王子Marquis當然占優，但雖然洛磯讓分讓一坨，以控球見長的Maholm的變速球與滑球，在這兒起作用的可能性，也不能算太低。的確，6月22日時Maholm作客洛磯，5局就被擊出8支安打、失5分，但那天Maholm球路偏高，本戰未必也如此。

　不過，還是撞個洛磯吧！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

國民＠紅人

　戰績：國民40勝74敗（2連敗中）；紅人49勝64敗（1敗中）。

　對戰紀錄：3度交手，紅人2勝1敗。

　先發投手：國民Colin Balester，1勝1敗、自責分率5.21。紅人Bronson Arroyo，10勝11敗、自責分率5.04。

　Odds：國民+140；紅人-148。

　富邦大小分盤：9.5。

　「輕鬆撞」時間又到了！撞紅人；風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

洋基＠水手

　戰績：洋基71勝43敗（2連勝中）；水手60勝54敗（1勝中）。

　對戰紀錄：3度交手，洋基2勝1敗。

　先發投手：洋基CC Sabathia，12勝7敗、自責分率3.76。水手Ian Snell，2勝8敗、自責分率5.42。

　Odds：洋基-196；水手+183。

　富邦大小分盤：8.5。

　洋基賠率雖然仍低到令人嘆息，但由Sabathia先發，碰上挨打型投手Snell，這已不算低。為什麼會這樣呢？因為有看轉播的朋友都知道，Derek Jeter和Alex Rodriguez掛掉了。此外， Mariano Rivera在哪裡呢？

　這位洋基守護神，請了假；後天才會自己花錢搭機去西雅圖。有人說是因為右肩不適，也有人說是因為私事……總之，本戰仍不會現身。

　盡管如此，洋基勝算仍然偏高；除了Sabathia強投壓境之外，原因還在於近兩戰場均只能打下0.5分的水手貧打症，以及洋基今天賴以擊敗藍鳥，那個可怕的「陰陽魔界」理論。

　但兩隊今天都打了延長賽。風塵僕僕的洋基對上飽睡一夜的水手，也難講會發生什麼事。由於水手賠率優，玩受讓，又肯定被讓一坨，小玩玩，派他們去參加「低勝出率小冒險活動」，也無傷大雅。風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

　當然啦，若Snell大爆，就全化為烏有了。從去年受傷後就投得掙扎，又與球團不合的Snell，在被海盜打下小聯盟期間，6次出賽，自責分率僅0.96；且曾有7局投出17次三振的驚人表現。就算過年吃餃子，難道不能偶爾投場令人驚豔的好比賽？

　危險嗎？頂多掛掉而已！你會唱鄭智化那首《水手》嗎？「他們說風雨中，這點痛算什麼？擦乾淚，不要怕；至少我們還有夢……」

By LEO 2009.08.13