LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

籃網＠黃蜂

　這是到目前為止，全世界看好度最高的一隻球隊──黃蜂。不過照算呢，6.5分讓得太多了。

　為什麼呢？因為籃網不但少了易建聯，這會兒看起來Harris上陣的機會也不大。那隨便一想，客場碰上黃蜂，豈不是隨隨便便就能輸個一、二十分？

　可是，黃蜂這邊，Chandler看起來也不上了；而且我認為黃蜂最關鍵的球員──West，他的背傷看起來也不太妙。萬一不能上場……

　當然，即使如此，由於籃網Carter似乎不怎麼在狀況中，而Lopez的威風八面，又還沒成為可信服的經常性現象。因此……還要再想一想……

騎士＠拓荒者

　這是另一隻大熱門──騎士。

　但我還是要再多想一想。不管怎麼說，大Z的缺陣，會造成針對L.B.J.而來的Box & 1防守戰術更容易實施──印象裡，這應該算是活塞發明，或率先啟用的。騎士在很多比賽裡克服了大Z不在的缺陷，仍然暢意取勝，除了原就有一定實力外，氣勢是很重要的關鍵。

　但氣勢嘛……騎士只讓了1.5分，會不會瞧著就流口水？注意啊！光看騎士近5場客場，幾乎無所不掛──敗給熱火、巫師、公牛、湖人，只贏了灰熊寶寶而已──會覺得很穩妥嗎？

　很想主場3連勝的拓荒者就這樣給他下去──當然，這也還是要想想；畢竟拓荒的近況也不怎麼在巔峰上……

爵士＠火箭

　爵士只差火箭1場勝差而已（25W17L：26W16L）。由於爵士客場表現與主場天差地別，迄今8勝13敗；比起火箭擅長在家裡昇空，迄今14勝5敗，顯然不必怎麼多算，這3.5分是讓得起的。

　但讓得起的意思是合理，並不是說期待值就有多高。既然讓黃蜂2.5分只贏2分，那讓爵士3.5分只贏3分，也不是不可能，甚至也算合理的事。

　當然，如同對黃蜂一役的賽前評估，Artest的缺陣，是致命因素。那麼，本戰在少了Artest與Head的情況下，反倒是如果只讓2.5分，我就會爽快的下火箭了。真的只差這1分嗎？打起來往往沒差，但賽前評估就是這樣。

　不過，好消息是──啊！不能說是好消息──AK47還在逐日觀察名單裡。所以嘛，下火箭，是比較合理的選擇。

　其實，也只是種浪漫的想像而已：如果火箭始終努力著用表現來證明MM天生就注定該拆線最好，長久以來那麼多人的口水，都白費了啊！

小牛＠公鹿

　公鹿0.619的過盤率，加上主場11勝7敗的勝率，令人心生恐懼。但所謂「令人心生恐懼而交付財物」，刑法上稱為「恐嚇取財」。對我來說，交付財物？沒問題，一天到晚都嘛在交付財物給組頭，但人有輸死的，沒被嚇死的；本戰仍然直奔小牛而去。

　其實公鹿也僅差小牛5.5場勝差而已。但連克爵士與七六人且都過盤的小牛，比起連敗給快艇與拓荒者，且都輸錢的公鹿，在客場受讓0.5分……大家來PK，當然小牛是較合理的選擇。

　如果要細數戰績不佳而過盤率高的那些真正因素，其實公鹿做得還沒有雷霆好。本戰如果小牛掛了，也請不要為公鹿傳奇再添一頁──那就指鹿為馬（刺）啦！主要是小牛三不五時會在客場大抽筋。但因為公鹿Bogut不上，歷來造成小牛崩盤的心理陰影──禁區不敢進，變成純跳投部隊；且防守圈縮得太緊──本戰傷害應可降到最低。

湖人＠快艇

　湖人與快艇……好萊塢B級片看多了，且想像力豐富的話，怎看都是恐怖片的畫面。這是場連什麼主、客場都不必分析的比賽。湖人讓15.5分啊！本季兩隊已交手過2次，湖人平均每場要贏28分。

　是的，18日那天，快艇打敗了公鹿，拿下近14戰裡惟一一勝；一時之間，洛城父老，奔相走告。但也沒什麼意義。本戰看好湖人的比例反倒比不上黃蜂、騎士那些球隊，主要是讓分15.5分時，隨隨便便「本是同根生，相煎何太急」一下，也不是不可能的事。

　大小分盤口開203.5分。當然這也很容易就令人聯想到一團和氣颷高分的比賽。不過還是要提醒你：前兩次對戰，最高的大小分總和也只打出196分而已。湖人真有什麼兄弟之情，防守上鬆一點，讓得分能力貧乏的快艇有好表現？恐怕也未必。

　今天比賽很多，但反倒處處瞻前顧後，猶豫不及。或許是因為這本來就是該多長考的日子──學測終於登場了。祝各位考生順利。

By LEO 2009.01.21