「錢進NBA」,意思是別奢想錢從NBA而來。

七六人@勇士

戰績:七六人,12勝18敗;勇士,11勝18敗。

對戰紀錄:〔2009-10球季〕2度交手,七六人2勝0敗──2009年12月15日,117:101(七六人主場勝);2010年2月24日,110:102(七六人客場勝)。

ATS:七六人總和過關率0.689、客場過關率0.666。勇士總和過關率0.500、主場過關率0.461。

讓分盤:七六人+3.5;勇士-3.5。

 兩隊明天不約而同,都因與「父親」有關,少了位助理教練──七六人Brian James遭逢失怙之痛,請假。勇士Stephen Silas則投奔將取代Larry Brown,成為山貓新教頭的老爸Paul Silas去了。

 這……當然不重要。重點在於:今天七六人克服第四節一度落後10分的逆境,終場以95:89客場倒贏金塊6分,靠的是什麼?不過就是昨天咱們介紹過的那個因素:金塊的攻擊陣形運作不穩定,剛好碰上七六人侵略性極強的防守……在關鍵尾盤時同時發作而已。

 但雖看得不勝嘻嘻,心裡卻總覺得怪怪的……啊!Louis Williams上哪兒去了呢?後來聽說:原來請假回家等女兒出生了!可喜可賀;但……本戰應該也沒回來讓大家分享弄瓦之喜的道理。

 此消彼長──勇士這邊,雖然11月14日後即缺戰至今的Brandan Wright、缺戰4場的Andris Biedrins、缺戰3場的Dan Gadzuric,明天都不確定能否上場,但Stephen Curry已復出了!

 控球靈魂再戰江湖,想必……想必怎樣呢?也說不出個所以然來。參照巫師John Wall今天的命中率,自稱傷勢好了85%的Curry,用1場時間適應後,能為2連勝中且近5戰過了4盤的勇士添薪加火,還是來亂的?

 原本應該撞小分!但勇士近來看起來,好似又放棄啥加強防守了;七六人雖貧攻重守,但對手門戶大開時,也概不拒絕啊!這個……還要再想想。反正受讓,就先撞個七六人吧!

活塞@山貓

戰績:活塞,10勝20敗;山貓,9勝19敗。

對戰紀錄:1度交手,活塞1勝0敗──2010年11月6日,97:90(活塞主場勝)。

ATS:活塞總和過關率0.566、客場過關率0.533。山貓總和過關率0.461、主場過關率0.545。

Over/Under:活塞總和15-15-0、客場4-11-0。山貓總和12-16-0、主場4-9-0。

讓分盤:活塞+5.5;山貓-5.5。

大小分盤:190.5。

 被兒子投奔的老爸Paul Silas,有空再來介紹。但只要他老兄以往風格不變,山貓球風將變得豪邁奔放起來。雖然不見得本戰就起作用,但還是先撞個大分為他接風吧!

 也不必擔心教練團大變動期對山貓有什麼負面影響──反正布朗爺「正確的比賽」,早就不知扔到哪兒去了不是嗎?附帶撞個活塞吧!但必須知道的是:這有兩大風險:歹歹馬也有一步踢──山貓起碼主場值得敬畏;而活塞前幾戰的好手氣,今天打公牛時蕩然無存。是因為公牛防守太好嗎?本戰試試看吧!

巫師@火箭

戰績:巫師,7勝21敗;火箭,14勝15敗。

對戰紀錄:1度交手,巫師1勝0敗──2010年11月11日,98:91(巫師主場勝)。

ATS:巫師總和過關率0.392、客場過關率0.285。火箭總和過關率0.586、主場過關率0.666。

讓分盤:巫師+9.5;火箭-9.5。

 今天巫師雖以80:94敗給馬刺,但令人驚喜的是:缺戰5場的狀元控衛John Wall竟然現身;打了19分16秒,拿下4分。再加上因夜店前起衝突,只差沒拿槍出來對幹,而被球團禁賽1場的JaVale McGee與Andray Blatche,服刑期滿,明天應可上陣……姑且不論上個月11日主場以98:91力克火箭的輝煌對戰紀錄,看看本月19日與21日對熱火與山貓,巫師不但都過盤,而且前者差點贏球(94:95)、後者更屠宰對手(108:75);本戰受讓一坨,起碼過盤機率十分濃厚。

 話又說回來,要不是Wall突然跑出來9投2中,看馬刺第四節那副軟趴趴的樣子,能否剛好過盤?尚在未定之天。而且巫師……真正配得上「橫眉冷對千夫指」這句名詩啊!不管有誰沒誰、對手是誰,客場14戰,非但迄今還沒贏過球,而且盤口上雖常被讓一坨,但也只過了4場而已。算一算,巫師這14場客場,平均要輸對手15.21分──輸兩位數:9場;輸15分以上,6場;輸20分以上,5場;輸25分(含)以上,3場;輸30分以上,1場。

 相形之下,4連勝中且4戰皆過盤的火箭,主場就優得多──從11月25日以來,打勇士、雷霆、湖人、活塞、騎士、灰熊,全都贏球兼贏錢。而且,若扣除以99:98力克雷霆那一場,則至少能贏10分;平均勝分高達13.6分。雖說Aaron Brooks復出後打了3場,仍只能擔任替補角色,但火箭目前勢頭之強,實不容輕忽。

 撞個火箭吧……會好也說不定。

快艇@國王

戰績:快艇,9勝22敗;國王,5勝22敗。

對戰紀錄:1度交手,快艇1勝0敗──2010年10月31日,101:91(快艇主場勝)。

ATS:快艇總和過關率0.516、客場過關率0.615。國王總和過關率0.259、主場過關率0.250。

讓分盤:快艇+1.5;國王-1.5。

 就像馬松拉大賽主跑群與數個次跑群後,總有一、兩位原本就跑得慢或受傷的跑者,堅持不懈在那兒千山獨行……國王,戰績仍在聯盟獨走;這會兒,與同甘苦、共患難的兄弟灰狼、巫師間,勝差也拉開到2場、1.5場。教頭Paul Westphal與總管Geoff Petrie,是不是該盤算下一份工作著落何方呢?

 起碼就Westphal來說,非戰之罪吧?就戰術、戰略來說,看來安排也沒什麼問題;但雖沒計時,但國王諸將硬是只能精確執行不到一半時間……奈何?

 看哪!上一戰對公鹿,Westphal在DeMarcus Cousins被換下場時,想與他擊掌以示勉勵,哪知人家鳥都不鳥。堂堂教頭,被菜鳥這般無視,情何以堪?當時Westphal的心情,大概就和桃園某國中被學生嗆要拿槍來開的老師差不多吧?

 我對校園霸凌事件已憂心忡忡好幾年了。這是因為:雖然出發點差不多,但時代不同囉;如今的霸凌事件,傷害性與後遺症,遠非當年可比。

 話說那天《全民開講》在討論校園霸凌時,李家同大師Call in進去。噯!這世上啊,硬是有些事比球賽好猜幾百倍!李教授還沒開口,我就知道他要說什麼。反正這檔子事,來來去去,不就是要多想想霸凌者十之八九出身弱勢家庭啥啥的,然後孩子不懂事,必須多給愛與關懷啥啥的;總之,就是要原諒、加強生活輔導、法治教育,否則治標不治本啥啥的……

 以前講過的,就不再提了。但仍不免令人感慨──這就是「聖人不死,大盜不止」的另一種詮釋啊!當我清楚明白──你們也不能關我、槍斃我、退我學,甚至我愈乖張,你們愈要卯起來愛我、瞭解我、關懷我;若槌出大了,只要表示後悔了、好想上學喔,也必定有人憐惜或捧起來拜……如此這般有恃無恐,哪天不拿火箭筒來學校開,或乾脆將女校長抓來剝光光性虐待,就算客氣了。

 所以當消息傳出:所有辦法都用盡的國王球團不無可能將Cousins降到發展聯盟,Cousins就說:「他們要醬幹的話,我也沒辦法;但我不相信會發生這種事。」

 但這……恐怕未必吧?說真的,Cousins的行徑,已乖張到把自己當成Muhammad Ali了。在還沒混到大合約前,不過是找自己麻煩而已;未來真被怎樣了,都剛好而已。

 突然想起,忘了哪位名家說過:會好會死,好歹得弄出帖藥方出來。倒很想問問李教授等高人:體恤霸凌者出身背景不正常(其實這是毫無數據佐證、不科學的想當然耳),然後呢?這和治標不治本啥啥的沒兩樣;有點像威震全球的名醫道貌岸然診過脈後,大筆一揮,在藥方上寫著「要治得好病的藥」。

 其實「治標不治本」這句話,也不過是句人云亦云的口頭禪而已。如果那個「本」硬是治不好呢?舉個例子來說:人類戰禍,不在乎根源於資源有限,啥國際仲裁、和平推廣,也都治標不治本;真想治本,就得讓各國家、民族都擁有足夠的領土與資源……

 霸凌,已是全世界共同現象。邏輯上,這只有兩種可能──不分人種、國族,反正都沒人懂過該用同理心、愛心來感化孩子;或其實即使如此幹了,也僅是有時管用、有時無效的治標不治本。

 而一個家庭中幾隻小孩,都未必照管完全,何況老師要面對多少學生;能用有限的精力,在相處不多的時間裡,「陪伴」多少孩子呢?儘量當然要儘量,但其他孩子呢?上帝的旨意,恐怕也不是找回每一隻迷途的羔羊,然後讓心想反正也沒出事,就擱在一旁的羊群被野狼吃光光吧?

 所以啦,花大把時間與精力,能救回多少孩子,很難說;惟一確定的是:為數更多的同學,在那期間肯定要倒楣。就像,若始終原諒並給機會,Cousins未來或許會幡然悔悟,有番大作為也說不定。但眼下呢?被他搞得烏煙瘴氣的球隊,暨所有在國王身上把錢輸光光的支持者,何辜呢?

 治本嘛,再說再研究;標能治的話,先想辦法治一治;或起碼別讓更多人中標。否則這什麼年頭?難道奉公守法、敬業樂群的小朋友就活該倒楣嗎?

 善哉,撞快艇吧!風險何在呢?今天快艇不做掉少了「你插得深」,且補來的Vince Carter又不願意上去幫插的太陽嗎?快艇,強在禁區而弱在外線(攻守皆然)。太陽能威脅快艇者,國王一樣不少;快艇用來霸凌太陽者,國王也都不缺。

 但正因如此,起碼能用本戰來觀察快艇新戰略的功效。話說少了Craig Smith,搞不好多了表現機會的Blake Griffin還很爽;但少了三分球命中率高達0.447的射手Brian Cook,板凳追分能力就很糟糕。但被活塞在季前訓練營中就打槍的Ike Diogu,加盟快艇後,替補打了3場,倒也人模人樣。將Eric Gordon與Baron Davis同時擺上先發,快艇常迷失的節奏感,這會兒更正常了起來。

黃蜂@灰狼

戰績:黃蜂,18勝12敗;灰狼,7勝24敗。

對戰紀錄:〔2009-10球季〕4度交手,黃蜂4勝0敗──2009年12月5日,98:89(七六人主場勝);2009年9月10日,97:96(七六人客場勝);2010年1月23日,96:94(七六人客場勝);2010年4月12日,114:86(七六人主場勝)。

ATS:黃蜂總和過關率0.517、客場過關率0.384。灰狼總和過關率0.483、主場過關率0.500。

讓分盤:黃蜂-3.5;灰狼+3.5。

 是啊!如果有「愛」,就能解決包括霸凌在內的所有問題,那灰狼勝率就不會只有0.225而已。

 灰狼今天靠Michael Beasley絕殺,以98:97逆轉騎士;終止7連敗。而且,近3度主場打黃蜂,灰狼1勝2敗、全都過盤;本於那個「月月安」理論,撞灰狼吧……

 黃蜂近2戰打籃網、老鷹,有聲有色,看似又恢復穩定。此外,黃蜂對灰狼擁有跨季對戰6連勝的絕對優勢;本於那個「月月安」理論,撞黃蜂吧……

 噎!真難決定。再加上這盤口,不過也就維持上球季水準而已,怎辦呢?

 嗯……好久沒撞黃蜂了;試試看吧!

〔附〕:回答那位對盤口有疑問的朋友──還是那老話,這玩意兒,原就贏不到錢,只能當小遊戲;看開,不然放棄吧!我呢,因為某些需求,確確實實每天盤口都做紀錄;所以能負責告訴你:請不要在盤口上找什麼機關──有的話,早被找到,而組頭都倒光了。更不要根據讓分、受讓過多少啥啥的,想弄公式出來。這行業裡有句名言:「莊家最能贏擁有公式的人」。

總之,比賽有沒有鬼?不重要。有的話,就讓他有吧。一則以,明知人家打假的,偏還要玩,豈不是咱們自己不對?二則以,莊家又沒在咱們下注時守在旁邊,怎知不會剛好「做」到咱們撞的那一邊?若說可用「投注量」來觀察……善哉!一般看得到的所謂「投注量」,往往是種虛擬投注遊戲而已。想也知道:注數怎會那麼少?再則,即使是合法的賭檔,公布投注量,是怕國稅局抽不到稅嗎?而且,若你假設盤口必然有鬼,那相信搞鬼莊家告訴你的投注量,可真是……從何說起啊!即使真的有人公布,要嘛,就因沒有用而不怕你知道;要有用,當然就是假的另一種陷阱吧?

打從有固定賠率制開始,今天之前,千千萬萬人想在盤口變化上找機關;之後,總也有人前仆後繼。若不信我的話,當然可以鑽研下去;若相信我的話,就別白費工夫吧!

「版路」啥的,不過從六合彩、百家樂那兒借用來的(而且即使用在六合彩、百家樂,本也就是無稽之譚)。電影《賭國風雲》(Casino)已明白告訴咱們:在美國人眼中,怎樣賭球才能贏;但那……事實上也只是神話而已。

會訝異怎麼那麼難贏嗎?本來就該如此不是嗎?這其實和運動無關,只不過是種數學機率的遊戲而已!不走地;偶爾串個星;絕不超重注……據我所知:玩球,沒別的絕招了。

By LEO 2010.12.27

arrow
arrow
    全站熱搜

    NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()