LEO的圓球看熱鬧

「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

教士＠海盜

戰績：教士52勝61敗；海盜61勝53敗。

對戰紀錄：3度交手，海盜2勝1敗。

先發投手：教士Ian Kennedy，8勝9敗、自責分率3.59；海盜Vance Worley，4勝1敗、自責分率2.43。

撞哪邊？海盜（讓1+30）

比賽時間：台北時間8月9日07：05

　曾經聽說，民國34年8月8日，廣島挨原子彈的後兩天、長崎挨原子彈的前一天，為了紀念戰場捐軀的父親們，上海有人倡議以該日為「父親節」，大約是寓義於「88」與「爸爸」諧音，且雙八交叉，便是「父」字。抗戰勝利後，中樞採取該建議，明令全國施行，以迄於今。

　沒探究過是不是真的。但我想，照這個原理，現今世界，或行車，或行樂、或行房，喇叭重要性皆與日俱增，若要設個「國際喇叭節」，大概也只能選這一天。

　話說好容易重返大聯盟的Vance Worley，近3場先發，不但合計25局投球僅失2分，而且隊友卯起來攻下25分，不禁令人想起他2011年效力費城人時，開季前20場先發，球隊贏了18場的好日子。喇叭，或按或吹，意義在於發聲以求聞者惕怵、亢奮。為他宣傳一下吧！

馬林魚＠紅人

戰績：馬林魚55勝59敗；紅人59勝56敗。

對戰紀錄：4度交手，紅人3勝1敗。

先發投手：馬林魚Nathan Eovaldi，5勝6敗、自責分率4.22；紅人Mike Leake，9勝9敗、自責分率3.46。

撞哪邊？紅人（讓1+35）

比賽時間：台北時間8月9日07：10

　先發投手的比較，於本戰沒有意義。紅人近8戰馬林魚贏了7場的數據，在紅人近3戰合計攻下21分的當下，格外顯眼。

雙城＠運動家

戰績：雙城51勝62敗；運動家70勝44敗。

對戰紀錄：4度交手，運動家4勝0敗。運動家主場1度交手，運動家1勝0敗。

先發投手：雙城Kyle Gibson，10勝8敗、自責分率3.93；運動家Scott Kazmir，12勝4敗、自責分率2.53。

撞哪邊？運動家（讓1輸）

比賽時間：台北時間8月9日10：05

　曾經，對孩子來說，當然知道父親是天大倚靠，但就像冰箱裡的燈，沒看見的時候，沒人知道他在做什麼。想起小學時，在我那風氣封閉的老家，父親節云者，僅是個聽說過，沒人認真的日子，勁頭和母親節根本沒得比。就有那麼一年，隔壁班有位老師突發奇想，要學生回家對爸爸說：「父親節快樂」。

　So！特地到鄰居江福海家看熱鬧，如是我見──大眼瞪小眼，到頭來，終究半個屁都沒能蹦出來。風氣、觀念進化，能在今日體驗有為父榮耀的朋友，珍惜吧！仔細想想，真來之不易啊！

　比賽也是如此，數據中總有些「慣性」明顯得讓人不由自主優先考量。話說去年9月10日，雙城主場4：3力克運動家，之後一直到了今天0：3客場輸球，雙城打運動家，不但跨季10連敗，而且平均每場比賽輸7.2分，最少也要輸2分。

　當然數據不過是死數字，過去，也只是曾經發生的事實，明天未必仍然如此。這場比賽，一眼可見的直接變數，就是數據上的近況，Kyle Gibson優於Scott Kazmir。這當然使得運動家在必定高讓的盤口上顯得立足不穩。但你也知道，這事本就如此。

紅襪＠天使

戰績：紅襪50勝64敗；天使67勝47敗。

對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。天使主場3度交手，天使2勝1敗。

先發投手：紅襪Allen Webster，1勝1敗、自責分率6.75；天使Jered Weaver，12勝6敗、自責分率3.59。

撞哪邊？天使（讓1-60）

比賽時間：台北時間8月9日10：05

　如果我要倡議以八月八日為「國際喇叭節」，自然會想個堂而皇之，或至少好聽點的說法。世事本就如此，正如台語俗諺說的那樣──「好話是一句，歹話也是一句。」

　前天還是啥時候，一台MOD切整眠，沒節目可看，剛好看到壹電視《正晶限時批》談高雄氣爆事件後續發展，就看了一下。裡頭那個男生批評行政院表示該事件未達設立特別條件標準，「講難聽一點，是嫌人死得還不夠多嗎？」

　其實，要提到標準為何，冷血也好，沒同理心也罷，大致上……真是這樣沒錯！只是既然站在批評方，所以選用最難聽的說法。

　該新聞系統進入台灣後，造成本土媒體環境大地震，影響有好有壞，但巧妙配合台灣日漸高漲的追求「上流」趨勢，真正對閱聽者產生的「觀念」傷害，正逐漸擴大中。我知道這個很難懂，有時間慢慢再來談。總之，故老相傳五官王轄下有個拔舌地獄，用意不外警戒世人莫造口業。對著公車司機Fuck連發，無疑已成功預約拔舌地獄入場券一張，但今時今日，頂著人情、道德、公義光環胡說八道，其害尤烈，卻不乏信者頂禮膜拜、跟隨，報應則虛無渺茫。值此末法時期，要有多大識見、智慧，才能明見正覺呢？

　話又說回來，運動家Jon Lester今天3安打完封了雙城，看看他的老東家紅襪，本季表現、舉措，想要在評論時不造口業，真的很難啊！

白襪＠水手

戰績：白襪55勝61敗；水手60勝54敗。

對戰紀錄：4度交手，雙方各2勝2敗。水手主場1度交手，水手1勝0敗。

先發投手：白襪Jose Quintana，6勝7敗、自責分率3.04；水手岩隈久志，9勝6敗、自責分率2.94。

撞哪邊？水手（讓1+20）

比賽時間：台北時間8月9日10：10

　我們該站在哪一邊？白癡也知道該站在弱勢、受害那一邊。然而，像台灣這樣的經濟、社會體質，在強、弱兩端的中間，有著難以撼動，而且不想過苦日子的中產階級。而事實上，含稅收、創造就業機會……等等，誰扮演推動全體前進的火車頭角色？是強者！所以無論左翼、社會主義思想如何動人，人人利益林林總總拉來扯去，最終所謂成功，也就是求個「平衡」而已。而能否接近這樣的平衡？端視維繫運作的法治制度受到多大尊重而定。

　沒設特別法，能不能代位求償？是不是真沒錢救災、重建？有人說是、有人說否。試試看嘛，真沒辦法，真等到市政府錢用光光中央卻不肯撥錢，你看誰會倒大楣。

　此外，除了太陽花學運期間被當個屁，很多人都還認為台灣民主、法治發展值得珍惜，但卻因此誤以為「效率」必能隨之提升。其實，有時這甚至是相反的事哪！2010年加州瓦斯氣爆，不就拖到前陣子才又多了些起訴、賠償法律動作嗎？如果在中國，想必相關人等現在已倒了大楣，如果在北韓，搞不好要華運繼續送料的下令者，甚至石化廠老闆，沒幾天就會被抓去「狗裂」。但之所以能這麼明快逞凶的體制，想必大家是不要的。道理很簡單，不等調查明確、程序走完，如何能確定凶手是誰？該如何負責？也許曠日廢時，但如果被指控的是你呢？

　澎湖空難事件中，因要不到罹難者身分證字號，無法確定有多少高雄人遭逢不幸，在復興櫃檯翻桌，高雄市政府社會局局長張乃千因而名揚全國。這回因為個資法作梗，害得急著找親友的災民奔波勞苦，難免令人懷念──張大哥您人在哪兒呢？但結果雖然不會有多大改變，如果要在觀感、論點、政治上作戰，就還是照著「站在弱勢、受害那一邊」那句話來做最好。馬政府狗皮倒灶的事兒做多了，哪差這一椿？何況沒什麼不對！如果我是江宜樺，第一時間就拍胸脯負責所有費用；第二天就送特殊條例進立法院；還審啥自經區？簡直全部公務人員都送去南部救災。

　中央與地方政府，都是人民該謹慎提防的統治者，是怎樣的角力，會變成與鄉親父老同屬受害者的無辜、孤單市政府，對抗「冷血、不是人」，只會在高雄放一坨雞屎的中央的局面？要是不能盡力詮譯，以依法行政、大局為重這惟一長處服人，反倒希望空口薄舌搏感情，只求能在面對高雄代理市長陳其邁，與副市長夫人邱議瑩必定會那樣講的砲火質詢時，能給人「是人、熱血」印象，那麼，這次若只用一位中央級部長立即辭職，配掉任期沒剩幾個月，但辭職要等救災結束後才生效的4位地方首長，就算是運氣好得不可思議。

　同樣的道理，全聯盟最不爽保送打者的岩隈久志，不必提了，重點是：除了打擊之外，白襪沒什麼地方凌駕水手之上，在自己打擊狀態不佳而水手卯起來打的這當下，反倒嗆能因Jose Quintana壓制力高而擊殺水手，未免令人情感上無法接受。

　吹喇叭啊！以前我說過，台灣問題出在於，出則敵國外患太強，入則法家拂士太多。如今一人一把號，吹久了，吹得人們連怎樣吹才算好聽的鑑賞素質都失去，寧無哀哉？

By LEO 2014.08.08