「錢進NBA」,意思是別奢想錢從NBA而來。
金塊@灰熊
戰績:金塊,14勝6敗;灰熊,10勝10敗。
對戰紀錄:〔2010-11年球季〕3度交手,金塊2勝1敗。灰熊主場1度交手,灰熊1勝0敗。
ATS:金塊總和過關率0.700、客場過關率0.800。灰熊總和過關率0.450、主場過關率0.555。
Over/Under:金塊總和12-8-0、客場8-2-0。灰熊總和8-12-0、主場7-2-0。
Spread:金塊-1.5;灰熊+1.5。
Total:202.5。
新春連續假期,早餐吃得好,午餐吃得飽;晚餐吃得飽又好,還有消夜不可少!就醬「養」了一陣子;結果……
理所當然,覺得NBA有些陌生;只好先檢查一下兩大愛將──七六人,明天沒出賽;金塊呢?
春節連續假期期間,金塊有讓各位吉祥如意到嗎?有的話,就撞金塊吧!老話一句──人家正艱苦的時候,不支持一下,是不行的。
為什麼艱苦?6連勝後輸了快艇1場,就沉不住氣了嗎?心靈沒這麼脆弱啦!但來到今天之前,除了雷霆之外,沒人討到過便宜的灰熊主場,得無懼乎?
但我說過:灰熊的靈魂,在於Zach Randolph。沒了這位爛仗王,我就不太想支持灰熊。而且,上頭之所以說「今天之前」,正因為灰熊今天一打一個呆,命中率0.333,以73:83,主場不敵客場不太會打球的馬刺──這還是因為馬刺第四節無心戀戰,才得以輸這麼少啊。
姑且不論馬刺原本就出現逆轉主超強、客超弱怪現象的趨勢,今日戰果,直接影響是:本戰早就決定好的「大分」,不太弄得下去。原本,上季兩隊場均總和分222分的豪打對決場面,本季沒什麼道理改變。若衡量灰熊近5戰最多只能攻下91分,那可都是在客場;說起主場平均每場比賽可拿106分,再搭配上金塊的攻擊火力,何愁大事不成?大分就醬給他下去,豈非下好就等拿錢?
但灰熊今天這麼一打,倒令人舉棋不定。當然這也不算離譜──1955年,塞爾蒂克與公鹿打過一場總和分119分的泥淖戰,那才令人歎為觀止。但我的缺點,就是太容易被眼前近事所影響……還是先撞個金塊就好;那個大分,再說再研究吧!
其實我今天也選了兩隻屬於過盤期待值66%最高等級的球隊。小鹿鹿順利打垮活塞,沒有意義──你一定也是這樣撞;但讓了魔術5.5分的七六人,只以84:79贏了5分;這個洞卡得剛剛好!可悲啊!我原設想七六人隨隨便便就能贏個兩位數啊!嗯……有運猛龍遊四海、無運鳳凰不如雞。開春手氣究竟好不好?就由明天金塊能不能過盤來決定。
老鷹@暴龍
戰績:老鷹,15勝6敗;暴龍,7勝14敗。
對戰紀錄:1度交手,老鷹1勝0敗。
ATS:老鷹總和過關率0.550、客場過關率0.545。暴龍總和過關率0.523、主場過關率0.428。
Over/Under:老鷹總和9-11-1、客場4-8-0。暴龍總和7-13-0、主場2-5-0。
Spread:老鷹-4.5;暴龍+4.5。
Total:176.5。
基於「客途秋恨」理論,本戰是場最殘酷的試煉!
暴龍的客場5連戰已經結束了──敗給快艇、金塊;贏了太陽、爵士、籃網……以暴龍實力來說,這已算是可宣付國史館的成就。
也就是說:就像玩俄羅斯輪盤,暴龍開了第三槍,呃!沒事!全身而退!那……就該輪到打客場5連戰最後一場比賽的老鷹來開開看了!
前4場,老鷹以83:105慘敗給主場堅強無比的馬刺,不算突槌;但贏了公鹿、活塞、黃蜂,也不算什麼成就。尤其活塞一役,歷經加時苦戰,才以107:101勝出,更令人印象深刻。既然老鷹1月17日時於主場,只能以93:84贏暴龍9分,明天遠征北國,也沒什麼鐵定至少能贏5分的道理。常玩CBA的朋友都知道那個「新疆廣匯效應」吧?亞特蘭大目前氣候和台北差不多;突然間跑到多倫多打球,怕不心都涼了一半?
但話又說回來,這真管用的話,暴龍主場就不會只打出2勝5敗成績。而且,多倫多雖然霪雨雰霏,但氣溫至少也在冰點以上,還沒真到會冷死人的地步。
還是撞老鷹吧!沒了Al Horford的老是掉洞鷹,和沒了Andrea Bargnani的暴起暴落龍,誰也不欠誰,誰也都必須靠手氣。就交給命運來決定吧!
By LEO 2012.01.31
- Jan 31 Tue 2012 14:45
2012.02.01錢進NBA:心亂思愛將
close
全站熱搜
留言列表