LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

紅雀＠遊騎兵

戰績：〔例行賽〕紅雀90勝72敗；遊騎兵96勝66敗。〔季後賽首輪〕紅雀3勝2敗淘汰費城人；遊騎兵3勝1敗淘汰光芒。〔美聯冠軍戰〕紅雀4勝2敗淘汰釀酒人；遊騎兵4勝2敗淘汰老虎。

對戰紀錄：〔例行賽〕無對戰。〔季後賽〕1度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：紅雀Kyle Lohse，13勝9敗、自責分率3.72。遊騎兵Matt Harrison，15勝11敗、自責分率4.37。

Odds：紅雀+171；遊騎兵-182。

　個人設定，因為從世界大賽第3戰開始，就更加沒個底，所以前2戰都撞紅雀，必須都過才行。但第2戰，雖然比賽面貌和想像相去不遠，重點是遊騎兵打線真的拿左投Jaime Garcia沒什麼辦法，但紅雀還是掛掉了！

　轟轟烈烈掛掉，也就罷了！設想的前提實現，而又輸在這種形式，壯懷激烈者，難免憤懣到不想再撞下去；即使是我，至今心中也還糾纏著一絲淡淡的哀傷。罷了！本戰再試試，看是不是手氣已蕩然無存。

　就大勢來看，優勢仍在紅雀那邊──遊騎兵Elvis Andrus、Josh Hamilton、Michael Young，本系列前兩戰，合計21個打數僅擊出2支安打。中心打者無法發揮，下場是什麼？洋基、費城人殷鑑不遠！說穿了，遊騎兵之勝，不過就是自己不扎實的安打、未必見得成功的冒險盜壘，和紅雀外野回傳球處理未盡合宜，與不敢賭終結者撐到底……等因素同時發生而已。

　正如Tony La Russa所說的：這就是棒球；至少，絕不代表Jason Motte已經不行。但說又說回來，如果真心如此認為，危局中，是不是讓陣中球威最強的Motte，拚盡量減低對手擊出高飛犧牲打的可能性，會比啥比左制左思維來得合理呢？

　當然，只是結果論啦！人人心中一把尺，合不合理？很難說。但紅雀有給他衰到，則迨無疑義。將主場幸運松鼠抓光光，終於付出代價。

　職是之故，歷史告訴紅雀：莫散了團體、休隳了志氣──在紅雀過去打過的世界大戰系列中，7次擁有主場優勢，贏了6次；12次前兩戰打成平手，贏了10次。相對來說，像遊騎兵這樣沒有主場優勢，在2-3-2系列配置前兩戰以1：1平手，則41次中，最終只有19次得以勝出。

　這些歷史數據……看好玩的而已！遊騎兵在牛棚戰力毫不比紅雀遜色的情況下，第二戰這徼幸一勝，象徵先發投手調度已然奏功──將客場表現還算不差的Colby Lewis調任第二號先發，果然很大程度上壓制了紅雀打線；本戰食髓知味，再將愈看愈不掛保證的原二號先發Derek Holland按在板凳上，由Matt Harrison來對決Kyle Lohse。

　2006年從雙城轉隊紅人後，便再也沒碰過遊騎兵的Lohse，季後賽對費城人、釀酒人各投了1場，被打擊率0.309、自責分率7.44，不太能穩住陣腳。重點是：那2戰紅雀不但全掛，而且至少輸2分！意思就是說：紅雀季後賽首輪以至於國聯冠軍戰所有輸掉的比賽，Lohse就包辦了一半。而生涯從沒對戰過紅雀的Harrison，季後賽2度先發，雖也都只能投滿5局，但被打擊率0.210、自責分率3.60，還不差。此外，Harrison正處於先發7連勝的絕對好運道中。事實上，從6月19日起，在由Harrison先發的20場比賽中，遊騎兵贏了17場；先發時球隊勝率0.850，真真駭人！

　結果便是：遊騎兵必須至少贏2分，否則便要輸錢。而非但今年季後賽，出現1995年施行現行分區制後第3次12場1分差比賽；本系列前2戰，全都以1分決勝負。是不是代表誰讓到1輸，誰就該死呢？

　綜合上述，看好遊騎兵大勝，合理；憑恃紅雀受讓優勢，也行！就……隨便你撞吧！

　上頭不是說Lohse季後賽2度先發，至少輸2分（客6：11、主2：4）嗎？而遊騎兵由6月19日起，在Harrison 20場先發所拿下的17勝中，只有1場「掉洞」。這是天意嗎？所以我選擇撞遊騎兵。

By LEO 2011.10.21