LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

遊騎兵＠印地安人

戰績：遊騎兵32勝26敗（3連勝中）；印地安人33勝22敗（2連敗中）。

對戰紀錄：2度交手，遊騎兵2勝0敗。印地安人主場2度交手，遊騎兵2勝0敗。

先發投手：遊騎兵Derek Holland，4勝1敗、自責分率4.96。印地安人Fausto Carmona，3勝6敗、自責分率5.31。

Odds：遊騎兵+108；印地安人-115。

Totals：9.5。

　Derek Holland──近2戰主投光芒、白襪，合計9.2局失9分。

　Fausto Carmona──近4戰主投水手、白襪、紅襪、藍鳥，自責分率8.39。

　什麼鬼啊！既然印地安人近5戰全開大分，而遊騎兵近9戰開出8場大分，那就先撞個大分。

　若認為勝負才刺激，那……自Josh Hamilton於5月24日歸隊後，遊騎兵11戰平均每場比賽可攻下7.2分。既符合「我愛一條柴」理論，又有近7戰6勝的運勢，遑論還受讓！所以撞遊騎兵。

運動家＠紅襪

戰績：運動家27勝31敗（4連敗中）；紅襪31勝26敗（1勝中）。

對戰紀錄：3度交手，紅襪2勝1敗。紅襪主場1度交手，紅襪1勝0敗。

先發投手：運動家Trevor Cahill，6勝3敗、自責分率2.31。紅襪Josh Beckett，4勝2敗、自責分率1.80。

Odds：運動家+173；紅襪-185。

　兩位先發投手，皆名標美聯自責分率排行榜──Josh Beckett，狀元；Trevor Cahill，第6名。不過，這強投之戰嘛……不重要；明天，波士頓棕熊與溫哥華加人的冠軍戰系列第2戰登場，還是看怎樣撞那場比賽，比較重要。

　事實上，正因為禮讓史坦利盃，本戰由晚場移到中午進行。孰重孰輕？不言可喻。所以就……隨便給他撞撞吧！話說今日紅襪、運動家之戰，紅襪先發投手Clay Buchholz賽前表示：每投出一次三振，即捐出500美元給在龍卷風風災中超過130名民眾喪生的密蘇里州喬坡林鎮（Joplin）。

  

　這令人……很擔心Buchholz會因此給他隨便投一投。遺憾的是：雖然表現真的不佳，但一不小心，Buchholz不滿5局還是投出了5次三振；只能說是天意。重點是：紅襪終場還是以8：6勝出，終止了4連敗。反觀運動家，既已將表現不佳的Guillermo Moscoso趕回牛棚，明天起，剛在洋基戰系列中一個接一個上來被幹掉的三巨投，又要提前輪番掛帥。要說紅襪結棍讓上1.5分，似乎太多，但我覺得也還好而已。所以撞紅襪。

勇士＠大都會

戰績：勇士32勝26敗（2連勝中）；大都會26勝31敗（1敗中）。

對戰紀錄：4度交手，勇士3勝1敗。大都會主場1度交手，勇士1勝0敗。

先發投手：勇士Jair Jurrjens，7勝1敗、自責分率1.51。大都會Dillon Gee，5勝0敗、自責分率3.83。

Odds：勇士-116；大都會+109。

　內在美與外在美，哪個比較有價值？

　當然是後者！學識、氣度、智慧，皆可後天努力得致；但俊俏的臉龐，受之父母天生成；長相抱歉者，再怎樣化妝、整型，皆難及造化之工。

　這就是本戰的基本思考點。聯盟自責分率王Jair Jurrjens，就不必多介紹了！而二年級生Dillon Gee，3度牛棚出發，大都會全都輸球；但7度掛帥先發，大都會全都贏球……時運沒高到某種程度，殊難致之。

　照迷信的角度，這就該撞大都會了！但今天不要──既然誰贏誰拿錢，勇士理應是相對較合理的選擇。

　所以撞勇士。

小熊＠紅雀

戰績：小熊23勝32敗（4連敗中）；紅雀34勝25敗（1勝中）。

對戰紀錄：4度交手，紅雀3勝1敗。紅雀主場1度交手，紅雀1勝0敗。

先發投手：小熊Randy Wells，1勝1敗、自責分率5.40。紅雀Kyle Lohse，7勝2敗、自責分率2.13。

Odds：小熊+170；紅雀-181。

　今天沒什麼Fu，四處訪牌。這是我那位專家朋友出的牌──撞紅雀！

　我的想法是：聯盟團隊打擊率前兩名之戰，原就沒誰鐵定能把誰怎麼樣的道理；而且近來其實也蠻風雨飄搖的紅雀，扎扎實實要讓上1.5分，未免太過。但那位朋友的心境我瞭解──小熊既然已成為廢死聯盟會長，難免令人一看就想朝對面撞下去。《孟子．離婁上》：「為淵敺魚者，獺也；為叢敺爵者，鸇也；為湯武敺民者，桀與紂也。」就是在形容上述那種小熊現象。

By LEO 2011.06.04