LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

皇家＠國民

戰績：皇家29勝43敗（5連敗中）；國民33勝39敗（2連勝中）。

對戰紀錄：2度交手，國民2勝0敗。國民主場2度交手，國民2勝0敗。

先發投手：皇家Brian Bannister，6勝5敗、自責分率5.70。國民Stephen Strasburg，2勝0敗、自責分率0.78。

Odds：皇家+229；國民-246。

　皇家今天九局上半迴光返照，拿下2分，其實並不重要；意義僅在於讓撞國民一輸二贏的朋友撞到腦漿迸裂、七孔流血、活活氣死而已。但講到這個，我才想起：昨天提的那位「啦啦啦啦啦～～」的小女生，擺明了要續玩一輸二贏的皇家受讓，今天竟然還沒打電話來；難道幡然悔悟了嗎？

　來不及了！大錯已然鑄成。玉不琢，不成器；人不學，不知義。待會兒我就要帶著正義之槌，去教她一些做人的道理。

　那……依我看，第二戰決勝關鍵在於八局上半，壘上囤積兩名打者時，皇家四棒Billy Butler擊出的那顆飛球。好不容易咬中球心，哪兒不好打，偏偏要瞄準Nations Park最遠的409英尺中外野全壘打牆？但這當然不是故意的；而若今天風勢不是由左外野往內野斜吹……起碼先追平，萬事好商量啦！

　而紅襪兩度辛辛苦苦用兩出局堆出滿壘，但都欠缺臨門一棒；即使換上老爹代打，也是無路用──這和皇家之衰，有異曲同工之妙。我常說的：棒球決勝，在於關鍵時刻的掌握度；但所謂「掌握度」，十之八九掌握在老天爺手裡……就是這個意思。

　而由這兩戰來看，上帝並沒站在皇家那邊。本戰呢？江湖傳言：只要天才小史出手，是一定要「做」給他贏的啦！但小史上回先發，國民卻以1：2掛在白襪手上。那個啊……除白襪氣勢沖天，實難攖其鋒外，只能打下1分，本來就是被誰怎樣了，都剛好而已。而這兩戰打下來，國民似乎還能得點分數，而本戰皇家先發投手Bannister，完全不掛保證，使得本戰成為本系列國民合理指數最高的一場。

　怎樣不掛保證法呢？近兩戰主投紅人與勇士，Bannister都投不滿5局，自責分率高達18.00。有人說勝投數是幻象，但其實自責分率參考價值也沒那樣牢靠，那……抓點別的東西來比較Bannister和小史吧！比方說，Bannister的WHIP為1.51，小史則為0.78。「WHIP」是啥玩意兒？（安打數+保送數）÷局數；就是每局被上壘率的意思。因為是衡量投手壓制力而不是運氣或人緣好不好，所以失誤不算。

　舉個貼身點的例子：王建民猛的時候，WHIP一度僅有1.09；到了去年最衰的時候，則高達2.02。如此這般，大概對Bannister的實力有點約略的認知了吧？

　WHIP，當然有很多缺點，並不能獨立觀察。怎樣才能完整呢？嗯……若你對這有疑問，就代表你還沒訂購那本新書，所以照慣例，不告訴你。

　近來常見這種說法，是在瘋狂打廣告嗎？當然是！我想多點理直氣壯面對出版社的籌碼……

　總之，所謂的「本戰成為本系列國民合理指數最高的一場」，我這酒鬼知道，難道莊家反倒看不出來？擺明了，國民贏2分，頂多也只能贏一滴滴錢的盤口，就看你想法如何了！

　理論上，若不考慮籌碼可能變化，國民獨贏賠率，該有每壓1元贏4角的水準；但剛看了看，運彩劈頭就開出2角3分的價碼。運彩為什麼賺不了錢呢？你說奇怪不奇怪？善哉……

紅襪＠洛磯

戰績：紅襪43勝29敗（1敗中）；洛磯37勝33敗（1勝中）。

對戰紀錄：1度交手，洛磯1勝0敗。洛磯主場1度交手，洛磯1勝0敗。

先發投手：紅襪John Lackey，8勝3敗、自責分率4.53。洛磯Ubaldo Jimenez，13勝1敗、自責分率1.15。

Odds：紅襪+163；洛磯-174。

大小分盤：8.5。

　Jimenez猛冠三軍，固不待言；但今天Jimenez未出，紅襪就差點全場掛蛋；Jimenez一出，紅襪豈非真要被完封？

　嗯……搞不好喔！前天對道奇得2分，今天對洛磯得1分，依建構式數學來算，很容易就得出本戰紅襪將被完封的結論。而且，本戰是在嚴格管控長打，本季迄今出現61發全壘打、打者長打率0.408──也未必很有適合放煙火條件的洛磯主場舉行，那……撞個小分先吧！

　其實，雖由Jimenez先發，但洛磯對紅襪，正屬於「能贏就很好笑，還要讓分呀」的類型。可紅襪真的打得零零落落；且如上篇分析所述，上帝並沒站在他們那邊。就看你想不想順便撞個洛磯了。

洋基＠響尾蛇

戰績：洋基44勝27敗（1勝中）；響尾蛇28勝44敗（1敗中）。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗。響尾蛇主場2度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：洋基Javier Vazquez，6勝6敗、自責分率5.01。響尾蛇Dontrelle Willis，1勝0敗、自責分率4.20。

Odds：洋基-190；響尾蛇+178。

　今天投到紅襪身上的錢，本來有可能部份會投向洋基。但我有不和Dan Haren正面對決的習慣，而且事實上，紅襪合理性也稍高，所以，就像聖誕老人般，把錢都放在紅襪裡了……

 

　事實上，我的顧慮也不是全無道理，只不過響尾蛇牛棚靈蛇出洞，相約去逛華西街……

　嗯！雖然我很希望Willis能東山再起，但披上蛇皮後，這3戰愈投愈不像回事。只好……撞洋基！

老虎＠大都會

戰績：老虎38勝31敗（1敗中）；大都會40勝30敗（1勝中）。

對戰紀錄：1度交手，大都會1勝0敗。大都會主場1度交手，大都會1勝0敗。

先發投手：老虎Jeremy Bonderman，3勝4敗、自責分率4.06。大都會R.A. Dickey，5勝0敗、自責分率2.82。

Odds：老虎+107；大都會-114。

　大都會今天三局下半豪取8分，再加上其間因雨暫停，我出門買蛋餅、酒漿；然後沖澡、敷臉……噎！還在打！真是打不完的三局下、殺不盡的仇人頭。

　只好……續撞大都會了！但要提醒你，別被帳面成績所迷惑；理論上，這兩位先發投手，壓制能力是差不多的。

海盜＠遊騎兵

戰績：海盜25勝45敗（1敗中）；遊騎兵42勝28敗（9連勝中）。

對戰紀錄：1度交手，遊騎兵1勝0敗。遊騎兵主場1度交手，遊騎兵1勝0敗。

先發投手：海盜Paul Maholm，4勝5敗、自責分率3.77。遊騎兵Dustin Nippert，2勝3敗、自責分率5.01。

Odds：海盜+160；遊騎兵-170。

　遊騎兵到底什麼時候要掛一掛呢？像今天這樣，敗象早露，卻仍讓人充滿終究還是會贏球的遐思……對咱們來說，不是好現象。拿本戰來說，理論上，Maholm壓制力高於Nippert一個層級。盤踞主場的遊騎兵當然仍應讓分，但能贏就很好笑，這未免……讓太多了。

　話又說回來，正因如此，本戰遊騎兵的讓分、賠率條件優於上一戰；若能好運贏2分，就能贏到全部的錢……噯！講這些都是多餘的；只能繼續撞遊騎兵，撞到他倒店再說。反正，沒要你請喝酒，別說沒有──在小兵兵身上有贏了點錢不是嗎？

小熊＠水手

戰績：小熊31勝39敗（1敗中）；水手25勝41敗（5連勝中）。

對戰紀錄：1度交手，水手1勝0敗。水手主場1度交手，水手1勝0敗。

先發投手：小熊Randy Wells，3勝5敗、自責分率4.92。水手Cliff Lee，5勝3敗、自責分率2.55。

Odds：小熊+160；水手-170。

大小分盤：7.5。

　喔！李大哥又來了！那就……撞水手吧！然後仔細想想，比起當前5連勝這氣勢，水手連續6戰開小分的本事，更令人欽敬。嗯！順便撞個小分吧！

巨人＠太空人

戰績：巨人39勝30敗（2連勝中）；太空人26勝47敗（5連敗中）。

對戰紀錄：7度交手，巨人7勝0敗。太空人主場4度交手，巨人4勝0敗。

先發投手：巨人Barry Zito，7勝3敗、自責分率3.13。太空人Brett Myers，4勝5敗、自責分率3.34。

Odds：巨人-117；太空人+110。

大小分盤：8.5。

　今天比賽愈到後頭，太空人打者愈不知在急什麼──看起來像顆球就揮，呼啦，死；呼啦，死；呼啦，換邊……就醬被巨人逆轉，殊堪痛惜。

　當然，巨人貧打的老症頭，仍令人膽戰心驚。但或許一切都是天注定吧？巨人對太空人，已拿下跨季對戰9連勝。基於那個「月月安」理論，既然順順的，就撞巨人吧！然後看要不要順便來個小分搭配一下了。

印地安人＠費城人

戰績：印地安人26勝43敗（3連敗中）；費城人36勝32敗（1勝中）。

對戰紀錄：1度交手，費城人1勝0敗。費城人主場1度交手，費城人1勝0敗。

先發投手：印地安人Jake Westbrook，4勝4敗、自責分率4.76。費城人Kyle Kendrick，4勝2敗、自責分率4.48。

Odds：印地安人+170；費城人-181。

　本戰是印地安人客場9連戰的第5場比賽；基於那個「客途秋恨」理論，本不宜輕易看好。因此撞費城人。

紅人＠運動家

戰績：紅人39勝33敗（2連勝中）；運動家34勝39敗（2連敗中）。

對戰紀錄：2度交手，紅人2勝0敗。運動家主場2度交手，紅人2勝0敗。

先發投手：紅人Johnny Cueto，6勝2敗、自責分率4.30。運動家Vin Mazzaro，2勝1敗、自責分率5.22。

Odds：紅人-108；運動家+100。

　兩衰對決，看來這系列血戰難免。合理性大約50％：50％的組合，你任選一邊來占卜自己的手氣吧！我選紅人。

紅雀＠藍鳥

戰績：紅雀39勝31敗（2連勝中）；藍鳥38勝33敗（2連敗中）。

對戰紀錄：1度交手，紅雀1勝0敗。藍鳥主場1度交手，紅雀1勝0敗。

先發投手：紅雀Chris Carpenter，8勝1敗、自責分率2.83。藍鳥Ricky Romero，6勝3敗、自責分率3.08。

Odds：紅雀-108；藍鳥+102。

　Carpenter投球很容易衝動；要死不死，碰上由一堆聽聲辨位、若以視障者標準來看，算得上奇準無比的盲劍客簇擁著，且由Keroro先發的藍鳥，不戒慎恐懼一下，是不行的……

 

　但說到占卜……昨天不是說：因為近來只要合理性50％：50％的組合，十之八九，我都會選錯邊，所以卜了一個粉鳥卦，來決定要不要公休嗎？藍鳥，是幸福的青鳥？還是帶衰的粉鳥呢？始終是個難解之謎；所以用撞藍鳥來占卜手氣，再好不過……

　相信你已知道結果──卦象批曰：「存好心、做好事、說好話；還要下好牌」。什麼意思？就是閩南語俗諺「三好加一好──四好」的意思。

　你這隻該死的帶衰粉鳥！嗯……撞紅雀。

雙城＠釀酒人

戰績：雙城40勝30敗（1敗中）；釀酒人21勝40敗（2連勝中）。

對戰紀錄：4度交手，雙方各2勝2敗。釀酒人主場1度交手，釀酒人1勝0敗。

先發投手：雙城Francisco Liriano，6勝4敗、自責分率2.98。釀酒人Manny Parra，1勝5敗、自責分率3.91。

Odds：雙城-141；釀酒人+133。

　好啦，既然粉鳥掛了，全屬天意，非人力也！那就……公休吧！何況時機也恰巧──幾天前不是說過嗎？欣逢霞海城隍聖誕，本來就該公休去拜拜……

 

　事過境遷，可以明說了──昨天推出來的所有賽事，雙城的合理度最高，所以我也最看好。當然啦，今天一打，結果……你是知道的。雙城墳上已長草，再加上粉鳥掛掉，就在這臨別前夕……噯！國破山河在、城春草木深；感時花濺淚，恨別鳥驚心！

　所以再撞雙城──沒什麼道理；凹他一場而已。

　然後，既然LEO已隨粉鳥去，那……就在有如得到神經病幫助，Fu如泉湧，撞了N場之後，突發奇想──已經好久沒一天撞完15場比賽，不如來玩一次吧。然而，心存此念之際，下午2點12分20秒……你聽到了嗎？天打雷劈啊！

　還是那老話：就像遙見姑娘晾衣裳──那是個「凶兆」！天意啊！掛，也要有個限度，別一路掛到閰羅殿；今天，到此為止了。

　但還是要提一下那本新書。謹向各位已完成預購的朋友致歉。書呢，四月初就交給出版社了！但之前不是說過嗎？出版社何等精明？是以訂購量來決定印刷量的。光這個部落格，人家的希望說高不高、說低不低──500本！那現在有多少人客呢？答案是：個位數！

　或許是因為我別的身分，出版社做了不切實際的預期；算是……咎由自取。姑且不論這部落格人氣不算高；別說實際需要了，會基於支持或朋友一場而訂書的，也本就不多。更精準點來講：因為將資訊、球評等文章，都融入博奕分析裡，已有很長一段時間，偶爾出沒這裡的讀者，應該十之八九是玩家。本就通常是評估牌準不準，加減看一下而已，而我又明講，一向是以手氣來來去去而已──「運動博奕，是贏不了錢的遊戲」為宗旨，那……能賣給誰呢？

　於是乎，出版社一派懶洋洋；前一陣子，很明顯的，人力又抽出弄基測等鐵賺的玩意兒去了。所以依我看，這個月是出不來的了；請耐心等候。我可以保證：那是年年適用的。

　但話又說回來，也未免……太少了！想多瞭解MLB運作規則的球迷，或想加減知道盤口真相的玩家，難道真的沒有嗎？這也不合常理啊！於是我又突發奇想：會不會因為這兒的讀者，十之八九是直接在痞客邦的運動邦那兒直接閱讀，所以沒看到本部落格的置頂文章？

　可能性……其實也不高。但別的地方已加強廣告了，我的大本營，也總要試一試；我也想多點籌碼，有那架勢去催出版社。起碼，這幾天先回確定函。所以啊，無論願意支持或真有興趣的朋友，請在我拜拜時，「盡速」進入本部落格，照置頂（最上頭一篇）文章裡那辦法辦理。還是老話一句－－鐵定有幫助！

　對誰有幫助？當然是LEO。善哉……

By LEO 2010.06.23