LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

紅雀＠海盜

　戰績：紅雀59勝51敗（1敗中）；海盜45勝63敗（5連敗中）。

　對戰紀錄：9度交手，紅雀5勝4敗。海盜主場3度交手，海盜2勝1敗。

　先發投手：紅雀Chris Carpenter，10勝3敗、自責分率2.10。海盜Paul Maholm，6勝6敗、自責分率4.15。

　Odds：紅雀-250；海盜+230。

　再怎樣的天王巨投，都有因身心調整、球運等因素大爆的時候，即使是我說過非支持他一下不可的Carpenter 亦然──7月1日，對巨人5局就爆6分。但以「爆率」來看，Carpenter已算是超級穩定型投手；那之後6度掛帥先發，5勝0敗、自責分率1.60。

　更妙的是，紅雀教頭Tony La Russa雖然一副酷樣，但我總覺得他對Carpenter因敬生懼──Carpenter幾乎每戰都想完投；即使到了換投時機，教頭往往也會等整局結束時才偷偷換人。意思就是：Carpenter穩定而長局數控制比賽，是較能放心的常數；在這基礎上迎接所有不可測變數，總是占些小便宜。

　當然也可以想，Carpenter是不是又到了該爆的時候呢？海盜這批亡命之徒若暴走怎麼辦？而近7戰，若不算8月5日對大都會得的那12分，紅雀其他6戰場均得分僅2.16分，若4月5日時，對紅雀投過1場，7局僅失2分（1分為自責分）的Maholm本戰再瘋起來，徹底壓制貧打的紅雀，怎麼辦？難道紅雀沒有起碼掉分洞的可能嗎？

　都可能啊！但若你想得如此全面而周到；依我看，這遊戲也甭完了。

金鶯＠藍鳥

　戰績：金鶯45勝63敗（2連敗中）；藍鳥51勝56敗（2連敗中）。

　對戰紀錄：9度交手，金鶯5勝4敗。藍鳥主場3度交手，藍鳥3勝0敗。

　先發投手：金鶯Jason Berken，1勝9敗、自責分率6.93。藍鳥Ricky Romero，10勝4敗、自責分率3.53。

　Odds：金鶯+185；藍鳥-201。

　富邦大小分盤：9.5。

　如果是講究數據的朋友，應該會發現：Berken雖然戰績鴉鴉烏，但對藍鳥主投2場，戰績1勝0敗、自責分率僅3.37。

　其實Berken一見藍鳥，本就該往事如煙，五種氣味湧上心頭。話說金鶯趕走Adam Eaton後，將Berken調上大聯盟。5月27日Berken亮相，對手就是藍鳥。結果Berken主投5局，失2分，初登板即拿下勝投。

　該戰，Berken於5局裡被擊出7支安打，投出3次四壞球保送；之所以只失2分，全靠Berken臨危不亂，化解5次失分危機。

　5局就碰上5次失分危機，豈不是見鬼？慢！若朋友不只講究數據，還善於棒球統計學分析的話，或會認為：這正是當WHIP高而ERA低時，代表投手心理建設佳、球威夠、三振能力強或啥啥的……

　反正，從那之後，Berken又投了12場，當然偶有佳作，但金鶯就輸掉了其中11場。碰上Romero這位優秀的藍鳥寶寶軍團成員，金鶯當然是相對較不合理的選擇。

　所以就撞個藍鳥吧；風險……就看要不要來個大分搭配一下了。

馬林魚＠費城人

　戰績：馬林魚55勝53敗（3連敗中）；費城人61勝45敗（2連勝中）。

　對戰紀錄：9度交手，費城人6勝3敗。費城人主場3度交手，馬林魚2勝1敗。

　先發投手：馬林魚Ricky Nolasco，7勝7敗、自責分率5.00。費城人Joe Blanton，7勝5敗、自責分率4.02。

　Odds：馬林魚+135；費城人-143。

　富邦大小分盤：8.5。

　咦？怎麼這兒還有一條馬林魚？不是被包進國民便當裡了嗎？那就……撞費城人吧！

　話說去年7月中旬，大都會劈哩叭啦打下一波9連勝，令被追到只領先0.5場勝差的國聯東區龍頭費城人心煩意亂。剛好那時候運動家大清倉，費城人便趁機用2A左投Josh Outman、1A外野手Matt Spencer、1A二壘手Adrian Cardenas，向運動家換來了Blanton。結果在費城人季後賽冠軍之路上，擔任第4號先發的Blanton，對釀酒人、道奇、光芒，每個系列各出賽1場。那3戰不但費城人全都勝出，Blanton自己也拿下2勝。

　必須注意的是：基本盤計算之後，費城人勝出並不如想像中高。雖然Blanton近況穩定，7月近5次出賽，自責分率更僅1.47；但Nolasco近況也不差，近3戰自責分率更低至1.32。雖說那三戰的對手教士、勇士、小熊，當時都能想得出不怎麼打不得到球的藉口，但費城人打線近來動不動就得瘟病，也挺令人豬流感的。那就撞費城人，再來個小分搭配一下吧！

釀酒人＠太空人

　戰績：釀酒人54勝54敗（1勝中）；太空人53勝55敗（2連敗中）。

　對戰紀錄：6度交手，釀酒人4勝2敗。太空人主場6度交手，釀酒人4勝2敗。

　先發投手：釀酒人Carlos Villanueva，2勝8敗、自責分率5.98。太空人Bud Norris，1勝0敗、自責分率0.90。

　Odds：釀酒人+117；太空人-125。

　富邦大小分盤：9.5。

　兩隊戰力值，原在伯仲之間。然太空人正走衰，不但2連敗中，且近8戰只拿下2勝；而釀酒人近4戰取得3勝。但本戰……撞太空人試試看吧！

　不是因為Norris 數據漂亮──救援1場、先發1場，未必看得出啥苗頭；也不是因為Villanueva很遜──上一戰5局無失分，剛贏了教士。而是因為──給年輕人一個機會吧。

　太空人是本季最後一支開封菜鳥的球隊；由於Roy Oswalt掛點，終於7月底將3A Pacific Coast League的自責分率王兼奪三振王Norris弄了上來。7月30日，對小熊救援投了3局、失1分，感覺還不差；8月3日就直接拉上先發，對紅雀投了7局，僅被擊出2支安打、無失分。

　風險在於：Norris投球數受到保護，此外，若想飆球，就容易失控。但……也只能撞太空人了；風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

印地安人＠白襪

　戰績：印地安人46勝62敗（2連敗中）；白襪56勝53敗（1敗中）。

　對戰紀錄：12度交手，白襪7勝5敗。白襪主場6度交手，雙方各3勝3敗。

　先發投手：印地安人Jeremy Sowers，3勝7敗、自責分率4.97。白襪Mark Buehrle，11勝5敗、自責分率3.79。

　Odds：印地安人+185；白襪-201。

　富邦大小分盤：9.5。

　上一次先發，8月3日對洋基，Buehrle投了4.1局就爆7分。難道投出完全比賽並接著締造大聯盟連續出局紀錄，就必須付出這種代價？

　但本戰若想撞白襪，風險還未必在Buehrle或印地安人發神經暴打高可能性上頭，而是……近來白襪每逢得分良機，常就輪到貧打者或盲劍客上場打擊。其實，這才象徵真的有衰到。但……還是撞個白襪吧！風險……就看要不要來個大分搭配一下了。

勇士＠道奇

　戰績：勇士55勝54敗（1敗中）；道奇67勝42敗（1勝中）。

　對戰紀錄：4度交手，道奇3勝1敗。道奇主場1度交手，道奇1勝0敗。

　先發投手：勇士Jair Jurrjens，9勝8敗、自責分率2.85。道奇Chad Billingsley，11勝6敗、自責分率3.82。

　Odds：勇士+125；道奇-133。

　富邦大小分盤：7.5。

　看看近況、投手等數據，應該會發現這是場很難判斷的比賽……其實也不會。我說過，人，是氣類相投的動物；人不俊俏枉少年啊！既然大帥哥Billingsley出馬，以我的立場，當然應該撞道奇。頂多……再加個小分來搭配一下囉！

紅人＠巨人

　戰績：紅人56勝51敗（2連勝中）；巨人41勝66敗（3連敗中）。

　對戰紀錄：6度交手，紅人5勝1敗。巨人主場3度交手，紅人2勝1敗。

　先發投手：紅人Homer Bailey，2勝3敗、自責分率7.06。巨人Tim Lincecum，12勝3敗、自責分率2.18。

　Odds：紅人+270；巨人-300。

　富邦大小分盤：7.5。

　「輕鬆撞」時間又到了；撞巨人！

　風險在於：世事哪有一定的？紅人上一戰，不就以4：0完封了Rich Harden主投的小熊嗎？反正也就是我常說的0.66 vs. 0.33的遊戲而已。那就……看要不要來個大分搭配一下了。

By LEO 2009.08.07