LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

老鷹＠熱火

　例行賽戰績：老鷹，47勝35敗；熱火，43勝39敗。季後賽首輪賽戰績：老鷹，3勝2敗；熱火，2勝3敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕老鷹vs.熱火3：1──去年1月22日，87：73（老鷹客場勝）；今年1月27日，95：79（熱火主場勝）；2月28日，91：83（老鷹客場勝）；4月15日，81：79（老鷹主場勝）。〔季後賽〕老鷹vs.熱火3：2──4月20日，90：64（老鷹主場勝）；4月23日，108：93（熱火客場勝）；4月26日，107：78（熱火主場勝）；4月28日，91：81（老鷹客場勝）；4月30日，106：91（老鷹主場勝）。

　ATS：老鷹總和過關率0.53、客場過關率0.512。熱火總和過關率0.5、主場過關率0.5。

　塞爾蒂克與公牛之戰，昨天就幻想著延時苦戰，最後公牛險勝1分或2分的畫面。結果還真的又照前3戰一樣，打得昏天暗地。如果一直延長下去呢？應該是誰先湊不齊5名上場球員，誰就輸先吧？

　想像的畫面真的實境上演……當然是巧合啦！昨天我也想著拓荒者落後一大坨後，第四節奮勇追分，最後輸在5分內的畫面……嗯！就只是空思夢想而已。

　老鷹前鋒Marvin Williams，自從第二戰中扭傷手腕後，一直努力想盡早回到場上；但本戰能不能上？仍應該賽前才能確定。而Al Horford也正卯起來克服膝傷中。

　不過熱火的WO連線──Dwyane Wade與Jermaine O’Neal，背傷與踝傷似無好轉跡象。但我想這關鍵時刻，應該不會缺戰吧？

　即使不提那麼多難以掌握的變數，講究氣勢的老鷹，與仰仗手氣的熱火，打起來會怎樣？本來就連要空思夢想一番都困難。之前我說過：這兩隊對戰，或許不必太考慮基本盤戰力指標或讓分多少；你看那對戰紀錄裡的分差──除了兩場比賽差2分、8分外，勝方最少都贏上兩位數。

　剛想看看運動彩券開什麼盤口，但始終連不上去。因為平常很勞動，所以今天放假嗎？那……由於基本盤戰力指標顯示：熱火優於老鷹3.5分；而台盤照抄拉斯維加斯，「5平」盤口算良心價。所以依然就是你覺得誰會贏，就卯起來撞過去吧！沒哪邊是較合理的選擇。不過熱火目前的全球看好度，已經逼近60％了。

　熱火是我喜愛的球隊之一，且希望他們能贏，能多看一場比賽。但萬一深夜我想撞，或許還是會撞老鷹──如果要挑一場來拉鋸一下，照雙方狀況與戰局發展，本戰豈不是時到日到了嗎？那被讓了分的那一邊，多少占點便宜吧？

金塊＠黃蜂

　戰績：金塊，54勝28敗；黃蜂，49勝33敗。季後賽首輪賽戰績：金塊，4勝1敗；黃蜂，1勝4敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕金塊vs.黃蜂2：2──去年11月28日，105：101（黃蜂客場勝）；今年1月4日，105：100（金塊主場勝）；1月29日，94：81（黃蜂主場勝）；4月15日，101：88（金塊客場勝）。〔季後賽〕金塊vs.黃蜂4：1──4月20日，113：84（金塊主場勝）；4月23日，108：93（金塊主場勝）；4月26日，95：93（黃蜂主場勝）；4月28日，121：63（金塊客場勝）；4月30日，107：86（金塊主場勝）。

　ATS：金塊總和過關率0.559、客場過關率0.523。黃蜂總和過關率0.421、主場過關率0.463。

　本戰……咦？還有本戰嗎？嗯……的確沒有了！但謹以這篇幅，向連續5戰不管輸贏都過了關的金塊致敬！

　遺憾的是：第一戰撞的是黃蜂，形同掉了一坨沉甸甸的金塊；沒能得到5戰全過的完美結果。難得有這麼可靠的對象啊……但話又說回來，別說盤口上過不過關，根本在季後賽開打前，我對本系列實戰上的預測都不太正確。

　那時候認為，黃蜂不但應該起碼贏個2場，如果能擺脫例行賽尾聲那副衰相，甚至也不無可能將本系列拉進第7戰。但首戰打完，便發現苗頭不對，旋即見風轉舵，掘金去了。所以啊，判斷錯誤，沒有關係；單戰輸贏，不必掛懷──人生最重要的，是知錯能改；別一條死巷走到黑啊！

　形勢比人強；球也不是咱們去打的。黃蜂硬是擺不脫那副衰相，你奈他何？

　金塊本系列的對戰戰略、戰術，當然值得大書特書。而黃蜂的表現，也和我上一季季後賽對他們的觀察如出一轍；只不過……最後一戰，終場前1分37秒，落後23分的Sean Marks，對搶到籃板的Johan Petro故意犯規，好讓投失這一球的Chris Paul退場。既然退場了，暫時我就把他們忘了個精光－－什麼時候會再想起來呢？大約在冬季吧！

　那為什麼不也向騎士、小牛致敬呢？其實也應該要滴！但本來就大力看好的球隊，心情沒那麼激動啊！

　嗯……我們崇拜你，更敬愛你，要向你致上最敬禮！

By LEO 2009.05.01