LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

灰熊＠雷霆

戰績：〔例行賽〕灰熊，46勝36敗；雷霆，55勝27敗。〔季後賽首輪〕灰熊4：2勝馬刺；雷霆4：2勝金塊。〔季後賽次輪〕灰熊1勝0敗；雷霆0勝1敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕4度交手，灰熊3勝1敗──2011年1月5日，110：105（灰熊主場勝）；2011年1月9日，96：91（雷霆主場勝）；2011年2月9日，105：101（灰熊客場勝）；2011年3月8日，107：101（灰熊主場勝）。〔季後賽次輪〕2011年5月2日，114：101（灰熊客場勝）。

ATS：灰熊總和過關率0.666、客場過關率0.659；雷霆總和過關率0.523、主場過關率0.477。

Over/Under：灰熊總和44-43-0、客場21-24-0；雷霆總和47-40-1、主場27-18-0。

讓分盤：灰熊+6.5；雷霆-6.5。

大小分盤：196.5。

      

第一類接觸：Sighting

　以前提過：本季開始決定支持灰熊的原因，不外乎是因為Zach Randolph討喜、主場戰力驚人，且在這泡麵已漲到一包18元的艱苦時節，球團仍願花大錢維持競爭力……坦白說：季後賽首輪首戰，也並非真認為灰熊能把馬刺怎麼樣，只不過著眼於灰熊的受讓優勢實在太明顯而已。但比賽一打，親眼目擊灰熊更像第一種子時，遂不得不深深感動！

第二類接觸：Evidence

　灰熊帶給我最大的快樂。盤口過或沒過，並不重要；重點是灰熊主場讓分時，週遭朋友明明說不出個具體的道理來，就一口咬死「就不信馬刺贏不下一場」；像午夜夢迴時耳畔打不著也揮之不去的蚊翼聲，天天對我曉以大義。直至第五戰馬刺神蹟起死回生，還有人特地殺到喝酒的地方，殷殷告誡以氣勢已站在馬刺那邊；年輕灰熊應勝未勝、必將崩盤……啥啥的。

　用是拳拳，誠然可感。其實，我說過的那些灰熊占優的理由，原本僅是未必會成真的現象。Tim Duncan說沒想到灰熊挺得住壓力……那話也沒有意義。之所以出現「黑八」，與其說灰熊打得像第一種子，不如說就馬刺實力而言，打得太像第八種子。

第三類接觸：Contact

　和灰熊站在一起的結果是什麼？你看那過關率就知道：每三場就能讓你贏兩場錢。縱使灰熊最終還是掛掉，本系列淨輸三場錢，亦已屬仁至義盡。

第四類接觸：Abduction

　理論上，灰熊對陣馬刺時所擁有的優勢，無法炮製於雷霆身上。但……沒辦法了；只得撞灰熊撞到他倒店再說了。此外，再搭配個大分。

　最後……幹掉第一種子的效應為何？也跟上述馬刺、灰熊系列中各種臆測一樣──不管是不是命中結果，瞎扯一番而已。NBA歷史上，「黑八」之後，如何呢？也有好有壞，各自不同。

　1993-94球季──金塊3：2黑掉超音速→次輪3：4遭爵士淘汰。

　1998-99球季──尼克3：2黑掉熱火→總冠軍戰1：4負馬刺。

　2006-07球季──勇士4：2黑掉小牛→次輪1：4遭爵士淘汰。

　寄語各位朋友……如果相信我，那，季後賽次輪，目前仍處於混沌階段。不管你持什麼看法，是否命中結果？都極可能只是巧合。話說今天兩場都撞了！公牛加小分，倒！小牛加大分，過！倒了嘛，也就倒了；過了……我也不認為自己判斷正確。意思就是：看好歹字運啦！如果你現在正檢討為什麼過或不過，並從中找評估未來賽事時可用的意義，或在盤口上找玄機……奉勸你，認真是好事；認為醬才有玩到，也很棒；但實效上，有那時間，不如去喝酒。

　你看，湖人與小牛之戰，Kobe Bryant與Dirk Nowitzki這兩個「問題」，是不是如咱們昨天所說的：一個不必解、一個無法解？但誰能想到關鍵時刻，以94：93領先的湖人，Pau Gasol好像己方落後一樣，先來個對方一接球就犯規，讓Nowitzki罰中致勝兩分；而誰又想得到湖人暫停後反擊，Bryant竟然滑倒，Gasol又無法接住掉出來的那顆球。但又誰能想到Jason Kidd接著只來了個兩罰一中……要是因此而遭湖人三分球絕殺呢？

 勝負一線間！萬般皆是命，半點不由人！

By LEO 2011.05.03