LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

雷霆＠金塊

戰績：〔例行賽〕雷霆，55勝27敗；金塊，50勝32敗。〔季後賽首輪〕雷霆，2勝0敗；金塊，0勝2敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕4度交手，雷霆3勝1敗──2010年12月26日，114：106（雷霆主場勝）；2011年1月20日，112：107（金塊主場勝）；2011年4月6日，101：94（雷霆客場勝）；2011年4月9日，104：89（雷霆主塊勝）。〔季後賽首輪〕2011年4月18日，107：103（雷霆主塊勝）；2011年4月21日，106：89（雷霆主塊勝）。

ATS：金塊總和過關率0.530、客場過關率0.560；雷霆總和過關率0.562、主場過關率0.552。

Over/Under：湖人總和46-38-0、客場20-21-0；黃蜂總和38-43-3、主場21-19-1。

讓分盤：雷霆+5.5；金塊-5.5。

大小分盤：205.5。

　季後賽首輪，大概就是這系列最不順利。

　系列開打前，我說雷霆的新陣形，剛好能尅到金塊這樣的球隊。如此這般，首戰當然撞雷霆，結果雷霆「掉洞」。第二戰，可憐金塊首戰因裁判誤判而惜敗，就撞金塊，結果金塊很爽快的直接輸輸去……

　馬太福音中耶穌要咱們左、右臉輪流伸出去挨耳光的寶訓，應該不是用在這時候──季後賽各系列，很怕這樣跳來跳去，全軍覆沒的現象。

　嗯……再跳回來──撞雷霆，加大分！

公牛＠溜馬

戰績：〔例行賽〕公牛，62勝20敗；溜馬，36勝46敗。〔季後賽首輪〕公牛3勝0敗；溜馬0勝3敗。

對戰紀錄：〔例行賽〕4度交手，公牛3勝1敗──2010年12月26日，92：73（公牛主場勝）；2011年1月14日，99：86（公牛客場勝）；2011年1月30日，110：89（公牛主場勝）；2011年3月19日，115：108（溜馬主塊勝）。〔季後賽首輪〕。2011年4月17日，104：99（公牛主場勝）；2011年4月19日，96：90（公牛主場勝）；2011年4月22日，88：84（公牛客場勝）

ATS：公牛總和過關率0.602、客場過關率0.619；溜馬總和過關率0.481、主場過關率0.512。

Over/Under：公牛總和36-49-0、客場15-23-0；溜馬總和38-47-0、主場18-24-0。

讓分盤：公牛-4.5；溜馬+4.5。

大小分盤：187.5。

　前天咱們說：光罰球線上，七六人就要讓熱火17分。上一戰，情況終於好轉──七六人只比熱火少罰了11分（13：24）。17-11=6，結果七六人就剛好輸了6分；這真是……見鬼了！

　溜馬對戰公牛，宛如七六人打熱火。平均每場比賽要少搶13個籃板，打來本就備極艱難；平均少罰9.33分，豈非也形同比賽還沒開打，就要讓上9.5分？

　那為什麼溜馬能威脅公牛如此之甚？公牛賬面上場均多4.33個失誤，或許還好，Derrick Rose緊緊將比賽控制在自己手氣與感覺上，則令人搖頭歎息。

　Rose一個人占全隊合法出手數27.84％，個人命中率0.378，自無法救命中率0.405的團隊於沉淪。但場均32.66分怎來的？除了高出手數外（合計66次），罰球就占了個人總得分的44.89％（44分）。可以說：以球風論，若將熱火三巨頭鎔鑄為一身，那便是Rose。

　當然，能靠罰球取分，本就是提升進攻成功率的絕招之一。而由Tom Thibodeau執教，公牛當然又有不下於熱火的防守強度，當球隊襯托頂級球星光芒的本錢。看哪！場場血戰險勝，誰不說Rose英明神武？

　所以也沒什麼不對。但這種專屬於職業球隊的正確性，卻完全不利於支持的玩家。箇中道理，說過太多，不再贅述；之前沒看過的朋友，就當我沒說過吧！但話又說來，這也加減是結果論，就這三戰來看，溜馬原不該任何一場都拿不下來。怎麼說才好呢？前兩戰，溜馬尚能靠三分線外命中率0.457對上公牛的0.322，勉強支撐局面。第三戰，好不容易大打籃下，禁區得分以38：16首度占優，且籃板數以42：42平手，偏偏三分球來了個10投1中……

　還記得我以前介紹中華職棒三商虎時說過的話嗎？那批藍軍，投手、打擊、守備……總是有一個環節會出錯。或許，溜馬流年合應如此吧？因此，與其期待明天溜馬時運突然高起來，還不如相信手氣循環論，冀望Rose手氣上攀（是不是增加合理傳球數以流轉球隊攻擊陣形？難論好壞。由前兩戰可知：因隊友事出突然被嚇到，可能增加失誤）。

　玫瑰哥，這回真的靠你了！撞公牛！加小分！

By LEO 2011.04.23