LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

巨人＠紅人

戰績：巨人61勝44敗（2連勝中）；紅人50勝55敗（1敗中）。

對戰紀錄：4度交手，雙方各2勝2敗。

先發投手：巨人Ryan Vogelsong，8勝1敗、自責分率2.10。紅人Dontrelle Willis，0勝1敗、自責分率3.71。

Odds：巨人+104；紅人-110。

　今天12場比賽，雖仍有冷門，但大致上都很正常──雖然咱們撞的運動家敗給光芒，但那也不算什麼大意外。我殷望至深的巨人，果真以4：1力克費城人，正是這合理一天的表徵。

　或許你會想：有這麼看好巨人嗎？該不會是因為贏了才這麼說吧？嗯！這個……也沒錯；至少，身為成功的分析師，如果掛了，理所當然就不會提。總之，由於吃壞肚子顛倒勇的Tim Lincecum今天如期掛帥，所以Ryan Vogelsong照原定計畫休足4場。昨天提過：若今天Vogelsong登板投費城人，要比Lincecum可靠，那明天由Vogelsong領軍打紅人，豈非更妙不可言。

　的確如此！或許你又會想：那為什麼紅人讓1+80，而不是至少雙方來PK呢？這個嘛……紅人由大名鼎鼎的「火車」（D-Train）先發，不尊敬一下，是不行的。

　混馬林魚時，Dontrelle Willis──2003年國聯最佳新人、2005年MLB勝投王（22勝10敗、自責分率2.63）。其間也有投得不算太優的時候，但起碼很耐投，能吃下大量局數。然而，2007年12月與Miguel Cabrera聯袂被換到老虎，並獲得3年2,900萬美元合約後，就……不行了。總計2008～2009年Willis只為老虎出戰15場（14場先發），1勝6敗、自責分率8.27。

　這才發現：原來Willis有「焦慮症」（Anxiety disorder）；具體表現於球場，便是近來已浮濫到廣被陷入低潮的投手拿來當藉口的「投球失憶症」。始終沒能好！因此去年6月初就被老虎抓去向響尾蛇換Billy Buckner；一個月後就被炒了魷魚。接下來Willis拿了巨人的小聯盟合約，但也未獲見用。

　但這種精神官能症，不見得會好，卻也未必是絕症。本季加盟紅人後，Willis在3A共13度先發出賽，投出5勝2敗、自責分率2.63佳績；擺明有粉墨登場嘩啦幾下的資格。果不其然，這回重回大聯盟，Willis共3度先發登板，除了本月19日對海盜投不滿5局便失2分退場外，餘對釀酒人、勇士，都有優質先發表現。

　更重要的是：Willis生涯打擊率0.234、全壘打7發；算是還不差的打者。尤其在國聯比賽中，這簡直就像用9人去打8.5人。事實上，雖然巨人從大都會找了本季打擊率0.289、全壘打15發、66分打點的Carlos Beltran來助打，但打線一字排開，約有一半打者打擊威力還不比Willis強。而且，雖然專任先發後，表現尚稱穩定，且6月11日曾率巨人以3：2力克紅人，但Vogelsong該戰6局投球就被擊出8支安打，說不上什麼壓制力。

　總覺得紅人讓得太少（前提是Willis真的不再憂慮）。然而……這個嘛……既然受讓，還是小撞巨人好了！雖然今天初披巨人球衣並無建樹，但巨人仍擊敗強敵費城人，顯然Beltran眼下有旺夫命。此外，話說紅人上回在家被4戰清盤，已是2008年8月8日～11日出戰太空人時的事了；這回又慘遭大都會毒手……距比賽開打還那麼久，選擇如此這般衰到爆的紅人，只會令人徒增焦慮而已。

太空人＠釀酒人

戰績：太空人35勝70敗（2連勝中）；釀酒人57勝49敗（3連勝中）。

對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。釀酒人主場3度交手，釀酒人2勝1敗。

先發投手：太空人Jordan Lyles，0勝5敗、自責分率4.40。釀酒人Randy Wolf，6勝8敗、自責分率3.62。

Odds：太空人+169；釀酒人-180。

　上頭雖說咱們撞的運動家敗給光芒，不算什麼大意外，但當運動家七局上半連掉7分時，破曉前靜謐中，仍可聽到心碎的聲音。其實自覺已經不行了；之所以今天還有分析下去的雅興，是因為海盜終於贏了球。

　對勇士4連戰，我從頭到尾看好海盜──不是想靠受讓1.5分優勢過盤，而是認為海盜能贏下該系列。最終只能各取2勝，關鍵在於前天九局上半，海盜一人出局，一、三壘有人，卻無緣無故來個雙盜壘，結果被投出故意壞球的對手在本壘前逮個正著。想走捷徑，反倒白忙19局；終場因主審誤判而輸球。

　並不是說採正攻法肯定能得手，但這就像我以前提過的那個「芝加哥打鬼」理論──對手也是同等級球員，並不是美國殭屍片中那些行動緩慢的活死人；於是有兩種現象：兩人出局前三壘有人便能得分，或觸擊必然能推進……既然連全世界最會打棒球的大聯盟球員都未必做得到，那就不會是某球評從早提到晚的「基本功」。而戰術百出的教頭，台灣慣常稱為「魔術師」。但魔術有兩種──變東西出來，或把東西變不見。長期觀察下來，將壘上跑者變消失的風險，實不小於可能獲得的利益；更別提配合戰術時，打者本身因受牽制而降低打擊成功率。所以，當中華少棒隊在這回IBAF世界少棒錦標賽首戰以2：6不敵古巴後，教頭說小球員們失誤過多兼戰術執行不佳……前者尚可；後者……就真不知道在講什麼。

　回顧前天九局上半的局勢，何必施啥奇技淫巧？好好讓打者試試手氣，不好嗎？兩天打29局，輸掉兩場比賽，就是海盜受到的天罰。

　結果便是：3連勝的釀酒人，領先了海盜和紅雀1.5場勝差，得以在國聯中區龍頭爭霸戰中喘口氣、喝杯涼水。當然，對連勝紅雀2場的太空人，釀酒人也該在今天賽前頒與「惠我良多」匾額。

　太空人雖爛，但本季仍有5次2連勝、1次3連勝、1次4連勝；不可胡思亂想2連勝紅雀後，運勢便已到了頭。問題是：大家都知道：當太空人由Bud Norris或咱們過去的愛將「恐怖的汪弟」先發時，原就不宜輕易和他們作對。事實上，釀酒人本季與太空人打成平分秋色，主因正出在於有2場掛在這兩位大哥手上。而今，太空人用掉這兩位大將來2勝紅雀，剛好閃過的釀酒人，若能掌握這天賜良機大勝太空人，接下來好整以暇打紅雀，豈不妙哉？

　整季下來W、L來來去去的戰績表，隱藏著許多轉捩點。當幸福來敲門，記得要應門。所以撞釀酒人。

　當然，就壓制力而言，Randy Wolf並不比Jordan Lyles掛保證。甚至當他先發時，如不怕典故冷僻沒人懂，還可用「誰怕吳爾芙」當標題。但本季兩戰太空人，Wolf合計15局投球僅掉2分、被打擊率0.150；無緣無故猜他明天會爆掉，未免沒禮貌。而Lyles從六月六日斷腸時那天起9度先發，太空人全都輸球；也沒明天必然否極泰來的道理。

小熊＠紅雀

戰績：小熊42勝63敗（3連敗中）；紅雀55勝50敗（2連敗中）。

對戰紀錄：6度交手，紅雀5勝1敗。紅雀主場3度交手，紅雀3勝0敗。

先發投手：小熊Matt Garza，4勝7敗、自責分率3.72。紅雀Edwin Jackson，7勝7敗、自責分率3.92。

Odds：小熊+120；紅雀-127。

　其實，誰也不知道幸福會不會來敲門，或敲門的是幸福或冤親債主。所以……平常心就好。像Edwin Jackson這樣，生涯5度轉隊，因而產生「我的職業生涯，就是打包，然後認識新朋友」的體悟，就對了！

　這也代表：近兩戰先發，主投老虎、印地安人，合計15局僅失2分的Jackson，不太可能因初來乍到、適應不良而亂投一通。但Matt Garza近3度先發，主投馬林魚、費城人、太空人，合計21局投球也只掉了3分；表現期待值不在Jackson之下。再加上折失四棒打者Lance Berkmen後，紅雀連輸了太空人2場。這個嘛……既然紅雀能連輸太空人2場，而小熊在被釀酒人橫掃之前，能將太空人清盤，那明天就也沒什麼鐵定不能一搏的道理。就撞受讓的小熊吧！

大都會＠國民

戰績：大都會54勝51敗（4連勝中）；國民49勝55敗（5連敗中）。

對戰紀錄：8度交手，大都會5勝3敗。國民主場3度交手，大都會2勝1敗。

先發投手：大都會Dillon Gee，9勝3敗、自責分率3.75。國民王建民，0勝0敗、自責分率0.00。

Odds：大都會-115；國民+110。

　總沒什麼道理去看好近8戰只贏了1場的國民吧？所以撞大都會。

　至於那個「王牌投手歸隊，國民戰力起飛」……當然不是我下的標題。話說這回建仔復出，台灣各地熱鬧一陣子，也在情理之中。支持嘛，也是應該要支持。但運彩官網弄這標題出來，會不會太過了些？

　當然，可以掰因為姓王，所以叫「王牌」；但即使王建民像近來台灣媒體宣傳的那樣：近況神得不得了，那至多也只能再為國民拿下8勝吧？能「起飛」到哪兒去呢？

響尾蛇＠道奇

戰績：響尾蛇57勝48敗（1敗中）；道奇47勝58敗（1敗中）。

對戰紀錄：6度交手，響尾蛇4勝2敗。道奇主場3度交手，響尾蛇2勝1敗。

先發投手：響尾蛇Joshua Collmenter，6勝5敗、自責分率2.74。道奇Ted Lilly，6勝10敗、自責分率5.08。

Odds：響尾蛇-114；道奇+107。

　撞響尾蛇──這是今天的「仙姑牌」。

By LEO 2011.07.29