LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

塞爾蒂克＠公鹿

戰績：塞爾蒂克，45勝15敗；公鹿，23勝37敗。

對戰紀錄：1度交手，塞爾蒂克1勝0敗──2010年11月4日，105：102（塞爾蒂克主場勝）。

ATS：塞爾蒂克總和過關率0.500、客場過關率0.535。公鹿總和過關率0.431、主場過關率0.392。

Over/Under：塞爾蒂克總和32-28-0、客場13-15-0。公鹿總和22-38-0、主場8-22-0。

讓分盤：塞爾蒂克-7.5；公鹿+7.5。

大小分盤：182.5。

　塞爾蒂克的變化，之前才剛提過，不再贅述。至於沒有了Andrew Bogut的公鹿，當然要追殺到底。所以撞塞爾蒂克兼大分。

　如果之前朋友沒看過……原因並不是因為去年11月4日那場對戰總和分高達207分──如果扣掉延長賽雙方合得的25分，事實上只打出182分。

〔03.07凌晨補記：因為某些和比賽基本盤評估無關的個人因素，我自己臨時改成撞小分……~~〕

湖人＠馬刺

戰績：湖人，44勝19敗；馬刺，51勝11敗。

對戰紀錄：2度交手，馬刺2勝0敗──2010年12月29日，97：82（馬刺主場勝）；2011年2月4日，89：88（馬刺客場勝）。

ATS：湖人總和過關率0.483、客場過關率0.562。馬刺總和過關率0.600、主場過關率0.533。

讓分盤：湖人+1.5；馬刺-1.5。

　自2002-03球季起，NBA季後賽各輪賽事均採7戰4勝制。東、西區對戰組合依序為──首輪：第1種子vs.第8種子、第4種子vs.第5種子、第2種子vs.第7種子、第3種子vs.第6種子。次輪：第1與第8種子勝出者vs.第4與第5種子勝出者、第2與.第7種子勝出者vs.第3與第6種子勝出者。次輪勝出的2隊，進行分區決賽。最後由東、西區出線的雙強，角逐該季總冠軍。

　意思就是：明星賽後，湖人拉出1波6連勝，究竟在趕什麼業績？排名在前的馬刺與小牛例行賽尾聲同步崩盤的可能性，不高吧？那麼，湖人不管排第2或第3種子，西區總冠軍戰前，總得與這德州雙強之一血戰不是（除非小牛又重演首輪爆冷掛掉的戲碼）？

　當然，還是要拚的啦！季後賽主場優勢，屬於戰績較佳的球隊，並不由種子排名決定。何況……還得提防別被38勝22敗的雷霆追上啊！

　不過，有「王者之風」傳統的湖人，真那麼在乎嗎？我倒不太能確定。依湖人的實力，這6連勝不算驚奇；但在上一戰掛在山貓手上前，盤口上也連過5關，怎麼回事？

　巧合！我想一切都是巧合！

　撞馬刺！話說走出上個月28日起連4戰未能過盤的窘境後，馬刺近2戰又順利了起來。既然上一戰能贏熱火30分，本戰也沒什麼不能拚一下贏湖人至少3分的道理；你說對吧？

灰熊＠小牛

戰績：灰熊，34勝29敗；小牛，45勝16敗。

對戰紀錄：對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗──2010年11月11日，106：91（小牛客場勝）；2011年1月16日，89：70（灰熊主場勝）。

Over/Under：灰熊總和31-32-0、客場12-21-0。小牛總和36-25-0、主場18-13-0。

大小分盤：200.5。

　真的，小牛近來威成那樣，真難想像接下來會徹底崩潰。

　話說當組合包含穩定性不高的灰熊時，便非玩大小分的好選擇。但雖灰熊是「變數」，小牛倒是「常數」。

　8連勝中的小牛，之所以能在近19戰中18勝1敗，是因為火力駭人──近10戰得分全都破百；近18戰中，只有2月8日打騎士時得分未能破百……但也攻下99分。在這18場比賽中，小牛平均每戰可攻下108.38分；所以場均贏8.38分，並不離譜。

　算算這18場比賽，總和分高達208.38分；僅開過4場小分；大分率高達0.777。那就……撞個大分吧！

By LEO 2011.03.06