LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

　湖人真的如基本盤戰力指標顯示，讓不到12.5分；連卯起來小小加把勁也並不要。說起這種由來已久，不把支持者的錢當錢的「態度」啊……無聊的星期二午後，忍不住開始用力回想──要是昨夜沒喝掛，我會撞哪一邊呢？

公牛＠塞爾蒂克

　例行賽戰績：公牛，41勝41敗；塞爾蒂克，62勝20敗。季後賽首輪賽戰績：公牛，2勝2敗；塞爾蒂克，2勝2敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕公牛vs.塞爾蒂克1：2──去年11月1日，96：80（塞爾蒂克主場勝）；12月20日，126：108（塞爾蒂克主場勝）；今年3月18日，127：121（公牛主場勝）。〔季後賽〕公牛vs.塞爾蒂克2：2──4月19日，105：103（公牛客場勝）；4月21日，118：115（塞爾蒂克主場勝）；4月24日，107：86（塞爾蒂克客場勝）；4月27日，121：118（公牛主場勝）。

　ATS：公牛總和過關率0.523、客場過關率0.523。塞爾蒂克總和過關率0.517、主場過關率0.488。

　第四戰，實在是場瘋狂的比賽──那時候用朦朧醉眼看起來，其實從第四節尾聲開始，雙方不必像場上有地雷、板凳有鋼釘般換人換成那個樣。其中的針對性與適切性，專家自然會有說法，但在我這外行人看來，大概只因為都和紀錄台有仇吧？其次，那種當然都想贏，但打起來又不太想贏的樣子……難道組頭真派黑衣人到場監控嗎？感覺上，那時只要Shaquille O’Neal在哪隊操刀罰球，哪隊就不必贏得如此有懸念。當然Ray Allen正規時間到點時那三分球太有震撼力，但……反正就是這樣。

　半醉半睡之間，看了塞爾蒂克奮發將比賽帶進延長賽、看了公牛卯起來將比賽拖進第二度延長賽……就撐不住；睡著了。醒來一看，公牛還是贏了！

　有關這對戰系列的看法，之前大概都講完了。基本盤戰力指標顯示：塞爾蒂克優於公牛5～5.5分，而盤口開塞爾蒂克讓7.5分；綠衫軍讓多了一點……啊！想這幹什麼？反正早就確定這系列和我八字不合；男子漢大丈夫，說不撞就不撞。請各位朋友參考這數值，自己看著辦吧！

　但還是有個原則在：左右戰果的天秤上，公牛的表現份量較重。但公牛的不可測性又太高──別說咱們來測了，怕是他們自己都測不出來。因此不管想撞哪邊，就爽快的給他撞下去吧！沒哪邊較合理；也沒哪邊較不合理。如果你是戰術迷，認為塞爾蒂克拿公牛簡單的擋拆沒有辦法，也必須知道：想要這樣進攻，本就是沒多少人拿他有辦法；但成功率還是要看手氣……這可就難說了。

　無緣無故多打了一段字，便又覺得：噯！就小小小撞個公牛吧！男子漢大丈夫，哪來那麼多顧慮啊！

七六人＠魔術

　例行賽戰績：七六人，41勝41敗；魔術，59勝23敗。季後賽首輪賽戰績：七六人，2勝2敗；魔術，2勝2敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕七六人vs.魔術0：3──去年11月7日，98：88（魔術主場勝）；11月27日，96：94（魔術客場勝）；今年2月29日，106：100（魔術客場勝）。〔季後賽〕七六人vs.魔術2：2──4月20日，100：98（七六人客場勝）；4月23日，96：87（魔術主場勝）；4月25日，96：94（七六人主場勝）；4月27日，84：81（魔術客場勝）。

　ATS：七六人總和過關率0.476、客場過關率0.465。魔術總和過關率0.576、主場過關率0.534。

　昨天說過了，Hedo Turkoglu，這位被咱們檢討了好幾天的重點人物，知耻近乎勇，終場前0.1秒投進致勝三分球，讓所有支持魔術的球迷為之心碎──聽起來怪怪的，但讓了七六人3.5分的魔術，那時惟一過關的可能性，就是最後一擊不進，然後打延長賽啊！

　仔細想想，七六人固然徹底展現打上一季開始就有的「東區小黑馬」風格（請別費神思考這外號哪來的──我去年亂取的），但如此苦戰，原因根柢還出在魔術自己身上。

　是什麼原因呢？以前都說過了。還記得ATS用來觀察實戰戰力時的意義嗎？如果連例行賽算進來，過關率不算低的魔術，近10戰裡只過了1關。從這角度來想，則思過半矣！

　就這麼一路打下來，本戰基本盤戰力指標顯示：魔術僅優於七六人3.5分，但盤口上卻讓了8.5分；無疑讓得太多。但既然已能假設Turkoglu和Rashard Lewis都恢復正常水準演出，那我也樂於再給魔術一次機會……也請魔術好好打，給我一次機會。但這是我個人心術不正，未必要跟我一起瘋。

小牛＠馬刺

　例行賽戰績：小牛，50勝32敗；馬刺，54勝28敗。季後賽首輪賽戰績：小牛，3勝1敗；馬刺，1勝3敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕小牛vs.馬刺2：2──去年11月5日，98：81（小牛客場勝）；12月10日，133：126（馬刺客場勝）；今年2月25日，93：76（馬刺主場勝）；3月5日，107：102（小牛主場勝）。〔季後賽〕小牛vs.馬刺3：1──4月19日，105：97（小牛客場勝）；4月21日，105：84（馬刺主場勝）；4月24日，88：67（小牛主場勝）；4月26日，99：90（小牛主場勝）。

　ATS：小牛總和過關率0.5、客場過關率0.511。馬刺總和過關率0.488、主場過關率0.428。

　圖窮匕現，指前戲已玩完啦！秦舞陽也不必再抖下去；該怎麼做就怎麼做、會怎麼樣就怎麼樣的時機點。本系列第4戰，正象徵著兩隊戰力、戰略、戰術不但都形同攤牌，而且已有較明朗的結果。

　怎麼說呢？馬刺首要盡量限制Dirk Nowitzk的發揮；尤其是切斷他與隊友間的聯繫……有啊！司機9投4中，只拿下12分。

　Tim Duncan該有正常演出；發揮穩定軍心的力量……有啊！拿下25分、10籃板；和首戰表現差不多。

　讓小牛一個頭兩個大的Tony Parker，該將Erick Dampier的恐嚇拋諸腦後，給小牛更致命的打擊……有啊！砍下43分；目前場均29.2分，排名季後賽得分榜第2位。

　子孫代代中狀元！有啊……

　還記得以前為各位朋友介紹過「每下愈況」這句成語嗎？典出《莊子‧知北游》：《正獲之問於監市履狶也，每下愈況。》「狶」是大豬；「履狶」，是一種以腳踩踏豬體，檢驗豬肥瘦的方法（勸你別這麼做；時代不同啦，如今這是有犯法之虞的）。而「況」，有比擬、譬喻的意思；一說有愈甚、更加之義──《詩‧小雅‧出車》：「憂心悄悄，僕夫況瘁。」所以「每下愈況」，指愈是踩在股腳不易肥處，愈容易測出豬的肥瘦，以此比喻愈往低賤不受注意的地方去講究，愈容易比較、譬喻出正道。

　所以我認為：今天要形容愈來愈差，不必依原典而認為「每況愈下」這寫法是錯的。肯定不知道是哪朝哪代哪位天才，改造成語來製造笑果──這就有點類似將「桃之夭夭」弄成「逃之夭夭」。

　好啦！就這個道理──第4戰的意義便在於：馬刺愈是做到該做到的一切、小牛愈是被打到了痛處與弱點……而竟然小牛還能以99：90勝出，那就不必「況」了；一切盡在不言中。

　再加上，基本盤戰力指標顯示：馬刺優於小牛0~0.5分；而盤口開馬刺讓4.5分……繼續撞小牛是相對較合理的選擇！

　然而我已經做好了萬一輸錢時的心理準備。為什麼？因為以前小牛只要到了形勢一片大好的時候，往往就莫名的大抽筋。那一幕幕令人百思不得其解的畫面，相信大家還記憶猶新才是。何況小牛上上下下，也做好了馬刺勢必大反撲的心理準備－－以前為各位介紹過：這份「預期感」，對小牛來說，往往不是好事。

　更讓我忐忑不安的是：據說老朋友都知道的那股能做相反預言來左右結果的「神秘力量」，已徹底看衰馬刺。那莫非馬刺就要大翻身了？不會吧？有沒有這麼神啊？

　算了，別想那麼多了！既已圖窮匕現，就靜觀他們比比看誰比較大隻了！

火箭＠拓荒者

　例行賽戰績：火箭，53勝29敗；拓荒者，54勝28敗。季後賽首輪賽戰績：火箭，3勝1敗；拓荒者，1勝3敗。

　本季對戰紀錄：〔例行賽〕火箭vs.拓荒者2：1──去年11月7日，101：99（拓荒者主場勝）；今年2月25日，98：94（火箭主場勝）；4月6日，102：88（火箭主場勝）。〔季後賽〕火箭vs.拓荒者3：1──4月19日，108：81（火箭客場勝）；4月22日，107：103（拓荒者主場勝）；4月26日，86：83（火箭主場勝）；4月27日，89：88（火箭主場勝）。

　ATS：火箭總和過關率0.494、客場過關率0.511。拓荒者總和過關率0.552、主場過關率0.619。

　果然，Dirkembo Mutombo拄著杖進場，讓火箭主場悲壯而非贏不可的氣氛沸騰到了最高點。《禮記‧王制》：「五十杖於家、六十杖於鄉、七十杖於國、八十杖於朝……」那當四十四歲的Mutombo杖於豐田中心球場時，火箭諸將卯起來留住勝利，剛好而已。

　不過嘛，本戰是在波特蘭打的……所以目前拓荒者的全球看好度超過70％，也算是人性的呈現啦。

　但相信你看了比賽──火箭當然將士用命，可你會不會覺得拓荒者實在有不想贏球的嫌疑？要不是因為雖然是這種輸法，拓荒者也還過了關，我早就向FBI舉發他們打假球了。是啊！比起拓荒者能不能扳回一城，我當然更在意是不是起碼能續演火箭連續3戰贏球輸錢的皆大歡喜結局。

　基本盤戰力指標顯示：火箭優於拓荒者4分；而盤口反倒開拓荒者讓5.5分。所以火箭是本戰相對較合理的選擇……但這又和比賽的模擬想像畫面不太符合。怎麼辦呢？

　光以本系列來講，已經贏好了。或許……當這場比賽不存在吧！

By LEO 2009.04.28