LEO的圓球看熱鬧

　當聽到尼克、國王賽後，林書豪表示控衛得分太多，對球隊沒有好處時，不禁背脊溜過一股涼意。這樣，真的好嗎？

　目前聯盟薪資排行榜上，前12名，沒半個控衛──其中，目前仍正常打球的，在出場數20以上的場均得分排行榜上，只有Kevin Garnett與Tim Duncum不在前35位。若說這就是控衛的命，老實唸佛就好，那……就挑最被看重的那幾位的數據來瞧瞧吧……

　排名第8與、18的Carmelo Anthony與Dwyane Wade，不被當成純控衛。排名第13的Deron Willimas，年薪16,359,805美元；助攻／失誤比1.98、失誤率17.67％、進攻參與率29.62％、命中率0.409、場均得分21.5分。

　與Willimas並列第13的Chris Paul，年薪16,359,805美元；助攻／失誤比4.07、失誤率11.56％、進攻參與率22.83％、命中率0.482、場均得分18.2分。

　排名第20的Baron Davis，年薪15,302,181美元。鬍子哥對林書豪，當然影響最大。姑且不論兩者分別擁有職業球團錢花了就要用，與市場支持度強大的優點，實戰來說，你認為：林書豪要和從離開勇士後4個球季，助攻／失誤比2.70、命中率0.395、場均得分由13.4分逐年降至9.8分的Davis，比些什麼好呢？

　最佳範本，當然是攻守兼優的Paul。但降低失誤固然該念茲在茲，短時間內怎樣做得到呢？於是，除了Willimas之外，還有幾個有意義的範本可當參考：

　不少人都說林書豪有點像的Steve Nash：助攻／失誤比2.93、失誤率24.09％、進攻參與率21.57％、命中率0.551、場均得分14.5分。

　東區頭號控衛Derrick Rose：助攻／失誤比2.71、失誤率12.74％、進攻參與率35.50％、命中率0.462、場均得分22.0分。

　與林書豪並肩拿下單週分區最佳球員榮銜的Russell Westbrook：助攻／失誤比1.24、失誤率17.11％、進攻參與率33.34％、命中率0.469、場均得分22.6分。

　林書豪同屆狀元John Wall：助攻／失誤比1.82、失誤率19.94％、進攻參與率25.07％、命中率0.425、場均得分16.9分。

　即使將之前提過的進攻參與率與失誤數的關係算在內，林書豪上場時間超過25分鐘的近8戰，場均失誤5.75次，仍著實嚇死人。不過，尼克見負黃蜂後，林書豪自責表示：從沒控衛失誤超過9次，球隊還能贏球……那也不是事實。上個月8日，Russell Westbrook不就也豪邁的來了9次失誤嗎？但雷霆還是以119：116幹掉了勇士。回顧NBA歷史，單場最高失誤是14次。最近一次發生於2000年11月18日，Jason Kidd率太陽大戰尼克，18分、12籃板、10助攻、14失誤；轟轟烈烈來了個大四喜！

　該戰，嗯……85：90，太陽的確掛掉了！但轉隊籃網後，2002年11月24日，Kidd也來了12次失誤，卻仍率隊以96：82輕取灰狼。

　全季來算，在控衛場均失誤排行榜上，Westbrook、Willimas、Wall，以4.33次、4.19次、4.12次，稱霸聯盟。若要比助攻／失誤比，則擁有4.51高數值的Jose Calderon，無人能及。為什麼雷霆強，而籃網、巫師、暴龍一蹶不振呢？

　要評量控衛，什麼是面面俱到的標準？「能讓隊友變得更好」，只是形容詞嗎？為什麼太陽有時好，有時不好呢？有沒有Rose，對公牛有什麼不同？今天籃網打公牛，一開場10投9中、三分球4投4中，就將公牛打傻了──首節打了快一半時間，得3分；第三節打了三分之二時間，也只得3分。公牛遂不得不以85：97主場大敗。只是因為Rose沒上的關係嗎？今天之前，公牛本季……

　有Rose的23戰：18勝5敗、勝率0.782；場均得、失分97.21/88.21分──+9分。

　沒有Rose的9戰：7勝2敗、勝率0.777；場均得、失分98.55/86.77分──+11.78分。

　有時候，事情就是醬！公牛既然能如此這般慘敗給籃網，尼克輸給畢竟曾贏過太陽、塞爾提克、金塊、魔術、爵士、公鹿的黃蜂，也沒什麼好奇怪的。

　看起來也不比林書豪穩定的Westbrook，為什麼能旺成這樣子呢？如果抓Rose與Willimas對調，籃網會強起來，而公牛崩解嗎？對啦！這會兒必然會想到「團隊」！那……控衛之於團隊，該做些什麼才好呢？

　當年Steve Kerr之於公牛王朝，最大貢獻在於讓Michael Jordan、Scottie Pippen、Dennis Rodman等隊友變得更好嗎？還是那三分球卯起來命中率可以飆破5成（1994-95、1995-96）的外線準頭？如果自稱為「加拿大林書豪」的Nash，外線不是同樣準到爆，還會令人覺得如此神奇、有靈性嗎？

　看看助攻天王John Stockton，生涯例行賽場均成績10.5助攻、13.1分。從1987-88球季個人NBA第4季起，Stockton生涯最後6個球季，場均助攻數都不及兩位數；但整整16季，沒哪年場均得分在10分以下。

　失誤與助攻，和性病沒兩樣──接觸性傳染！差別只在於，前者，有時像坐到不潔馬桶或注到未消毒完全的針頭，自己一個人就能給他衰到；後者，則必然要由兩個人，做一個人能做到的事。

　時代已經不同！這年頭，連「兩分最美」理論都未必適用──不然就不會有那個代表有效命中率的Mike Dunleavy數（Effective Field-Goal Percentage, eFG％）。我很訝異還有人提職業籃球打起來，進攻時仍要五個人都摸過球才算好。是怎樣？賑粥還是晚點名？那年頭，為了不傷害女生性神經，女子籃球場地還分成三截，雙方各據一端，不得越楚河漢界哩！

　如果要特別突顯「控衛」這角色，助攻與失誤當然是最直接的數據。但若論起如何對團隊或個人前途更好，千萬別一頭栽到那裡頭去。不管林書豪心裡想什麼，那番話，當然是最討喜的場面話。不過，籃球這運動嘛，返樸歸真，就像幾乎完全不懂的林書豪阿嬤所說的那樣：「把球弄進籃框，就是好事」。

　阿嬤的話，要聽啊！

　我當然不是全盤否定那個控衛首要工作在於組織團隊、讓隊友變更好的普遍性看法；只是希望各位朋友別走火入魔。至於具體的道理……字數限制又到了；以上好多個問號，之後再續。

By LEO 2012.02.19