LEO的圓球看熱鬧

　就在國際運動仲裁法庭即將於下個月8日～9日就台灣控告世界跆拳道總會案召開聽證會之際，楊淑君撤告！

　事發當時，我那「總會被搓掉」的預言，其實只是合理的想像。迄今檯面下如何運作？無從知曉，自然不好亂講。總之，無論楊淑君或誰誰誰，只要搞跆拳道，誰能不與南韓跆拳界有千絲萬縷的關係與情感呢？有點像帝國主義列強之於國民革命，若說南韓過於鴨霸，台灣跆拳發展過程難道未受其贊助？只能說：真相不明，難說錯不在咱們身上；更別提世跆盟並不真的認為自己有被國際運動仲裁法庭管到！打心裡不想撕裂的關係、未必見得打得贏的官司……當初何苦弄得跟真的一樣？省下這500萬打官司的錢，拿來喝酒，不也很好嗎？

　但回想當初，舉國譁然，不來上這麼一下，好像也不行。所以事件這般收場，對楊淑君、跆協，都算是合理且最好的結局。然而，難道想不出更好的場面話嗎？聽楊淑君怎麼說的？「為了讓跆拳道還能繼續留在奧運殿堂；讓所有台灣的跆拳道選手都抱有奧運夢，不該受到我個人事件的影響，我願意終止向國際運動法庭提出仲裁程序。但這並不影響我追求真理和清白的堅持；我將會在明年倫敦奧運拿下金牌，來證明我的清白和實力。」

　再看看跆協理事長許安進說的：「現在不是要爭論誰對誰錯的問題；我們要以整個跆拳道的大格局來看，要讓人有Family的感覺。更何況亞洲跆拳道聯盟也針對當初在官網上的批評言論來函致歉，算是表達善意，大家都應以大局為重。」

　什麼鬼啊？來日的成就，何能證明過去未曾亂搞？這也不是誰的「個人事件」！而大家在乎的是楊淑君究竟有沒有錯，是不是被「做掉」，那個啥官網上的批評言論，不提的話，還很少人記得咧；拿來當成咱們臉還沒丟光的證據，太寒磣了吧？

　重點是：誰和你一個「Family」啊？絕大多數當初力挺，甚至氣到想撞牆的朋友，不都是想「爭論誰對誰錯」嗎？最令人感冒的，是「大局」那頂帽子。一般所謂「大局」，是先以某圈子的私利為名，要求別人犧牲──就像政治心態上熱愛藍營者，希望親民黨禮讓國民黨，最好整個併過去，好顧全大局一樣。

　於是乎明顯至極！姑且不論就醬告下去，是不是和跆拳道能否留在奧運有絕對關係，表面上看起來，楊淑君或其他跆拳選手能在國際賽事發光發熱，當然算得上是台灣得以揚眉吐氣的「大局」，但其實也只不過等同於楊淑君、跆協諸君子，暨所有希望能在國際跆拳界這個「Family」裡得其所哉者，共同的私利而已。

　公利與私利是能並存的，但當用「整個跆拳道的大格局」來對抗「整個台灣民心的大格局」時，就和皮在癢沒兩樣。原本任何「台灣之光」，都值得鼓掌，可一旦付出傷害情感的代價，難免令人思考極端化……有很「光」嗎？台灣因此揚眉吐氣，被外國人印象深刻到了嗎？你知道除了倫敦奧運之外，接下來重要的跆拳賽事是什麼？何時、何地舉行？或知道北京奧運有哪些國家拿到金牌嗎？就絕大多數民眾心裡的「份量」來掂量，棒球都沒能打奧運了，很在乎跆拳能不能去踢兩下嗎？

　那位因一句「吞下去」而丟掉體委會副主委職位的陳顯宗，表示撤告對台灣跆拳道和國際形象都有正面幫助。前者……告人的和被告的是同一個「Family」嘛，理所當然；至於後者，則不知從何講起──除非陳顯宗明知國際運動仲裁法庭判決出爐後，咱們臉會丟更大。

　遺憾的是：就因為這回圓場的場面話說得不夠漂亮，讓大家今後回想起這整起事件，感覺就像曹雪芹說的「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」。當初曾感動到、生氣到的朋友們，若想記取什麼教訓，就請參考前跆協前理事長陳建平的感想：「如果這是楊淑君心甘情願撤告的話，那尊重她。不過這件事情讓我看清體育界的黑暗面，本屆全國體總會長到任後決定交棒；未來不再贊助體育。現在我的心已寒！」

By LEO 2011.07.22