隨著緩刑時間到期,舊時報鷹球員與話題又逐漸浮上檯面。基於台灣球迷對「黑鷹事件」的深惡痛絕與政治意識型態,我想很快就會有人對部份在這些年裡任教中國,如今又想回鍋台灣的球員發出嚴厲譴責。我則認為大可不必,因為台灣棒球人才遠赴中國,也可與兩岸其他經貿流動做同等觀察。郭建成、鄭百勝、黃文博、江泰權、廖敏雄、湯志弘、何信宜、王子燦……族繁不及備載,並不全然與涉賭案件有關。再者,不管你認為「工作權」值不值得尊重,每個人為了生命,也都要自己找出路。
如果你忘了1996年黑鷹事件最後法律的處置,那麼請再參考一下:2004年最後一天,高等法院做出最後裁定為:除了蔡明宏賭博、詐欺兩項起訴獲判無罪外;其他球員與教練:
郭建成(放水、簽賭、當白手套;因賭博、背信、詐欺罪判處1年10個月;緩刑5年其間保護管束)
卓琨原(放水;因賭博、背信罪判處1年8個月;緩刑4年其間保護管束)
古勝吉(放水;因賭博、背信罪判處1年2個月;緩刑3年)
張正憲(放水;因賭博、背信罪判處1年2個月;緩刑3年)
楊章鑫(放水;因賭博、背信罪判處1年2個月;緩刑3年)
陳慶國(放水;因賭博、背信罪判處1年;緩刑3年)
王光熙(放水;因詐欺、背信罪判處1年;緩刑3年)
廖敏雄(放水;因詐欺、背信罪判處1年;緩刑3年)
曾貴章(放水;因詐欺、背信罪判處1年;緩刑3年)
李聰富(放水;因詐欺、背信罪判處1年;緩刑3年)
陳執信(放水;因詐欺、背信罪判處1年;緩刑3年)
黃裕登(放水;因賭博、背信罪判處10個月;緩刑2年)
謝奇勳(放水;因詐欺博、背信罪判處10個月;緩刑2年)
邱啟成(放水;因詐欺、背信罪判處1個月;緩刑2年)
曾政雄(放水;因賭博、背信、詐欺罪判處10個月;緩刑2年)
陳耿佑(與簽賭集團掛鉤;因賭博、背信、詐欺罪判處10個月;緩刑2年)
江泰權(放水、白手套;因賭博、背信未遂罪判處7個月;緩刑3年)
鄭百勝(放水、白手套;因賭博、背信未遂罪判處7個月;緩刑3年)
郭尚豪(放水;因賭博、背信未遂罪判處7個月;緩刑3年)
褚志遠(放水;因詐欺、背信罪判處7個月;緩刑2年)
黃俊傑(放水;因詐欺、背信罪判處7個月;緩刑2年)
吳俊賢(放水;因詐欺、背信罪判處7個月;緩刑2年)
該不該遵照1919年涉及「黑襪事件」球員遭判處棒球生命無期徒刑甚至死刑,還是尊重憲法工作權保障與刑罪比例原則來原諒他們?都有道理;我沒有意見。總之,那時中華民國學生棒球運動聯盟秘書長李仁德即表示:刑期未滿,即不能在全國聯賽登錄為學校校隊教練。最後確定的決定:則是在前兩項立場裡採取「中道」措施:緩刑期間,當然不得轉任教職;緩刑期滿,則「另訂管理規範」。最重要的是:為了怕被批評,可視這項立場為「特赦」──因為以後涉賭球員,並不得比照辦理。
黑鷹事件與後續球隊解散潮直接的影響,就是意外造成了業餘棒球隊的一隻棒壘強隊──台北市政府養工處隊。想想,能和擁有黃裕登、吳俊億、白昆弘、呂嘉明、王光熙、羅世幸、洪正欽、陳慶國、曾貴章、黃世明……等好手的養工處一較短長,對尋常社會組球隊來說,恐怕難度很高。
與該事件有關,而目前在中國棒球教練圈發光發熱的,大概只剩下帶領天津雄獅隊打得其他5隻球隊哭爹叫娘的江泰權了。
當然並未涉案,後來退出職棒圈的好手,擔任教職是理所當然的事。像在高市中正的尤伸評就幹得不錯。而1998年9月15日時報鷹正式宣告解散後,那些好手並沒有忘情棒球。2004年10月23日,時報鷹棒球教練隊成立,連原本的隊旗都不換。由喊出的「協助下一代選手提升戰技」口號來看,不管是不是為了自己未來前途鋪路,勇於背負原罪,用贖罪的舉動來尋求原諒的訴求是很明顯的。當然捧場的球迷也不少。
目前規定:涉案球員想在學生球隊任教職,必須要專案申請。當然,只要是「幕後」性質,其實誰也沒有皮條。像卓琨原在強恕高中,或郭建成返台後待在三信家商……。去年在全國青棒聯賽勇奪亞軍的大理高中,誰也不能說與「棒球王子」廖敏雄或邱啟成毫無關係。
首位「期滿」的球員就是邱啟成,緊接著就是廖敏雄。說起時報鷹大理高中棒球隊,那時曾引咎辭去時報鷹董事長,現任中時媒體集團總管理處總經理的周盛淵在尾牙宴上宣告「鷹魂不散」計畫,宣示最快在今年11月間的協會盃棒球賽中便可見到成效。
其實,我對時報倒是挺佩服的。我知道有些球團對棒球隊抱著的是「雞肋」的心理。賺錢很難,出了事對企業形象卻有損傷──真是有功無賞、打破要賠。但時報蠻有人情味,上頭提的那個時報鷹棒球教練隊,就是時報的相關企業中天電視台贊助的。
是我的話,就從此不管棒球了,以免惹禍上身。但時報倒還是挺堅持贊助三級棒球的。高雄市中正國小、大仁國中,都接受時報的贊助,後來再於2005年銜接上北市大理高中。那下一步呢?依循球員升學管道,當然就是大學了。
據時報表示:目前接頭中的大專院校,包括台北體院、國立體院、台灣體院、輔仁大學、開南大學……看起來,開南大學的機會要大一些。
中華棒協副秘書長龔富儫表示:只要建教合作的大學同意,隊名要叫「時報鷹」,並不存在重新登錄的問題。我惟一不解的是:為什麼要緊緊抱住這名字不放?我想很多大學對這名字存在疑慮;同樣的道理,也會有不少贊助商因而卻步啊!
一定有些冷眼旁觀的球迷,會嘲笑這不過是為了贖罪而已。但其實時報本來就可以將一切拋諸腦後。即使真有繼續支持棒運的決心,背著舊日包袱的程度,也已接近被虐待狂了。
直接想到的,是主事人對「鷹」有偏愛。就像我喜歡「豬」一樣──沒什麼好笑的;我參加過的戊組球隊,就是以豬為名的。
中華職棒上路時,龍、虎、獅、象四個象徵是由聯盟決定,而由四隊來抽籤的。後來各隊命名各有自己考慮。像Cobras就是取「蛇中之王」的意思。但球團表示不管怎樣簡稱,都不希望別人叫他們「蛇」隊。我想:或許與「蛇」在台灣民俗裡不宜直接說出口有關──嗯!那照民俗台語,簡稱為「溜」隊可好?
但說這是時報高層的偏愛,也不可能。在1991年11月20日被時報買下之前,這隻成立於1990年9月4日的球隊本來就是以「鷹」為名的──說來諷刺,那時就叫做「黑鷹」隊;真是比死亡筆記本還可怕的預言啊!
「鷹」,應該是成立黑鷹棒球隊的周子玉先生的偏愛。鉅聲傳播董事長周子玉,是主播童中白的先生──這樣介紹,會不會有點奇怪?總之,這隻球隊成立的隔年,就打敗北體,取得甲組資格。後來與時報鷹共存亡的周子玉,在2004年去了中國江蘇,帶著王子燦、簡和、尤志峰、薛英傑、蔡全欽等人,弄來並改組江蘇無錫棒球隊,名字呢?還是叫做「黑鷹」!
或許這真是不吉利的名字!沒多久年周子玉就退出了。目前在中國棒球聯賽被打得稀里嘩啦的那隻江蘇隊,叫做「希望之星」。
我想時報高層對棒球支持的熱愛與決心,是不容置疑或抹煞的。在時報鷹掛點後,時任領隊的周子玉還與時報協商,弄了個「新鷹計畫」,想從善化高中、美國小聯盟與中國引進球員,讓新時報鷹與過去完全切割並從新出發。一年後余紀忠覺得這點子並不可行。周子玉又尋求聯合報系支持;想也知道,聯合報系何苦鷹魂不散呢?周子玉這才鷹進了中國。
我不理解周子玉在時報復出的過程中是否還扮演著重要角色。否則,贊助棒球?很好!但活在球迷、社會大眾、贊助商、學校的疑慮中,何苦呢?一定非鳥不可,照清朝規矩,「鶴」的等級最高。要猛禽?那「鵰」也很猛啊!如果想強調浴火重生,叫「鳳凰」不好嗎?
若說這是要強調不迴避過去,勇於贖罪,也有道理。可是,要小球員承受異樣眼光,這樣好嗎?
(本文為中時嚴選好文)
(本文為中時嚴選好文)
By LEO 2008.01.15
文章標籤
全站熱搜

*一直很惋惜時報鷹那群天才 也相信若沒有那些事情 那幾年中華隊的戰力不至於一瀉千里...... *記得發生事情的那個球季 時報鷹拿了上半季的冠軍 到了下半季 一大票主力都不能打 總冠軍賽只靠游擊手 張耀騰演個人秀...... 張耀騰為什麼沒事呢? 如果他可以沒事 那為什麼那麼多人有事呢? *一直到現在 我依然無法相信打假球已經完全不存在 尤其這幾年很多的球賽內容和比數實在太離譜 也感覺職棒是打一天算一天 每當球員們在關鍵時刻莫名其妙的揮空棒時 我就會想起那時候廖敏雄莫名其妙的大揮空棒...... *其實我相信大部分涉嫌打假球的球員都非自己願意 但台灣的環境何時才能給球員一個單純的打球空間呢?
我則是一直在想:似乎在起訴,判決書之外,整個放水案的內情與細節,多年後,也沒人和盤托出...
我想也是因為一種認同感吧,或許曾經是鷹迷的朋友也希望能用這個名字繼續下去。
鷹迷的認同就是真的。但如果是營利機構時報,有那麼多負面理由,為什麼會認同”鷹”這個本來就是他們首先採用的符號,就真是挺奇怪的。
當我看到大理高中穿著胸前繡有時報鷹三個字的球衣時 我第一個反應就是:希望這支球隊輸!!! 一來是由於對某些人而言 黑鷹就是黑影 那種仇惡的情緒實在太濃烈了 與其說仇惡 其實更接近是被背叛後的悲憤 此外 我實在不認同學生球賽冠上太多利字當頭的醜態 當然你我眾人皆知 利在學生棒球有著很重要的影響力 但就連一絲絲清新都不留給球迷嗎 轉瞬間出現一種唾棄的衝動 我其實很喜歡鷹這種動物 但是時報鷹..... 比起情仇 更多怨懟
據非正式調查,負面要來得比正面的肯定多。還是..再考慮一下吧!~~
落井下石是人類固有的美德之一, 當然...基於人類生存的基本權利,這塊丟到井裡的石頭大小適足以將落井之人打醒免得溺水就好,千萬不要太大將落井之人砸昏甚至打死! 不過在大家記憶尚未褪色之前,受傷之人的傷口還沒有結疤之前就忙著把"鷹(陰)旗"粉墨登場,說是贖罪毋寧會被看成是在找尋出路! 基於工作生存的權利這種做法也沒有什麼可議,但要被認同也絕非易事!
反正,世事有容易的做法,我只是真的不懂時報為什麼要做得這麼難?
也許.... 那麼樣的執著於"鷹魂".... 理由就在於那尚未整盤托出的盤子下面...???!!! 以我這種小球迷也是蠻迷惑他們近似被虐的反省,不過也許過往的主事者他們是懂的,只是目前依然沉默!
其實這篇文章也是貼太早,我該去問問周子玉先生現在在做什麼。
"一直很惋惜時報鷹那群天才 也相信若沒有那些事情 那幾年中華隊的戰力不至於一瀉千里......" 不只是 那幾年, 我相信如果 當年沒有放水事件, 現今的中華隊 會比我們看到的要強上數倍!
我是覺得啊,南韓發展職棒時,台灣一苟票人認為太好了,以後少了個競爭對手,是這樣嗎?台灣強投赴日潮時,也有很多人,包括現在的名球評,認為台灣肯定進入強投斷層,哦?總之,世間有種道理,就是不要為了什麼藉口(共體時艱或奧運參賽權)什麼的,來妨礙真正可長可久的體制化。
基本上人類一直具有的幾個共通的美德: 落井下石,助強抑弱,自我想像,眾口爍金....這些特質再加上先賢李先生的"力場理論"做中心出發點, 何況當年這些球員組成基本上就算不叫中華隊,至少也當的起中華藍隊, 水球事件後職棒市場也的確是像王小二過年一般,也適逢此際國際上的職棒大軍在國際賽場大家正式的交流,一時之間就算有理都要被抓出來打屁股,何況是待罪代表之身呢? 看的遠的這是一個民氣可用的改革契機, 看的近的就是且解燃眉之急,以後就:再說再研究! 無論怎麼做自然都能搬出一番道理出來,結果在以後見真章! 當然,以我這個小球迷的看法來講,有一大半也是從另一項人類的高貴特質作基礎:馬後炮!
光以事件來看,說是個分水嶺也沒錯.....
我完全同意. 臺灣的 球團經營模式 還是停留在 immediate profit 上. 很多 問題 不是只有 今年有沒有虧損來看. 像最近 張泰山 的問題. 前年 表現好 只加 薪 1 萬. 今年 又一堆理由 當減薪. 這不是在經營 職業球賽. 那只是 想偷雞罷了. 結果沒什好 論斷的. 不過就現在這個樣子而以. 倒楣的永遠是球迷.
如果只集中在一個觀察點,那就想:陳金鋒的經紀約。為什麼球團要兼經紀?因為熊隊熱心棒球,就好嗎?那要不是熊,要不是陳金鋒,如果是別人,甚至,就算是林智勝好了,情況會如何呢 ?
這個問題 有點比表面上的複雜. 我不很懂 這方面的事. 六兩 隊 不見得只是很熱心棒球而以. 後面的 scheme 或多或少和 商業經營的 想法有關. 不過 如果單看 複數年 合約這件事, 六兩 對底下的選手 算是 有 點在用心. 不過 重要的還是 真正的內容. 拋出來的 新聞 只是個 消息罷了. 只有真 確定了 內容才是 定案. (事實上 就算是複數年合約 也有冤大頭球員存在, but that's another issue. ) 而那肯定影響 其他 圈內人. 可是 以 外面看戲的人來說(球迷), 這多少是個好消息. 好歹比 終身 約或是 一年一簽 進步一點.
也可以很單純來看問題.... 因為對鋒哥已經禮遇了..所以球迷也不會計較... 事實上是:傳統企業經營的觀念,老闆不喜歡球員有經紀人甚至公會這些現代化勞方權益爭取單位,來"貪婪"阻礙或損害資方運作或權益。 球迷喜歡聯盟一團和氣,球團認為對球員已經夠好了。但合約等細節,也只是整體體制進步的一個環節而已。
一般 看 球的 球迷不太容易 知道真實的情況, 如果沒有 比較詳盡的報導. 像是 http://news.pchome.com.tw/sport/chinatimes/20080112/index-20080112023288241000.html 只提到複數年 及 獎勵金. 至於實際內容 一般球迷 大多數 無從得知. 比如說, 同樣是 複數年合約. 可是 如果 薪水 每年相同 沒有增加, 基本上 以職業運動來說, 這和減薪是 沒什麼差別的. 獎金是另外一回事. 就跟現在 有些當業務的 底薪減少. 獎金變多 一樣. 為何? 看看 興農 張選手的 例子, 多少可以應該可以理解 - 若獎金拿不到 是合理的. 你有比張選手要 頂尖嗎? 而這樣的議題 就是公會 還有經紀人存在的理由. 雖然 目地也許不一樣, 可是同樣是關係選手自身的 權益. 畢竟 站在門外看戲的人 永遠只是 站在門外阿!
站在門外看戲的球迷, 只要基於自己是勞工朋友(假設是啦,不是的話,請多關照),認定球員應有不為大局著想,盡量(當然也要量力而為)爭取自己權益的機制。其實這些機制也不必發明。應該會亂一陣子,久而久之,讓真的有職業觀念的老闆來幹這一行。
"... 應該會亂一陣子 ..." 其實這實在不是一個好的方式. 不過 目前看起來 是單行道了. 希望 可以等到十年前開始期待的那一天.
社會,總是會進步的啊...
記得當年時報鷹的比賽我常去看,我永遠記得一個play,時報鷹滿壘,內野高飛必死球,壘審已經比出手勢了,兄弟游擊手接殺後,三壘的跑者居然往本壘衝...後來就再也沒看過中職的比賽,直到la new出現,有時看球的人要求的很簡單啦,就看一場精采的球,但問題你幹嘛要用演的?那我不如去看漫畫哩.那個三壘的跑者叫古國謙啦!
我不記得有過這麼一幕,但...也真誇張...
剛進大理高中的時候覺得我們學校有個棒球隊真是屌到破表了,後來發現是叫時報鷹真是一整個囧,裡面還有東園少棒的同學在...真是為他惋惜注定要在陰影下打棒球了...
往好處想,群眾的記憶總有一天會淡去吧...~~
12樓記錯了 那個play是發生在龍鷹大戰,三壘跑者是吳俊賢 那場比賽最後以陳金茂的再見滿貫收場