LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

洛磯＠教士

戰績：洛磯69勝64敗（3連敗中）；教士76勝56敗（7連敗中）。

對戰紀錄：12度交手，洛磯8勝6敗。教士主場6度交手，洛磯4勝2敗。

先發投手：洛磯Araon Cook，4勝8敗、自責分率1.57。教士Cory Luebke，0勝0敗、自責分率0.00。

Odds：洛磯+117；教士-124

　嗯，新貨到……

　話說手氣不好的時候，誰都知道必須調適。而我一向建議大家的作法是──要拜拜……非常虔誠的拜拜。外國人不信這套嗎？你應該看看教士休息室，Bud Black率領眾將官，祈禱成什麼樣子。

　大約一個半月前，教士已與Black續約3年；2013與2014年，則為球隊選擇權。為什麼？當然是因為幹得好！依我看，那個本季國聯最佳教練獎，只差還沒把Black的名字刻上去而已。那麼，轟隆隆7連敗下來，僅領先巨人3場勝差；若不幸掉進爭奪外卡的餓狼群中，更是禍福難測……請問黑哥如何處理？

　不分人種，人同此心，心同此理。只是形式上的說法不同；答案都是──「沖喜」！

　要不然，雖已九月擴編，哪有這緊要關頭派菜鳥上來試身手的道理？

　當然也不會隨便找阿撒布魯或烏魯木齊上來啦！Luebke，於2007年第63順位被教士挑中。大家應該對他加減有些印象──美國國手喔！去年經典賽中，9月14日，美國不是以8：0擊敗加拿大嗎？該戰Luebke先發主投7.2局，飆出10次三振，僅被第七棒捕手Chris Robinson擊出1支安打。

　本季Luebke從2A出發──10度先發，5勝1敗、自責分率2.40；7月12日才升上3A──9度先發，5勝0敗、自責分率2.97。光看數據，似乎還不差；尤為美麗的是：在3A與2A，WHIP值各僅0.94與1.02──也就是平均每局大約只會有1名跑者上壘。但我也說過，這玩意兒作不得準的。實際情況如何呢？坦白說，我惟一印象，就經典賽那場比賽而已。那……當然很優啦──就像相親時偷瞄刻意妝扮過的女生，那副羞人答答的模樣，就一次印象，當然怎看怎喜歡；哪知娶回家，洞房花燭夜剝光一瞧……腹肚若水櫃、胸坎若樓梯、兩支腳好比草蜢仔腿；更兼以平素邊看電視邊挖鼻孔、摳腳垢呢？

　看看另一頭，難道洛磯不迷信嗎？Cook趾傷已全好；在小聯盟投了2場復健賽，自責分率2.53、被打擊率0.200。這回復出，原本今天對費城人之戰便該上場。洛磯為什麼由Jhoulys Chacin出馬呢？因為教練團考量Cook生涯在教士主場PETCO Park，擁有6勝1敗的佳績之故。

　你說這有什麼道理呢？若說今年的好表現才稱得上是教士，那過去不過形同輔祭而已。本季Cook僅於5月6日投過一場教士，雖然洛磯以6：5贏球，但Cook在5局投球裡，包辦了所有失分。

　問題出在於：如今的教士算什麼？這7連敗中，教士平均每場比賽僅能得到2.28分。雖說以投手平均戰力為立隊根本，但丟不得分數，壓力好大啊！回想前陣子旺盛的打擊力，真像做了一場春夢。我曾說「不管撿來的也好、借來的也罷」，有一條柴在手，就是好事。然而，撿來的總要交警察局、借來的更須奉還。教士啊……難道真的上帝給予的，上帝必索回？

　本戰該如何撞？綜合以上分析，相信答案你已經看得很清楚──根本什麼都不應該看得出來。迷信來迷信去，或許你會想：那就來個迷信之撞吧！嗯……這就簡單了！用猜教士會不會止敗來選哪邊吧！那就……隨便你撞了。

　但我也要舉個例子來當警語。話說今天我上髮廊改換秋季造型；沖水時，聽到洗頭小弟對我隔壁女生說：「小姐，妳還有哪裡會癢？」

　這還不打緊。坐回座位，女造型師拿著吹風機，笑容款款對我說：「先生，你要我怎樣幫你吹？」

　一整個給他崩潰啊！然而，誰都知道：性暗示！並不是人家在暗示，只是我心中有性而已！

　所以啦，心之所向，則或千或百，果然鶴也！不管結果符不符合，任何事都應講究邏輯。類似「應該止敗了」、「難道沒有羞耻心嗎」、「賭他不會被橫掃」……有什麼道理呢？為什麼「應該」呢？如果因猜本戰教士會止敗而撞上去，結果真的得逞，算是預測正確嗎？「應該止敗了」！在教士5連敗、6連敗、7連敗時，難道不適用嗎？

　那我要撞洛磯囉？不是！身為年輕人，當然要支持年輕人。所以撞教士！

　除了教士陷於貧打低潮外，風險何在？誰都知道：教士牛棚表現期待值優於洛磯，但兩位先發投手狀態均不明。更重要的是：你看Luebke的模樣，和我一樣屬於視覺系美少年。洛磯今天從費城人身上猛敲20支安打、豪取11分；這等火力，好似暴雨打梨花，豈是他單薄的身子所能承受？

　 

紅人＠紅雀

戰績：紅人78勝55敗（4連勝中）；紅雀69勝62敗（5連敗中）。

對戰紀錄：12度交手，紅雀10勝5敗。紅雀主場6度交手，紅雀4勝2敗。

先發投手：紅人Bronson Arroyo，14勝8敗、自責分率3.82。紅雀Jaime Garcia，12勝6敗、自責分率2.33。

Odds：紅人+130；紅雀-138

　若要考慮連敗後回到主場的「止敗」險牌，那紅雀加減參考一下吧──比教士優喔！

　對海盜、國民、太空人這三個系列，紅雀被打得迷迷冒冒──近9戰只贏了1場；目前5連敗中。其實紅雀拿弱隊一向沒什麼辦法，那問題就來了！為什麼能緊跟紅人之後，暫居國聯中區第二名呢？答案很明顯：當然是因為拿強隊特別有辦法──上頭那個對戰紀錄，正充分顯示這特點。

　不過嘛，說「緊跟」，也有點勉強。跟是跟啦，但沒很緊──勝差8場哪！紅雀之所以能暫居國聯中區第二名，還是因為後頭便是太空人、釀酒人、小熊、海盜這些在廢死聯盟中或位居要津、或正認證中的爛貨。

　值得疑慮的是：紅人雖4連勝中，卻愈打愈掙扎。上一戰以6：1擊敗釀酒人，雖看似漂亮，但6分怎來的？全都是7局下半，含平常不怎麼喜歡打全壘打的Ryan Hanigan那支代打三分砲在內，一股腦兒得來的。對手必定自暴自棄大出槌嗎？能常有打擊成功機率如此集中的好運道嗎？

　而且，韌帶愈換愈勇的Garcia，堪稱紅雀當前最猛的投手──連續3度先發，21.1局無失分、被打擊率0.207。本季Garcia三度面對紅人，雖然自責分率高達4.07，但被打擊率僅0.215；且全都率隊勝出。

　如果本戰Garcia保持無失分紀錄，徹底封鎖紅人，那當然就不必說了。萬一不能呢？在紅雀由Garcia主投的3場對戰中，紅人1場得到3分、兩場得到4分。問題就在於：紅雀能打下至少4分嗎？連續被太空人完封2場後，紅雀上一戰首局上半，Matt Holiday就來了發兩分砲，吹起火力即將復蘇的號角。但可嘆，只是仲夏夜偶爾吹過的無名風──直至終場，未再添得分數。

　而且，這幾天不是一直在說嗎？啥對戰數據，看看就好。紅人先發投手Arroyo，正血淋淋印證這一點。看哪！本季Arroyo主投紅雀四場，後兩場全掛，加起來9.1局裡就掉了11分、被打擊率0.363。但前兩場合計17局僅失3分、被打擊率0.177。你說這有什麼道理。

　反正這陣子卯起來看衰紅雀，不正是因為他們棒子細得像牙籤嗎？何況雖然表面數據看起來有點小差距，但就壓制力與控制場面能力而言，我認為Arroyo起碼不遜於Garcia。既然盤踞主場的紅雀基本盤優，那當然不但要讓，而且讓得不少；那就派紅人去從事今天的「低勝出率小冒險遊戲」吧！

　風險何在？既然叫「低勝出率小冒險遊戲」，哪還有啥所謂風險？再說了，雖看衰紅雀的棒子，但近來也軟到了離奇的程度。《左傳－宣公15年》──晉大夫伯宗，那年春天發明「鞭長莫及」理論，籲景公（就是約10年後「病入膏肓」那位）不能攻楚救宋；夏天卻馬上表示「必伐」狄之五罪（其中第一罪就是「不拜拜」）。當時伯宗曰：「天反時為災、地反物為妖！」所以，事物不正常，即謂之「妖」！如果一口咬定能靠紅雀不正常到極點的打擊衰微來賺錢，那就是靠妖了！

　沒一定的啦！伯宗那段話，接下來是「民反德為亂，亂則妖災生」。平常心，即玩球之「德」。不管啥推論或公式，因太相信而亂亂來的話，啥倒楣的事都會發生。

藍鳥＠洋基

戰績：藍鳥69勝64敗（1敗中）；洋基84勝50敗（6連勝中）。

對戰紀錄：12度交手，藍鳥7勝5敗。洋基主場6度交手，雙方各3勝3敗。

先發投手：藍鳥Brandon Morrow，10勝6敗、自責分率4.27。洋基Ivan Nova，1勝0敗、自責分率1.93。

Odds：藍鳥+141；洋基-150

　早有心理準備了──必撞的午夜首映場，又是洋基對吧？那就……來吧！

　話說今天洋基真的被運動家「瘋狂達拉斯」Dallas Braden吃得死死的，在Braden投球時僅擊出2支安打；雖說原在預期之中，但難免令人心寒。

　畢竟洋基打運動家，向來有如桌上捏柑，所以今天雖艱苦，最後還是過了關。那麼，遇上天敵藍鳥派出雖無外號，但可怕程度不下於Braden的Morrow先發，會如何呢？

　近4度先發，Morrow自責分率1.80、被打擊率0.157。就醬切片來看，豈不就是賽揚獎級投手嗎？而本季Morrow主投洋基，對戰自責分率4.80、被打擊率0.242。但就像上頭提的Arroyo對紅雀一樣，東山飄雨西山晴，有時差勁有時行；沒什麼意義。

　至於洋基先發投手Nova，原本是規劃為先在牛棚裡試試身手的菜鳥。只不過8月 24日洋基戰藍鳥時，因原該掛帥的Javier Vazquez狀態不佳，自7月27日後便不曾再拿下勝投，所以才被抓出來先發。Nova對藍鳥那一場，5.1局失2分；接下來對白襪，5.2局失1分。雖然看起來蠻優，但被打擊率0.244，也還算不上很掛保證。在有限的局數裡，H/9值8.73，就要看好歹字運──對手的打擊成功機率如何分布了！球速約150公里，再用曲球為主要搭配球種的正統派投手，大概就是如此吧？至於以前提過Nova的那顆「OK球」（Circle Changeup），其實我也會投，沒什麼了不起啦！

　反正還是那原則──不必太在乎洋基對手的投手實力或數據啦！本戰甚至連洋基本身正是「我愛一條柴」理論的代表性球隊這點也不必管。若單抓一場比賽來看過或不過，當然難說，但不是剛說過「平常心即玩球之『德』」嗎？就照一般常理來吧！「氣勢牌」這個常理，就是追連勝與殺連敗，直到他們倒店或開張再說。既然一般球隊都這般處理了，也看不出有什麼反倒不能追洋基連勝的道理。

　所以撞洋基！

　硬要說有道理，便像「蠱蠱基」那個江湖傳言吧？洋基真的比較會「做」比賽嗎？其實那也算是自我性暗示──大家把他們想得太強了吧？同屬大聯盟級球隊，當然仍受棒球比賽機率分布法則所控制；更難免會發生「意外」。話又說回來，真有比其他球隊強到哪兒去嗎？拿大家耳熟能詳的「鑽石打線」來說好了。最符合「我愛一條柴」精神的攻擊指數（OPS）0.796，的確獨步聯盟，但和紅襪的0.793，也沒啥多大差別；長打率（0.445）甚至還比不上紅襪（0.453）。要說「很能轟」，全壘打數（171）次於藍鳥（202）與紅襪（177）；打擊率（0.270）更只能暫居第7名，和白襪、老虎差不多而已。甚至咱們拿洋基和水手來比較，平均每場比賽，洋基只比水手多打1.35支安打而已。再加上洋基投手總體實力只能算還好而已，就單一場比賽，有什麼洋基必定贏球甚至過關的道理呢？

　洋基其實也沒對不起你。用有時候贏2分都輸錢的台式讓分來算，洋基迄今過關率還有0.568──若說盤口大致上將機率各分為二分之一，這就很不錯了啦！

　至於對球隊整體評估，有時候也不能光就大聯盟實戰來看。洋基真的在9月1日最後關頭竭盡所能集中全洋基系統力量來衝刺了嗎？也未必！洋基小聯盟系統──可能賣掉高階1A球隊Tampa Yankees部份股權，只是商業運作，但今天以9：2痛擊Buffalo Bisons（大都會）的洋基3A球隊Scranton/Wilkes-Barre Yankees，正全力備戰季後賽。International League南區的Durham Bulls（光芒），相對來說比洋基還可怕啊！有這頭號假想敵在，自個兒的大聯盟契約球隊總該顧著吧！

　所以昨天所說的洋基隱憂仍然存在。洋基真不要黑田博樹嗎？或許真只是明知黑田沒在名單裡或暗盤沒喬好。不然的話，咱們看看明盤吧──道奇將莉莉放入讓渡名單，洋基不是立馬跳出來了嗎（也只有他們跳出來而已）？只可惜道奇以季後賽還有機會為由撤回讓渡，看起來只是純捉弄人娛樂而已。這就不止性暗示，簡直就像隔著鐵窗對囚犯跳脫衣舞，讓你看得著、吃不到的性挑逗了。

By LEO 2010.09.03