LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

白襪＠老虎

　戰績：白襪50勝45敗（2連勝中）；老虎49勝44敗（2連敗中）。

　對戰紀錄：8度交手，雙方各4勝4敗。老虎主場2度交手，雙方各1勝1敗。

　先發投手：白襪Jose Contreras，4勝8敗、自責分率4.75。老虎Justin Verlander，10勝5敗、自責分率3.34。

　Odds：白襪+162；老虎-170。

　這是明天兩隊雙重賽的第一場。

　白襪今天以5：0擊敗光芒；Mark Buehrle投出大聯盟史上第18場完全比賽──除了1956年10月9日，洋基Don Larsen與捕手Yogi Berra完美搭配，在世界大賽中對布魯克林道奇隊有此表現外，其餘17場均發生在例行賽。

　上一位投出完全比賽的白襪投手，是1922年時Charles Robertson。而由於Buehrle於2007年4月19日出戰遊騎兵時，也曾投出無安打比賽，使他也成為白襪隊史上第2位有2場無安打比賽的投手──前一位是一百多年前的Frank Smith；於1905年與1908年有無安打比賽演出。

　大聯盟史上，擁有至少2次無安打比賽的投手共24位；其中包括完全比賽演出者，Buehrle之前，還有Randy Johnson、Sandy Koufax、Jim Bunning、Addie Joss、Cy Young。

　總之，完全比賽，象徵著實力、手氣、隊友支援等因素發揮到極點；所以看能不能搭上順風車──小撞一下白襪吧！

　當然啦，Verlander的實力是有目共睹的；6月11日時，就完投白襪僅失1分。但Contreras雖然那麼穩定，也未必不能與之一搏──6月9日就完封了老虎、僅被擊出1支安打。

　再者，即使不管完全比賽效應，話說老虎近6戰裡只贏了一場；除了7月22日以9：7擊敗水手外，其餘5戰，平均每場只能打下1.4分。就衝著這點符合了「我愛一條柴」理論，基於白襪賠率優、玩讓分又肯定又讓一坨的原則，小撞個白襪吧！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

光芒＠藍鳥

　戰績：光芒52勝44敗（2連敗中）；藍鳥47勝49敗（1敗中）。

　對戰紀錄：6度交手，光芒5勝1敗。藍鳥主場3度交手，光芒2勝1敗。

　先發投手：光芒Matt Garza，6勝7敗、自責分率3.80。藍鳥Roy Halladay，11勝3敗、自責分率2.73。

　Odds：光芒+128；藍鳥-136。

　以前說過：時間將會證明：「帶衰的粉鳥」可能性，將高於「幸福的青鳥」。道理很簡單，想省錢的球隊，起碼在戰績上，是沒啥好期待的。這就是所謂的「小器鬼喝涼水」理論。

　話說可愛的藍鳥寶寶……今天掛掉了！那明天派大隻的出來，會怎樣呢？

　上一戰對紅襪，Halladay完投，僅失1分……其實也不必太考慮他；不管Halladay壓制了哪隻球隊，都沒人會覺得奇怪。但先發投手固然重要，畢竟只是決勝因素的一環而已。事實上，Halladay本季兩度面對光芒──6局失2分、7局失3分，優！但藍鳥仍以1：4、2：3掛點。

　Garza的數據，看起來就比較不怎麼樣了吧？他近3次先發出戰，自責分率高達6.06。橫看豎看，本戰藍鳥勝出機率都大得不得了。然而，不但Garza是位好投手，不必我多介紹；7月1時，他主投藍鳥，7局僅失1分哪！若加上去年對戰成績，Garza這一年多來6度先發出戰藍鳥，自責分率僅0.6。

　任何時候，要與Halladay作對，風險都是明擺在那邊的。但什麼叫「低勝出率小冒險活動」呢？不外乎就是有確信未必掛掉、有可一搏的原因時，就上了！當然，你對光芒今天遜到爆的表現，的確該心存疑慮。但《易經》裡有著太多否極泰來、剝極而復的道理。難道棒球場上還有比被人完全比賽更衰的事嗎？

　當然我也是隨便講講而已。這是光芒史上第二度被人完全比賽。前一回是在2002年4月28日時，被紅襪的Derek Lowe（目前人在勇士）玩弄。後來光芒（魔鬼魚）又連輸了12場；完成一波難得的15連敗。

　嗯！撞光芒！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

紅人＠小熊

　戰績：紅人44勝50敗（3連敗中）；小熊48勝45敗（1勝中）。

　對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。小熊主場3度交手，紅人2勝1敗。

　先發投手：紅人Aaron Harang，5勝10敗、自責分率4.17。小熊Randy Wells，5勝4敗、自責分率3.00。

　Odds：紅人+138；小熊-146。

　「輕鬆撞」時間又到了；撞小熊。

紅雀＠費城人

　戰績：紅雀52勝46敗（1勝中）；費城人54勝39敗（1勝中）。

　對戰紀錄：2度交手，費城人2勝0敗。

　先發投手：紅雀Joel Pineiro，8勝9敗、自責分率3.09。費城人J.A. Happ，7勝0敗、自責分率2.68。

　Odds：紅雀+122；費城人-130。

　近17戰贏了15場的費城人，怎麼說就是比較給人安心的感覺……那就撞費城人吧！風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

勇士＠釀酒人

　戰績：勇士49勝47敗（1敗中）；釀酒人48勝47敗（1敗中）。

　對戰紀錄：3度交手，釀酒人2勝1敗。

　先發投手：勇士Javier Vazquez，7勝7敗、自責分率2.86。釀酒人Manny Parra，4勝8敗、自責分率6.37。

　Odds：勇士-122；釀酒人+114。

　勇士上一戰以1：5敗給正走衰運的巨人；這陣子的好狀態，是否就此反轉？正巧到實力相近的釀酒人家作客，就以本戰當試金石吧！撞勇士。

巨人＠洛磯

　戰績：巨人51勝44敗（1勝中）；洛磯52勝43敗（1勝中）。

　對戰紀錄：5度交手，巨人3勝2敗。洛磯主場2度交手，雙方各1勝1敗。

　先發投手：巨人Matt Cain，11勝2敗、自責分率2.32。洛磯Jason Hammel，5勝4敗、自責分率4.26。

　Odds：巨人+107；洛磯-115。

　和「勇士＠釀酒人」之戰相同的道理，既然巨人能以5：1擊敗勢頭正旺的勇士，是不是代表「我愛一條柴」理論已不適用於他們了呢？由於只要稍有點打擊表現，賠率高的巨人，的確存在勝出的機會。那就以本戰當試金石吧！派巨人去從事今天一玩再玩的「低勝出率小冒險活動」。風險……就看要不要來個小分搭配一下了。

遊騎兵＠皇家

　戰績：遊騎兵52勝41敗（4連勝中）；皇家37勝57敗（9連敗中）。

　對戰紀錄：5度交手，皇家3勝2敗。皇家主場2度交手，雙方各1勝1敗。

　先發投手：遊騎兵Scott Feldman，8勝3敗、自責分率3.87。皇家Zack Greinke，10勝5敗、自責分率2.08。

　Odds：遊騎兵+107；皇家-115。

　因為咱們有一直追殺連敗球隊的習慣，所以幾乎任何時候，都起碼有隻球隊連敗到讓咱們煩不勝煩。還記得嗎？我說過，要反下皇家到他們重新開張為止。那麼，由於今天「低勝出率小冒險活動」已經玩開了，不妨再派遊騎兵去試試看吧！

　此外，應該不必我解釋為什麼衰到一個不行的皇家，賠率還比遊騎兵低吧？當然是因為天王巨投Greinke出馬的緣故。

　沒有人是完美的，Greinke當然不例外。記得他能有今天的成績，是因為遍訪名醫，治好了一種「社交恐懼症」（social anxiety disorder）還是啥的心病。話說那玩意兒是種焦慮症；如今皇家如此不振，起碼本戰再焦慮一下如何？

　當然啦！風險是明擺著的，所以就看要不要來個小分搭配一下了。

雙城＠天使

　戰績：雙城48勝48敗（2連敗中）；天使56勝38敗（6連勝中）。

　對戰紀錄：4度交手，雙城3勝1敗。天使主場1交手，天使1勝0敗。

　先發投手：雙城Francisco Liriano，4勝9敗、自責分率5.33。天使John Lackey，5勝4敗、自責分率4.39。

　Odds：雙城+139；天使-147。

　既然幾乎任何時候，都起碼有隻球隊連敗到讓咱們煩不勝煩。那當然幾乎任何時候，也都起碼有隻球隊連勝到讓習慣攀附氣勢牌的咱們日久生厭。今日落後1分的天使，9局上半再失1分，眼看要掛，卻硬是活生生將比賽拉進延長賽勝出。那……有什麼辦法呢？基於那個「幸福小天使吹喇叭」理論，只得再撞天使了。風險……就看要不要來個大分搭配一下了。

　這樣無緣無故勝出的現象，為什麼不也叫洋基那個「陰陽魔界」理論就好呢？因為任何無厘頭理論後頭，都有些道理在。洋基那個啊！主因還在長打率上。

By LEO 2009.07.24