前天說這是場塞爾蒂克戰力指標優於湖人3~3.5分,而盤口上讓了2.5分的比賽。跟著基本盤「走」的朋友,會很希望比賽照這樣子來打嗎?
 
 當然不會!綠衫軍給我往死裡打啊!當拉鋸,尤其是到了第四節,塞爾蒂克又為了求穩而自損進攻成功率時,一整個差點沒從沙發上爬起來撞牆。
 
 任何一隻球隊的強大,都嘛是攻與守的綜合體。湖人防守其實很好,只不過呈現面貌是寓攻於守。那波士頓式的寓守於守呢?進攻嘛!手氣循環之外,不外乎求「合理」;該出手時就出手。求穩?錯過一個又一個的投籃時機,最後的出手選擇,即使是交到即使是最穩定的點,也因出手時間緊迫感或被對上位,而變得沒那麼優。塞爾蒂克防守能力無人質疑,但這樣自宮式的攻擊哲學,真的符合「靠對手得分比自己低來取勝」的戰略原則嗎?其實活塞那樣才是對的。塞爾蒂克為了求穩而自損進攻成功率,只是徒然拉近自己與對手原本該有的戰力差距而已。
 
 所以呢,季後賽開打前,我到處宣揚因為陣形的關係,擁有傳統型禁區球員(尤其是中鋒)的球隊,會給塞爾蒂克帶來大麻煩。綜觀綠衫軍之前三位對手,其實騎士最符合這資格;活塞則沒辦法。可是,老鷹是靠什麼將塞爾蒂克逼入絕地的呢?如果上一段想法完全是在講鬼話,那就要不只好看圖說故事,要不就真的只有鬼知道了。
 
 賈奈特(Kevin Garnett)表現不算很優、艾倫(Ray Allen)還好而已。但本來誰都知道:刀疤硬漢(Paul Pierce)會是關鍵。我沒什麼新看法了;請連結參考這篇《榮光之役》。而如果想對綠衫軍的戰術有更深入的瞭解,也請點擊這連結:《克爾特札記》,參考這位籃球邦好邦手的精闢精析。
 
 前天提到的兩隊求勝關鍵,應該會貫穿整個系列:塞爾蒂克施行的戰略,理應失誤少,不然節奏就在湖人那邊了。而在這種對戰模式裡,湖人要是不能在籃球板上起碼不居於太大劣勢,就算命中率比塞爾蒂克高,也會身陷危局。柯比(Kobe Bryant)掌控局勢、創造奇蹟的能力呢?不用我再說第一萬遍了吧?這是利弊參半的。不過呢,塞爾蒂克對小飛俠會放投不放切,這也不是什麼秘密;換裕隆去打,大概也是如此。柯比找一場我站在湖人那邊的比賽時,準起來給他們來這麼一下吧!
 
 結合起來說:就是湖人要是不能在攻守兩端的禁區給予塞爾蒂克更大的壓力,那就……看手氣,並祈禱塞爾蒂克下一戰決定更加依賴防守,或今天那些低質量的失誤會不會再更多些。
 
 明白點講:雖然有了蓋索(Pau Gasol),湖人生命才完整,但在明顯必須靠「直接的硬度」打塞爾蒂克痛處時,就不禁令人永懷當年的俠客(Shaquille O’Neal)。我也不是說蓋索必定這樣「軟」下去,但賽後上些禪學課,恐怕是免不了的。
 
 其實這些都不重要啦!有錢入袋最重要。做人,永遠要力求站在正義的一方。下一戰正義的一方會是哪一方呢?算算才知道。
 
 要恭喜「+0」啦!「+0」也是一位年輕有為的籃球邦好邦手。我第一眼看到他時,就覺得好有親切感──或許是因為我們都長得帥,又都很窮的緣故吧!
 
 忘了在哪兒看過:網友們認為SBL球員有各式各樣的帥。那些名目我記不太清楚了,好像有「回眸驚豔」型什麼的。那麼,LEO可以說是帥得驚心動魄型,「+0」則該是氣質出眾型。
 
 前天「+0」說:身上只剩200元,要是綠衫軍掛掉的話,恐怕就要跟著身殉了。那……可喜呀!可賀呀!福氣啦!
 
 其實隨著NBA場次的減少,重心早在MLB身上了。話說近來獨贏盤、讓分盤交叉著來,已經連續命中19場比賽了。昨天認定今天紅雀、國民的雙重戰,第一場威勒梅耶(Todd Wellemeyer)會贏,而第二場紅雀也會有受讓優勢。結果呢,紅雀第一場贏了就算啦!第二場雖掛,但真的只輸了1分。天啊,這是什麼狗屎運啊!
 
 這還不算啊!白襪贏得理所當然,就不必提了;洋基的獨贏盤(就是互不讓分,用賠率高低來調整勝負機率,贏了就有那種),眼看就要掛了,吉昂比(Jason Giambi)無緣無故在球數絕對落後時,用怪力低腰撈出了再見逆轉2分砲。真是夠了!
 
 所以,已經逼近生涯連續命中場次了(20場),眼下除了馬上停手,沒別的路可走。手氣循環論,在這上頭也是管用的。一旦循環回來,是會該多難看,就有多難看的。
 
 運氣因素是存在的,但不能拿來長遠過日子。王建民雖然說又「逃敗」了;但這支持的球迷不該為此感到慶幸。
 
By LEO 2008.06.06

全站熱搜

NEWLEOLION 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()