close
前天說這是場塞爾蒂克戰力指標優於湖人3～3.5分，而盤口上讓了2.5分的比賽。跟著基本盤「走」的朋友，會很希望比賽照這樣子來打嗎？
當然不會！綠衫軍給我往死裡打啊！當拉鋸，尤其是到了第四節，塞爾蒂克又為了求穩而自損進攻成功率時，一整個差點沒從沙發上爬起來撞牆。
任何一隻球隊的強大，都嘛是攻與守的綜合體。湖人防守其實很好，只不過呈現面貌是寓攻於守。那波士頓式的寓守於守呢？進攻嘛！手氣循環之外，不外乎求「合理」；該出手時就出手。求穩？錯過一個又一個的投籃時機，最後的出手選擇，即使是交到即使是最穩定的點，也因出手時間緊迫感或被對上位，而變得沒那麼優。塞爾蒂克防守能力無人質疑，但這樣自宮式的攻擊哲學，真的符合「靠對手得分比自己低來取勝」的戰略原則嗎？其實活塞那樣才是對的。塞爾蒂克為了求穩而自損進攻成功率，只是徒然拉近自己與對手原本該有的戰力差距而已。
所以呢，季後賽開打前，我到處宣揚因為陣形的關係，擁有傳統型禁區球員（尤其是中鋒）的球隊，會給塞爾蒂克帶來大麻煩。綜觀綠衫軍之前三位對手，其實騎士最符合這資格；活塞則沒辦法。可是，老鷹是靠什麼將塞爾蒂克逼入絕地的呢？如果上一段想法完全是在講鬼話，那就要不只好看圖說故事，要不就真的只有鬼知道了。
賈奈特（Kevin Garnett）表現不算很優、艾倫（Ray Allen）還好而已。但本來誰都知道：刀疤硬漢（Paul Pierce）會是關鍵。我沒什麼新看法了；請連結參考這篇《榮光之役》。而如果想對綠衫軍的戰術有更深入的瞭解，也請點擊這連結：《克爾特札記》，參考這位籃球邦好邦手的精闢精析。
前天提到的兩隊求勝關鍵，應該會貫穿整個系列：塞爾蒂克施行的戰略，理應失誤少，不然節奏就在湖人那邊了。而在這種對戰模式裡，湖人要是不能在籃球板上起碼不居於太大劣勢，就算命中率比塞爾蒂克高，也會身陷危局。柯比（Kobe Bryant）掌控局勢、創造奇蹟的能力呢？不用我再說第一萬遍了吧？這是利弊參半的。不過呢，塞爾蒂克對小飛俠會放投不放切，這也不是什麼秘密；換裕隆去打，大概也是如此。柯比找一場我站在湖人那邊的比賽時，準起來給他們來這麼一下吧！
結合起來說：就是湖人要是不能在攻守兩端的禁區給予塞爾蒂克更大的壓力，那就……看手氣，並祈禱塞爾蒂克下一戰決定更加依賴防守，或今天那些低質量的失誤會不會再更多些。
明白點講：雖然有了蓋索（Pau Gasol），湖人生命才完整，但在明顯必須靠「直接的硬度」打塞爾蒂克痛處時，就不禁令人永懷當年的俠客（Shaquille O’Neal）。我也不是說蓋索必定這樣「軟」下去，但賽後上些禪學課，恐怕是免不了的。
其實這些都不重要啦！有錢入袋最重要。做人，永遠要力求站在正義的一方。下一戰正義的一方會是哪一方呢？算算才知道。
要恭喜「+0」啦！「+0」也是一位年輕有為的籃球邦好邦手。我第一眼看到他時，就覺得好有親切感──或許是因為我們都長得帥，又都很窮的緣故吧！
忘了在哪兒看過：網友們認為SBL球員有各式各樣的帥。那些名目我記不太清楚了，好像有「回眸驚豔」型什麼的。那麼，LEO可以說是帥得驚心動魄型，「+0」則該是氣質出眾型。
前天「+0」說：身上只剩200元，要是綠衫軍掛掉的話，恐怕就要跟著身殉了。那……可喜呀！可賀呀！福氣啦！
其實隨著NBA場次的減少，重心早在MLB身上了。話說近來獨贏盤、讓分盤交叉著來，已經連續命中19場比賽了。昨天認定今天紅雀、國民的雙重戰，第一場威勒梅耶（Todd Wellemeyer）會贏，而第二場紅雀也會有受讓優勢。結果呢，紅雀第一場贏了就算啦！第二場雖掛，但真的只輸了1分。天啊，這是什麼狗屎運啊！
這還不算啊！白襪贏得理所當然，就不必提了；洋基的獨贏盤（就是互不讓分，用賠率高低來調整勝負機率，贏了就有那種），眼看就要掛了，吉昂比（Jason Giambi）無緣無故在球數絕對落後時，用怪力低腰撈出了再見逆轉2分砲。真是夠了！
所以，已經逼近生涯連續命中場次了（20場），眼下除了馬上停手，沒別的路可走。手氣循環論，在這上頭也是管用的。一旦循環回來，是會該多難看，就有多難看的。
運氣因素是存在的，但不能拿來長遠過日子。王建民雖然說又「逃敗」了；但這支持的球迷不該為此感到慶幸。
By LEO 2008.06.06
全站熱搜
留言列表
2022年運彩分析 (9)
