LEO的圓球看熱鬧

「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

落磯山＠印地安人

戰績：落磯山28勝25敗；印地安人24勝30敗。

對戰紀錄：［2011年球季］3度交手，落磯山2勝1敗。

先發投手：落磯山Juan Nicasio，5勝2敗、自責分率3.61。印地安人Corey Kluber，5勝3敗、自責分率3.10。

撞哪邊？印地安人（讓1+15）

比賽時間：台北時間5月31日07：05

　撞印地安人──這是今天的「仙姑牌」。

　返台後，仙姑不改慓悍作風，勇撞印地安人，完全不在乎這傢伙4連敗中，誠然可佩。話又說回來，落磯山近7戰2勝5敗，也沒優到哪兒去。由先發球隊4連勝的Corey Kluber率印地安人止敗，似乎名正言順。

　2011年，兩隊上一次跨聯盟對戰，落磯山Juan Nicasio恭逢其盛，撐不滿5局就被印地安人攻下6分。雖說那場比賽落磯山還是以8：7贏球，但明天若Nicasio還是這樣幹，只怕就沒那麼容易得手。

光芒＠紅襪

戰績：光芒23勝31敗；紅襪24勝29敗。

對戰紀錄：6度交手，光芒5勝1敗。紅襪主場3度交手，光芒2勝1敗。

先發投手：光芒David Price，4勝4敗、自責分率4.42。紅襪Brandon Workman，0勝0敗、自責分率3.18。

撞哪邊？紅襪（受讓1+25）

比賽時間：台北時間5月31日07：10

　說真的，每日所有賽事評估對照結果，總和來看，近來手氣並沒真的很差，但不知為什麼，挑出來在這兒介紹者，十之八九會倒。

　其實也不必想那麼多，有時候就是會這樣。就像，近來你應該常聽到這說法──該多關懷鄭捷，或至少別將其妖魔化，找出原因，才能避免出現下一個鄭捷。

　「才能避免出現下一個鄭捷」，好像變成滿心愛與關懷人士的口頭禪了。找吧！盡情的找吧！世界各地多少高人，在你們之前，已經找了數十年了。或者，至遲在月初新竹10名少年集體打死遊民時，你們就該想辦法去找找看了。

　反正，原因總找得到，解決之道呢，總也不外乎加強公安強度，並對孩子多些愛與關懷、少些壓力吧？多年精修專業，如今還靠這個掙飯吃，若還是只有這些連我都想得到的見解，我看也就算了吧。

　哪有什麼辦法呢？前幾天聯合晚報特地舉數以萬計挪威人寫信給挪威殺人魔的母親，因她「也是受害人」而致上安慰，似乎有「暗示」國人在鄭捷事件中多些愛與關懷的用意。好啦！就邏輯來說，台灣再怎樣灌注這種歐式愛與關懷，要到挪威這種境界，路程也極其遼遠吧？到達了又如何……真是癥結，挪威又怎會出現殺人魔呢？

　也有朋友傳給我宥勝、張宇……等名人的發言。噯！幾乎所有檯面上發言的人都不認識鄭捷吧？針對這事件檢討嗎？說的是原本自己就認為台灣社會有的問題吧？

　箇中專業，我當然半點沒有。但小弟不才，在還沒讀小學時，就知道真正問題核心何在！還記得嗎？我生長那聚落，幾乎家家戶戶都窮到快被鬼抓走。小朋友呢？父母掙錢還來不及，愛、尊重、關懷是啥勞什子？也就是捅出樓子時被打到做狗爬而已。家庭、社會、學校，各種環境一般無二，就是有孩子覺得溺在水杯中的螞蟻很可憐，撈出來放生，但也就是有孩子覺得肢解活昆蟲很有趣。

　只是沒像鄭捷這樣幹法而已，看那社會新聞或大或小，視人命如草芥的混蛋，這些年來什麼時候少過呢？講句沒輸贏的，當社會進化到尊重個人人格發展時，至少不會更有助於減少這種人發作的機率。

　聽起來很奇怪，對吧？若能時光倒流，回到鄭捷開始露出異狀時，能怎樣做？說真的，鄭捷父母終於被逼出來當眾道歉時，我倒真的很同情。「想必一定有我們做不好的地方……」「想必」，意思就是還真想不出來吧？

　好吃、好住、好學校，為什麼會養出這種孩子呢？別扯什麼這不夠，還是要多些愛、關懷、人格教育啥啥的……和他家很熟嗎？怎知道沒有或不夠或能做得更多？話又說回來，我國中時寫過一篇小說《鬼哭》，內容殺人如麻、血流成河，甚至還有點A，報社沒報警，還給我稿費，媽媽也說幹得好。明顯也望子成龍的鄭捷父母，有多大可能在今天事後諸葛亮認定的那些凶兆出現時，就去扯自己孩子有問題呢？

　家庭之外，能怎樣介入？學校強制輔導嗎？憑什麼呀你？孩子還小，只是愛玩，你們這樣貼標籤，害他被指指點點，等著倒大楣吧！加州血案，可就是父母自知苗頭不對報警，警察也真來了。但又還沒真幹什麼，民主法制社會，能把他怎樣呢？

　所以，還是來吧！突然想起，這個月4日，篤信天主，理應愛與關懷多到滿出來的義大利，甲級聯賽發生羅馬球迷槍擊那不勒斯球迷事件。而5天前，光芒、紅襪來了場清空板凳的大亂鬥。原因很明顯了啊！團隊球類競技和暴力電玩，其實都勾動人類潛意識的攻擊性，解決之道無他──就都禁了吧！

 

　在還沒人道德特別高尚到發神經，認為連球賽都不該打之前，當然還是球得打贏才好。紅襪打光芒，對戰5連敗！Brandon Workman，帶著3勝1敗、自責分率3.65這不上不下3A成績，頂替傷缺的Felix Doubront，明天才要投本季第2場大聯盟先發，要死不死又碰上光芒由巨投David Price掛帥。擺明了，紅襪不死也要脫層皮。

　但好像早就沒多少人怕Price。而他老哥近2場先發，合計自責分率6.13，也沒特別高明。雖說Workman一重回大聯盟，就輸給了光芒，但眼下紅襪既能連贏勇士4場，主場打3連敗中的光芒，當然也沒有懼之過甚的道理。

巨人＠紅雀

戰績：巨人35勝19敗；紅雀29勝25敗。

對戰紀錄：1度交手，巨人1勝0敗。紅雀主場1度交手，巨人1勝0敗。

先發投手：巨人Madison Bumgarner，6勝3敗、自責分率3.15。紅雀Adam Wainwright，8勝2敗、自責分率1.67。

撞哪邊？紅雀（讓1+15）

比賽時間：台北時間5月31日08：15

　話說社會不停進化，環境愈惡劣，抗體就愈強。當愈需要捷運入口裝安檢門等措施來帶給民眾安全感時，愛與關懷就愈形同空話。何況，你不覺得自由民主高於社會秩序，是台灣當前思想主流嗎？我也不敢說那不對，或有必然因果關係，總之，就只能醬下去了。警察帶衝鋒槍上捷運巡邏很離譜嗎？紐約地鐵不連狼犬都給他牽上去？這回凶手帶刀，讓人覺得警察帶手槍就夠了，但台灣槍支滿滿是，真有心，有時也弄得到，哪天連凶手都帶上衝鋒槍，只怕會覺得警察帶衝鋒槍都不算能維護治安的優勢武力了吧？

　來段台大法律系教授李茂生的奇文吧──「萬一不幸再發生隨機殺人事件，特勤是要拿MP5開槍嗎？流彈等問題不能說不可能發生，萬一某特警就是……那怎麼辦，這個政府真的是瘋了，上層沒一個是有腦的嗎？」

　很想問李教授，不然是要怎麼辦？萬一也就只能給他萬一了，總不能要特勤只帶警棍或佩刀吧？要有流彈，手槍開槍也會有啊。那麼，想必是腦海裡出現特勤拿衝鋒槍啪啪噠啦開到爽的畫面吧？難道李教授沒瘋、有腦，但沒常識，不知道MP5除了能連發掃射外，也能單發或點發嗎？

　數據是死的，最困難之處，在於不太可能確知咱們寄以希望的球員，明天抱著什麼心態上場，甚至於會不會晚上發什麼怪夢，激烈扭動脖子喊「不要！不要！」導致落枕，根本上不了場。穩來特，近2場先發，對響尾蛇只差一球就能演出完全比賽後，心灰意冷，接著對紅人，8局投完就退場，連完封都失去了興趣。真是曾經滄海難為水啊！就在近3場、近20局無失分後，明天想怎樣？取得勝投資格就打卡下班了嗎？

　激情掃射，還是點到為止呢？

海盜＠道奇

戰績：海盜24勝29敗；道奇29勝26敗。

對戰紀錄：1度交手，海盜1勝0敗。道奇主場1度交手，海盜1勝0敗。

先發投手：海盜Francisco Liriano，0勝5敗、自責分率5.06。道奇Josh Beckett，3勝1敗、自責分率2.43。

撞哪邊？道奇（讓1+20）

比賽時間：台北時間5月31日10：10

　輪到過兒了！但過兒說他手氣真的完全沒有好轉的跡象，在看了那篇《給東海全體伙伴的一封信》後，連生意都暫時不做了。

　我找了找……喔，據說780字的短文，「『感動』幾乎是所有人的共同感受」！我在看你寫新詩哩！臉書留言表示被感動到，當然很好，但之外的人呢？還好新聞有加那個「幾乎」。像我，讀這種還沒看就知道鐵定至情至性的文章，不容易被感動。

　過兒是東海校友，想必格外有感受。但關聯何在？何以至於連牌都不報了呢？

　原來不是有啥感觸──幹狗皮倒灶事者，哪個學校沒有？廣義「東海人」有多少啊！幹嘛把不認識的鄭捷犯下的業往自己身上背？至於現在看似直接被牽連到的東海師生呢？像東海大學校長湯銘哲說的那樣，本著基督愛的精神，持續關懷鄭捷，這樣若能讓你走出陰影，很好，就這樣做吧。不然呢？請聽小弟一言──別亂認親戚──鄭捷真的不是你家人。個人造業個人擔，沒你半點關係，這樣，不就更能「放下」了嗎？沒聽人說東海因此就是所爛學校；再過一陣子吧，也很少人會因你讀東海就與該事件產生聯想。

　反倒是湯校長暨東海輔導人員、老師群，理論上有「沒教好」的責任。但也還好啦！什麼年頭了，大學生已成熟到看法足以左右全台灣的經濟、能源、兩岸政策，即使存心教得好或教不好，哪還有人會認為學校有多大空間呢？

　那過兒是在發什麼神經？原來，他先看了公開信中「我們願意是發生在我們所深愛的東海，因為我們可以有不一樣的承擔」，然後又看到湯校長在接受《天下》訪問時說「美國大學中常發生校園殺人事件，事後從鄭捷所寫的小說看來，他已經有做準備，卻沒有選擇在校園中做，我真的非常感謝主。」

　咦！還真的咧……斷章取義分開來看，都沒什麼不對，合在一起看，感覺好奇怪啊！似乎是在說，能承擔教出這種學生的後果，但好加在沒承擔到這種學生在別人身上所造成的那種後果……嗯……這個……

　過兒就深有所感！供牌給我發，錢當然是半元沒有，但手氣不好時，跟牌的朋友死一坨，怎忍心？怎安心？別人家的孩子死不完是沒錯，但何苦沒半點好處還去造那個業？

　要扯這種胡說八道，過兒怎能贏過我？立馬舉湯校長「我們選擇不逃避、去面對，甚至從中產生正面意義」箴言，給他灌頂下去。就像湯校長一樣……扯成好像很偉大一樣！可以選擇嗎？我倒想問，媒體盯著，如果選擇逃避和不面對，怎樣才做得到？

　過兒又何嘗不然？要不是靠著報牌，別說生活過不下去，連小龍女這女朋友都不會有。既然日子總是要醬過下去，不每天弄兩下，又怎能發現其實手氣已經好起來了？

　而且，湯校長所謂「不一樣」的承擔，說來實務上和別的學校也不會有多大不同。「不一樣」之處，怕就只有開放教堂供祈禱等從宗教出發的措施了。當然，湯校長也明言，關懷家人鄭捷與關懷受害者的家人，不可偏廢。但也正因為如此，我深感不安。我期待，湯校長能成立基金，讓那些孤兒寡母得以安生度日，如此一來，「正面意義」就能給他產生得很大。

　不知道會不會這樣做？如果純屬精神層面呢，至少施行手段要視情況而定。比方說，如果送聖經到看守所給鄭捷（惟不解為何須多達4本，供他折千紙鶴嗎？）是種模式，那會怎樣關懷受害人家屬？送聖經、邀請到東海教堂祈禱，甚至牧師到府輔導，領著進入主道忘卻憂傷……假設當事人是拜觀音的我，會十分感冒！

　等著瞧接下來會怎樣做吧。但引而伸之，我就告訴過兒，來到我這兒的朋友，如果自有高明看法，何必跟你的牌？而資訊如此發達的今日，大都也看看而已，跟與不跟，自有判斷，還真以為你的牌是聖經啊？過與不過，天注定！不花什麼力氣，出牌大家參考、討論，有什麼不好？

　於是過兒悟了，於是就無懼Josh Beckett剛對費城人投出MLB本季第一場無安打比賽可能產生的後遺症，有了道奇這隻牌。

　找出根源解決問題很重要，但原本無從比較，卻認為這就比壓制狀況重要，只怕熱頭一過，就會發現即使這樣高喊的人，也並沒在解決問題，或根本就狀況還是一再發生。槍斃殺人犯，不能阻止仍然有人殺人，當然沒錯，但闖紅燈罰錢，難道能阻止仍有人闖紅燈嗎？

　俗話說「壞孩子不一定是奸臣」，能救的，是環境等因素造成一時長歪的秧苗。如果不承認這世上就是有集阿拉、耶和華、如來佛祖、觀音菩薩之力，都教不好的壞胚子，又或認為「後果」這威嚇力量半點無用，則高調永遠只是高調。

　要我說，正因為仍有如李茂生教授般的高見，才正適足以證明台灣社會仍相對純樸、善良。別去鳥鄭捷怎樣了，你沒看到嗎？事發時，有人不忘扶攜別人，有人照看傷者，還有不少人面對尖刃，仍緊跟凶徒，等有機會就要把他拿下。

　這些，就是你我不必去拜拜，就能感受到的愛、勇氣與關懷。別再認為用心在王八蛋身上較高尚，轉個頭去實際幫助受害人，並放大那些其實大多數台灣人都有的情操，這樣呢，你就會發現台灣社會、人心，都還沒多大問題，「正面意義」也就由焉而生。善哉！

By LEO 2014.05.30