LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

 

灰狼＠七六人

戰績：灰狼16勝17敗；七六人12勝21敗。

對戰紀錄：1度交手，灰狼1勝0敗。

撞哪邊？七六人（受讓7+60）

比賽時間：台北時間1月7日08：05

經過雜交，現在已成為觀賞用花卉的彗星蘭，很久很久以前在原產地馬達加斯加被發現時，令科學家大惑不解──花蜜深藏可長達30公分的細管中，哪來昆蟲有本事為彗星蘭採蜜授粉呢？

　當時達爾文就說，必定演化出具夠長吻部的昆蟲。有識之士，聞之無不啞然失笑。但直到……忘了哪一年，反正距今沒多久，科學家終於發現，該地真的有這種玩意兒！

   

　天文學家由引力變化找看不見的黑洞、運動博奕數據派朋友引東引西猜未來，也都是像這樣，在有根據的情況下，用蘇東坡式「想當然耳」來做推斷。以前曾教過各位朋友一個方便法門──要評估盤口合不合理，對戰數據或近況如何，反倒不挺重要；隨隨便便比較一下雙方各自整體與主、客的得、失分紀錄即可。純粹就「數據」領域來講，其他也不是說完全沒有參考意義，但原則上都是自尋煩惱或分析師搬出來嚇人用的。

　實際上，也不管大用──落差，不常見！實際盤分，十之八九就和你比較出來的結果差不多。灰狼客場6勝11敗、七六人主場7勝8敗，看似七六人主場優勢可恃，但那又如何？灰狼客場猶有場均勝分1.2分數據在，七六人主場，卻平均每場比賽輸對手6.8分。這就是本戰灰狼讓分沒什麼不合理的根據。

　然而，114：100勝熱火、109：102勝巫師、107：104勝公牛──記否七六人的開季3連勝？如今，七六人對湖人、金塊、國王、拓荒者拿下4連勝，風光結束客場6連戰，又怎能不令人心生支持之念？

　總之，數據派指出，灰狼讓分幅度合理，但也沒說占多大便宜，就用望氣派的方法來試試看吧！

老鷹＠籃網

戰績：老鷹16勝17敗；籃網12勝21敗。

對戰紀錄：4度交手，雙方各2勝2敗。籃網主場2度交手，雙方各1勝1敗。

撞哪邊？籃網（讓3平）；小分（197.5）

比賽時間：台北時間1月7日08：30

　撞小分──這是過兒的推薦；撞籃網──這是今天的「仙姑牌」。

　上頭才說「落差」不常有，這就來了！拿大小分盤來說，老鷹平均總和分203.7分、籃網平均總和分198分；老鷹客場平均總和分206.8分、籃網主場平均總和分196.8分……「197.5」，毋寧開得太小乎？再看讓分盤，老鷹客場場均負2.6分、籃網主場場均負2.4分。籃網何德何能？讓成這樣子？

　大致上，本季開始時，若這兩隊交手，會從上球季平均大小分盤「189.5」起跳。演變至今，老鷹在都開小分的近3戰前，14戰開了13場大分，自不可同日而語；受基本盤數據影響，還不至於開得太大的盤口，便看似充滿可乘之機。然以此觀之，在客場95：93勝雷霆、主場89：82勝騎士後，莊家或認為現在的籃網已漸恢復「正常」。

　表面上看，老鷹Al Horford配掉籃網Brook Lopez，相互競爭態度差不多。但籃網除了Lopez外，別無傷兵，已是本季陣形最完整的時候。尤其鋒線多了些高人，令籃網原應具的防守強度，有恢復十之七、八的跡象。

　所以呢，雖然數據上不太說得過去，但如果「正常」，則過兒與仙姑的推薦，也不能說完全不在理。推理，總也帶些基於常識而來的主觀判斷。比方說，去過印度和巴西的朋友應該不多。但即使都不熟，告訴你印度三不五時有人當街強姦民女，你應該會想或有其事；但說巴西男女打招呼的方式是舌吻至少20秒，信的人就不多吧？

By LEO 2014.01.06