LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

 

公牛＠金塊

戰績：公牛，29勝19敗；金塊，31勝18敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，金塊1勝0敗。

ATS：公牛總和過關率0.416、客場過關率0.590；金塊總和過關率0.591、主場過關率0.666。

讓分盤：公牛+6.5；金塊-6.5。

老朋友都知道，因為名字吉祥如意，過年期間，至少要撞一次金塊。封盤在即，這就來吧！

　因為純屬應景，所以籃球專業與盤口這兩大基本盤上的風險，全都視而不見。否則呢？客場14勝8敗的客場勝率王公牛，原該好好怕他一怕。前天客場以101：111不敵溜馬之前，雖說傷兵滿營，幾乎場場被看衰，但公牛實戰3勝1敗、盤口連過3關！牛不畏死，奈何以死懼之？球、錢雙輸給溜馬那場，剛好被咱們抓到。徼幸得手，一為可甚，豈可再乎？

　也沒什麼不可以的！就給他再乎下去吧！還是那老話，天天東倒西歪，哪差這一場？金塊靠著平均每場比賽砍下113.14分的旺盛火力，拿下盤口上過了6關的7連勝，看好一下，也不算太離經。話說Carlos Boozer已於溜馬戰復出，Joakim Noah據說無視右腳足底筋膜炎復發風險，明天也將上陣。公牛傷兵，只剩還在練七傷拳的Kirk Hinrich。雖說搖擺人Marco Belinelli右腳踝扭傷，但即使真缺戰，要說會起啥大影響，倒也未必。所以啦，考驗來了！真金不怕火煉、膣深哪懼牛鞭？就看金塊能不能挺過去，別上演蠻牛大鬧瓷器店的慘劇。

　其實，要評估本戰的讓分盤，該從大小分盤入手。金塊不是近11戰開了10場大分嗎？事實上，從去年12月8日起，金塊近30戰，就只有各打溜馬、灰熊2場的那4戰，盤分明確未達200分。其中，金塊3勝1敗，但僅過盤了2場。還是守得下來的呀！不是嗎？只不過，聯盟敢嗆自己比金塊更會搶籃板的，剛好也只有溜馬與灰熊而已。即使有了諾亞，籃板能力也略遜金塊半籌的公牛，也能同樣因此得利嗎？此外，2006-07球季起，公牛就沒在金塊主場贏過球。左三年呀右三年，算來已六年。這頭牛，顯然不是犛牛。

　連打了5場主場的金塊，近來日子過得很悠閒呀！連教頭George Karl都三不五時在球隊練球時開小差。好日子快過完了喔！本戰打完，就要東征連戰騎士、塞爾蒂克、暴龍、籃網。評估對戰陣形與這4隻球隊的近況，金塊固可能全勝而歸，也不無可能全軍覆沒。就像范杞良赴長城前與孟姜女的最後溫存，珍惜本戰，加油吧！

  
 

NHL

　紐澤西惡魔（讓1+70）

　費城飛人（讓1+25）

 
 

　提到「牛不畏死，奈何以死懼之」，就想起好久沒扯題外話了！來一下吧！話說為什麼昨天過兒要捎仙姑代推牌呢？原來打前天下午起就忙著置辦年貨，晚上偕小龍女回員林過年去了；剛好仙姑去電，順便而已。

　過兒有爹有娘，兄弟姊妹，也一個不缺，圍爐前夕，竟這就跟女生私奔了！你有沒發現，這年頭，兒子婚後，借問令郎何處去？十之八九在娘家。遂令天下父母心，不重生男重生女，殊堪浩歎。

　這可不？報應來了！因為東菱、聯福等關廠勞工跑去臥軌，所以過兒和小龍女大包小包，被迫呆在台北車站外搧北風。

　別說那些臥軌的朋友罔顧乘客權益──誰鳥你呀？不然你咬他呀！看哪！昨天，月台上滿滿乘客，幹不絕口，不就被回嗆「閉嘴」了嗎？同情那些失業勞工嗎？這麼一搞後，半點也不！講殘酷點，別說在明知不會有火車開過來時臥軌，真自焚了，我也稍微遺憾而已。無產階級無限上綱爭取自身權益，早已成為顯學。好啦，要不顧一切捍衛自身權益是嗎？管你正不正當，乘客vs.勞工，既然你視我的權益如無形，自然我也當你的訴求是狗屁。

　而且，正當嗎？

　話說從頭──民國86年，倒了不少家工廠。還我退休金呀！給我資遣費呀！勞工抗爭風潮大起。所以政府弄了個「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」──大家借點錢度難關，另覓前程吧！

　「借」，意思就是得「還」！其理至明！政府是什麼？就是我們。抗爭的對象該是誰？跑路的老闆吧？可以抗議無能政府沒辦法抓那些混蛋回來治罪、賠錢，但要咱們付錢，哪來這個理？在原有失業勞工救濟辦法之外，又能讓關廠勞工不至於突然斷炊。於情、於理、於法，該辦法還算可以。

　如今勞工們堅持：當初勞委會答應代位求償！是誰說的？馬上摘掉那傢伙的烏紗帽，送上虎頭鍘。就算真有人這樣講過吧，證據在哪？今日所謂「勞工」，十之八九，不是大字不識的老粗吧？當初錢從哪來的？不知道是向華南銀行辦的「貸款」嗎？還是說真認為哪位高人給過承諾，就真能一路犯法護航到底，最終讓那個「貸款」連形式都消失？

　是的，犯法！若一開始就代位求償，有沒圖利，法院上倒能戰上幾回；如今，勞委會若不討錢，宣布免除債務，則百分百是「瀆職」！至於代位求償或貸款？真上了法院，只怕前者成立的合理性與可能性，比楊法官將王昊虐童案主嫌從槍下救出來還小。

　當初有千來人借錢吧？如今未還者，只剩一半多。含利息來算，大約每位受款者要還新台幣500,000左右吧？妙的是，未必要還喲！從去年勞委會開始追債起，在國際勞工協會、桃園縣產業總工會等團隊支持下，「全國關廠工人連線」成立。為什麼要吵鬧？因為有糖吃！果不其然，開過12次會議後，這就要用就業安定基金來「補貼」了──分為90％、60％、30％三種等級；另有10％裁量空間。

　也就是說，如果符合90％補助資格，再加上到府上一看，真的一無所有、兩袖清風、三餐不繼、四壁皆空，那就半毛錢也不必自己出，便能漂亮100％償債。說真的，所謂那錢也是咱們納稅人出的……是鬼話！只要有人受惠，其實我也沒意見。但這會兒是怎樣？一定要當別人都瞎到不見白紙黑字，名目上一口咬死那不是貸款！裡子拿了、面子也要，世間事，哪有這等上算？莫非要求的是所有人都能白拿那筆錢？已經還錢的老實人怎辦？退款嗎？

　啊！上算事還真不是沒有！臥軌的朋友們，其中有8位，不是因當上觸犯公共危險罪現行犯而被抓了嗎？結果會如何？民國85年12月20日，工運強人張茂興率聯福失業勞工自救會成員，到桃園平交道臥軌，判刑10個月；關了2個月後，被陳水扁特赦。民國92年2月24日，為抗議高鐵興建影響台鐵權益，鐵路工會自己來，由工會理事長張文正帶頭跳下月台，「象徵性」臥軌。做完筆錄後，張文正被函送，結果……好像就沒了發展。

　階段鬥爭啊！無產階級要成功，時空背景很重要。「被壓迫的人民站起來」那一套，你覺得在台灣很適用嗎？話又說回來，今日之世，農、工真的比其他人來得絕對「無產」嗎？真的百分百相對弱勢嗎？三重小吃店多如牛毛，你說店老闆是強勢的資方嗎？保險與各種保障辦法姑且不論，農損，有補貼；失業，有救助，我住的這條集美街上，光我有印象的，去年就倒了幾十家，要向誰去哀呢？

　真正要有辦法哀，就得在那些自認為站在道德、合理性一端的團體支持下，弄出能有具體行動的組織。正因為有「全國關廠工人連線」，而不可能有「全國返鄉遊子連線，所以才能繼續搞大，弄出補貼。昨天臥軌，不是句點。據說若不遂其願，春節期間，要擴大抗爭，全台開花，誠然壯舉。如果「全國關廠工人連線」每臥一次軌，就會被回不了家的「全國返鄉遊子連線」圍毆一次，你覺得會怎樣呢？屆時，是不是該埋怨違法去抗爭的對象──政府，沒有依法來保護你們呢？

　我倒覺得我才真弱勢。這年頭，賣書不如賣饅頭，靠時有時沒有的稿費過日子，本就快過不下去。這會兒，原就要繳10％稅的那些小錢，還被加扣2％健保補充費，連酒都快沒得喝了，我這才該看看火車時刻表，挑對時間去臥軌啦！

　然而，雖然窮到快被鬼抓走，我卻向來認為所謂高所得者要多繳錢、連健保費都應較高，其實並不符合「公平正義」。道理很簡單，即使賺的錢多，既不偷，也不搶，全是靠努力、智慧、運氣掙來的，來個階級鬥爭的仇視，有道理嗎？即使在人人都繳13％所得稅的俄羅斯，百萬收入繳13,000、十萬收入繳1,300，本來就很取之於社會、用之於社會了吧？

　為什麼要有累進稅率呢？講文言點，可以良化、調節經濟整體結構，而且使稅收成長率高於經濟成長率；講實際點，不至於貧富差距終有一日懸殊到釀成革命。

　不都說有錢人善於節稅，每分錢都跑不掉的受薪階級可憐嗎？拿台灣來說，民國99年總稅款收入，不必繳稅的艱苦人就不提了，年收入423萬元以上的3個級距占了48.7％、年收入50～226萬的社會中堅占了20.5％。值此資本主義反省時代，工運、學運、農運……好像不管三七二十一，加了個「運」，就符合正義、抗爭有理，甚至還有點浪漫情懷。然而，在我心中，只要於我權益、思維有衝突，便不會比那個廢死聯盟高雅多少。艱苦人就要支持艱苦人嗎？何不本於法國那個75％富人稅（年收入百萬歐元以上）的精神，擴大辦理？只怕沒多久時間，咱這島上，就真只剩艱苦人擠艱苦人了。

By LEO 2013.02.07