LEO的圓球看熱鬧

「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

快艇＠公牛

戰績：快艇，14勝6敗；公牛，11勝8敗。

對戰紀錄：1度交手，快艇1勝0敗。

ATS：快艇總和過關率0.600、客場過關率0.428。公牛總和過關率0.368、主場過關率0.181。

讓分盤：快艇-2.5；公牛+2.5。

　就撞快艇吧！也沒特別為什麼，就……既然是公牛主場，看好客軍，是最不傷腦筋的選擇。

　當然，快艇這波6連勝，只有1場在客場──對上爵士，105：104，盤口上還掉洞了呢！而公牛這波3連勝，最近一場，是在主場以93：85幹掉尼克。檢視公牛在9場主場未能過盤的比賽中，有4場掉洞、3場被倒打；真正受讓的只有2場──過的1場，就是尼克那場；沒過那場，11月9日，受讓2.5分，91：97不敵雷霆。

　因為本戰受讓，別輸超過1分就有，所以思考公牛過盤率，可以將那4場掉洞的比賽拿掉，甚至也不必考慮主場受讓時過盤率0.500。意思就是：等同評估主場勝率就行。所以……公牛主場6勝5敗、勝率0.545；快艇客場主場4勝3敗、勝率0.571。其實雙方占有優勢的機率，微乎其微到不具多大統計學上的意義。

　快艇之弊，在於主將未必給力。光看先發陣容──Chris Paul、Wille Green、Blake Griffin、Caron Butler、DeAndre Jordan，豈不大美？但這五位大哥加起來，得分僅占全隊總得分的0.570。要知道，光是Kobe Bryant一個人，得分就佔湖人團隊總得分的0.281。所以不乏絕體絕命關鍵期，快艇教頭Vinny Del Negro寧可將主將按在板凳上的場景。今天拜鬍子哥不在之賜大爆發的林書豪，之前3戰平均只上場了21.37分鐘，少嗎？Paul近3戰平均只上場了29.16分鐘，也沒被重用到哪兒去。

　橫看成嶺側成峰！你也能說快艇團隊強大、替補堅強，總不是壞事。回想2010-11年球季，2010年12月19日，公牛主場接戰快艇，卯起來讓了「9平」；之後兩度造訪快艇主場，也都讓了1.5～2.5分。但今年11月18日，重逢洛杉磯，快艇便反過來讓到「6平」。結果呢？快艇以101：80主場大勝！時易勢轉，推壯漢下坡，總比揹阿婆上山來得省力。

　總之，快艇客場，即使贏的那4場，其中也有2場上半場打完還落後。結局是好是壞，固然難測，原則是：若你本戰也想看好快艇，而又秉賦容易懷憂喪志天性，甚至罹有具自殺傾向的嚴重憂鬱症，或極易直接給他掛掉的心血管疾病，勸你還是別看轉播，賽後直接檢視比數就好。

尼克＠籃網

戰績：尼克，15勝5敗；籃網，11勝8敗。

對戰紀錄：1度交手，籃網1勝0敗。籃網主場1度交手，籃網1勝0敗。

ATS：尼克總和過關率0.650、客場過關率0.500。籃網總和過關率0.588、主場過關率0.555。

讓分盤：尼克-2.5；籃網+2.5。

　本戰讓分盤上的意義，和快艇、公牛戰差不多。評估起來，有異者惟二。

　最明顯的，當然是本季上一次交鋒，快艇贏了公牛，而尼克11月27日於客場以89：96敗給籃網。但因為那場比賽事實上打了延長賽才決勝負，且全場纏鬥，雙方領先幅度，最多都只有7分，所以仍可視之為勢均力敵的組合。所以，籃網4連敗，與公牛3連勝的氣勢相去有如雲壤，當為最大不同。

　連敗給熱火（客）、雷霆（主）、勇士（主）、公鹿（主）這4場，籃網命中率0.424、對手命中率0.521；平均每場比賽得95.58分、失106.25（今天之前，聯盟平均值為場均97.7分、命中率0.446）。前三戰失分均破百後，籃網總教練Avery Johnson表示：防守不力，是致敗主因；但上一戰盤口上讓到「6平」，卻以88：97遭公鹿倒打後，又說其實問題出在進攻。

　啊……你到底是想怎樣？

　輸到胡說八道？隨便口吐夢囈來搪塞？還是大家留點面子，不想明說當今籃網，攻守至少會有一個環節突槌的事實？

　雖然尼克近7戰，惟一輸掉的比賽，就是上一場客場以85：93爆冷不敵公牛，不無值得疑慮之處。但這也疑慮、那也疑慮，完全沒疑慮的選擇，幾乎沒有過。就撞尼克吧！會好也說不定……

金塊＠活塞

戰績：金塊，10勝11敗；活塞，7勝16敗。

對戰紀錄：1度交手，金塊1勝0敗。

Over/Under：金塊總和12-9-0、客場10-5-0。活塞總和11-12-0、主場5-5-0。

大小分盤：201.5。

　11月7日，金塊於主場以109：97擊敗活塞。問題是：金塊靠賴家吃飯，主場5勝1敗，但客場5勝10敗、勝率0.333，還比不上活塞主場5勝5敗、勝率0.500。雖然就數據看，活塞連比賽贏下來的可能都不算小，但本戰讓分盤，評估不出誰具有優勢。

　那麼，金塊近7戰，除了12月8日以92：89客場力克防守大軍溜馬那場開小分外，得、失分皆破百，全都開大！而原本場均得分僅93分的活塞，全開大分的近4戰，平均每場比賽可攻下100.5分。

　所以撞大分。

巫師＠黃蜂

戰績：巫師，2勝15敗；黃蜂，5勝14敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，巫師1勝0敗。黃蜂主場1度交手，巫師1勝0敗。

ATS：巫師總和過關率0.500、客場過關率0.571。黃蜂總和過關率0.526、主場過關率0.454。

讓分盤：巫師+4.5；黃蜂-4.5。

　今天仙姑與過兒PK，同歸於盡！但因為活塞ATS MAR值-1.5，優於老鷹的-2.5，所以由勝出的仙姑出牌──撞巫師。

　理由，照例沒說。反正，本月6日，黃蜂竟然於主場以87：103輸給湖人，這樣，本來就很容易被人瞧不起。

　仔細想想，雖然巫師客場還沒贏過球，但撞一下受讓的巫師，也不能說沒有道理啦！姑且不論巫師近況還算可以，黃蜂主場平均每場比賽輸對手6.9分、巫師客場平均每場比賽輸對手9.5分，一來一往，也未必見得明天黃蜂就鐵定能贏巫師至少5分。

湖人＠騎士

戰績：湖人，9勝12敗；騎士，4勝17敗。

對戰紀錄：［2011-12球季］1度交手，湖人1勝0敗。

ATS：湖人總和過關率0.428、客場過關率0.375。騎士總和過關率0.428、主場過關率0.250。

讓分盤：湖人-6.5；騎士+6.5。

　其實近來有走衰跡象的過兒也有牌──撞湖人！優嗎？請各位朋友自己判斷吧！

　話說近來魔獸常被送上罰球線試煉，半直接讓湖人輸了好些比賽。解決之道何在？從連敗給雷霆、爵士這兩戰來看，答案漸漸明顯──打到第四節關鍵點，湖人別領先，就能大幅降低對手施用駭客戰術的機率。

　其實魔獸罰球不準所帶來的傷害，被誇大了啦！並非沒有因應之道，也不見得場場不準。何況，像這種巨獸型球員，長期來說，只要罰球命中率有5成，全場攻守兩端的貢獻，絕對能彌補罰丟的那些分數。想想「駭客戰術」是怎樣來的──當年由Shaquille O’Neal坐鎮中樞時，湖人有動不動就掛在這上頭嗎？紫金軍團如果現在還有問題，往別處找解答吧！

　這場，因為地下盤不知民國幾年才會開，所以我原本早就放棄掉了。如果真要撞，或許也真會選湖人也說不定。但起心動念卻不純正，也沒多大意義。

　很簡單，湖人特點，不正在於看好他時，掛掉；看衰他時，過盤嗎？既然湖人客場與騎士主場，戰績同為2勝6敗，那湖人還讓這麼多分數，豈非要先繳錢才能上場比賽？更別提騎士狀元郎Kyrie Irving本戰要復出。

　既然應該掛，所以湖人反倒會贏球兼過盤才對。然而，如果湖人基於這點，再來個反反向操作呢？這就像猜拳玩心理──料你這小子想抓我的拳頭，所以我該出剪刀；但可能被你料到我的料到，所以還是出布為宜；可是啊，如果連這點都被料到，那……

　算了吧！這樣冤冤相報想下去，很容易得神經病的。

By LEO 2012.12.11