LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

紅襪＠雙城

戰績：紅襪70勝43敗（2連勝中）；雙城51勝63敗（4連敗中）。

對戰紀錄：4度交手，紅襪3勝1敗。

先發投手：紅襪Tim Wakefield，6勝4敗、自責分率4.99。雙城Scott Baker，8勝6敗、自責分率3.01。

Odds：紅襪-120；雙城+113。

　我不是開玩笑──完全沒Fu時，或也會翻書亂點，從相關字來抓組合。今天，點中了杜甫《春望》的上半首：「國破山河在，城春草木深；感時花濺淚，恨別鳥驚心。」

　「國破山河在」！似乎是指：因為由王建民先發，所以二話不說便會被讓上1.5分的國民，有輸球贏錢的可能。

　這個嘛……姑且不論過不過盤，還未必見得輸呢！昨天剛講過：存在著先發投手雖爛到「不死也去半條命」，球隊仍得以贏球的各種可能性。2009年，建仔戰績1勝6敗、自責分率9.64，真像紅蔥頭一樣的爆啊！但在他先發的9場比賽中，洋基勝率仍有0.333，便是一例。而且，大家不都說建仔漸入佳境了嗎？

　惟不解者：當王建民先發時，我所見聞所有地下盤玩家，幾乎都站在國民對家；簡直可以說：為了台灣同胞好，建仔已到了必須「我死則國生」的地步。那……真的有60％的運彩投注者看好建仔嗎？

　我也不是說運彩業者誘人下錯注好發大財。或許：絕大多數買運彩的朋友，都非真心賭博；花100元以表支持，亦在情理之中啦！總之，不推那一場；來看「城春草木深」吧！

　這一句……明顯暗示：4連敗中、近8戰只贏了1場的雙城，墓木已拱──死定了！問題是：「近8戰只贏了1場」的那一場勝利是由誰拿下來的？正是明天先發投手Scott Baker。6月起10度先發，自責分率2.39、球隊勝率70％的Baker，對上怎麼看都像隨便給他投一投的老蝴蝶投手Tim Wakefield，直覺上，反倒是紅襪死定了。

　事實上，這兩位投手，已於5月7日兩隊本季初次交鋒時正面對決過。該戰，Baker主投8局，被擊出7支安打、失2分；Wakefield則投不滿5局就被擊出9支安打、失8分（其中2分為非自責分）；雙城便以9：2，拿下本季對紅襪惟一一場勝利。

　誰也無法預知歷史會不會重演，不過，既然建仔先發，國民未定會輸；Wakefield當然也沒必死的道理。近6度先發，Wakefield自責分率雖高達5.83，但紅襪還贏了其中5場。事實上，由Wakefield掛帥時，紅襪勝率為0.666；由Baker先發時，雙城勝率為0.450。

　團隊打擊率0.250，全聯盟排名第19；投手自責分率4.42，全聯盟排名第26；牛棚自責分率4.66，全聯盟排名第30──這些簡單數據，便代表雙城的團隊競爭力。去年的分區王者，瞬間淪落成只領先皇家2場勝差，否則便將分區墊底，殊堪浩嘆。

　所以就……隨便你撞！我選擇紅襪！畢竟在被白襪清盤的上系列中，雙城加起來只攻下4分。今天碰上早就不復當年勇的白襪皮大哥，雙城仍一籌莫展，全場只擊出4支安打、慘遭完封，明天也未必就能把Wakefield怎麼樣；你說對吧？

　從另一方面來說，單場比賽，的確存在著因先發投手優劣而定勝負的高可能性，所以紅襪的確極可能掛掉，但……也才有了這紅襪贏1分還有錢拿的盤口哪！要不然，紅襪早不知讓分讓到哪兒去了。

白襪＠金鶯

戰績：白襪55勝58敗（3連勝中）；金鶯44勝67敗（1敗中）。

對戰紀錄：4度交手，金鶯3勝1敗。

先發投手：白襪John Danks，4勝9敗、自責分率3.90。金鶯Jeremy Guthrie，5勝15敗、自責分率4.34。

Odds：白襪-120；金鶯+113。

　「感時花濺淚」……這句殊不可解，容後再想；「恨別鳥驚心」就很好解──明天，MLB的「三鳥牌」中，只有金鶯出賽。所以撞白襪。

　4月30日～5月30日，白襪赴金鶯主場打4連戰，從John Danks歹帶頭開始，連輸3場，險遭清盤；惟一一場勝利，正是最後一戰拜Jeremy Guthrie高抬貴手所賜。但上頭已說過：這都不代表明天將歷史重演。只不過，剛橫掃雙城的白襪，對上近9戰只贏了2場的金鶯，由近7度先發，自責分率僅1.68的Danks掛帥，感覺上氣勢總強一些。

By LEO 2011.08.08