LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

釀酒人＠洛磯

戰績：釀酒人49勝43敗（1勝中）；洛磯43勝48敗（1敗中）。

對戰紀錄：3度交手，釀酒人3勝0敗。

先發投手：釀酒人Yovani Gallardo，10勝5敗、自責分率3.76。洛磯Ubaldo Jimenez，4勝8敗、自責分率4.14。

Odds：釀酒人+127；洛磯-135。

　勝率不到5成的洛磯，本季還能急拉尾盤……別說搶外卡，至少保住過去兩季分區老二的位子嗎？

　回憶2008年，開季46戰18勝28敗的洛磯，由Jim Tracy取代Clint Hurdle掌兵符後，以0.638高勝率，創下單季92勝隊史紀錄；且再獲外卡晉級季後賽。自此洛磯志得意滿，認為不再怎樣有大力補強的必要。畢竟，東西沒壞，就不必修。

　但競爭力是相對的。沒壞的腳踏車固然堪用，無奈別人早就換了跑車。以洛磯現今這0.472勝率來看，若真有起死回生的本事，只怕現在便須振作。

　不是說不可能；但總也得等真拿出實績，咱們再來佩服也不遲。眼下看得到的事實是：洛磯近7戰，平均每場比賽僅能攻下1.85分。你是知道的，打不下什麼分數的球隊，素不為我所喜。既然受讓，就撞釀酒人吧！

巨人＠教士

戰績：巨人52勝40敗（2連勝中）；教士40勝52敗（5連敗中）。

對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。教士主場2交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：巨人Madison Bumgarner，4勝9敗、自責分率3.87。教士Aaron Harang，7勝2敗、自責分率3.45。

Odds：巨人+102；教士-108。

　如果說洛磯算貧攻，那近4戰加起來只攻下2分的教士……蛤！什麼鬼啊？兼之以教士5連敗中且巨人近5戰4勝，雖說受讓幅度不大，但巨人的確瞅著較漂亮。

　不過呢，量化之後，其實也不過是場典型的五五波對戰而已。不管你為了什麼因素而看好哪一方，那些利多，事實上被其他或明或暗的利空所抵銷。

　意思就是：沒哪方特別合理；隨便你撞啦！頂多只看教士勝1分贏85％的盤口，會不會因為巨人看好度理所當然偏高，而漸漸朝有利教士方向發展。

　在團隊打擊率不及0.240的5支球隊中，目前只有勇士勝率超過5成（國民剛好5成）。以0.231排名倒數第2的教士，火網不夠緜密也就罷了；要死不死，同時又兼任全聯盟長打火力最薄弱的球隊。根據「我愛一條柴」理論，這樣的球隊，實不宜輕易看好。

　但巨人有好到哪兒去嗎？團隊打擊率0.243，嘟嘟好只能領先這貧打五雄。話說靠投強打弱爭天下，事實上也並不是不可以；但所謂「弱」，也不能差到太離經。像去年的巨人，團隊打擊率還有0.257，排名全聯盟第15；再加上季後賽時運高，來了適時好幾擊，這才有了世界大賽冠軍。而今巨人，捕手Buster Posey全季掛點之外，15天傷兵名單中的右外野手Cody Ross與二壘手Freddy Sanchez，明天上場機會也都不算太高。沒了這三大福將，要說明天巨人打線就肯定能將教士怎麼樣，倒也難講。說到底，巨人與教士這團隊打擊率0.243與0.231的差距，不過就是平均每場比賽多打半支安打、多得0.3分而已。

　所以決勝關鍵，在於誰能掌握得分機會。但這種機運，又非賽前評估所能預知。所以我選擇撞教士。並不是說Madison Bumgarner本季兩度主投教士，被打擊率0.341、對戰自責分率8.00的畫面肯定會重播，但4月6日主投巨人6局僅失1分的Aaron Harang，從2009年混紅人時起，至今對巨人先發4連勝。或許人家真是大衛投胎轉世也說不定。

By LEO 2011.07.14