LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

紅人＠光芒

戰績：紅人40勝39敗（1敗中）；光芒44勝34敗（4連勝中）。

對戰紀錄：〔2005年〕3度交手，紅人3勝0敗。

先發投手：紅人Johnny Cueto，5勝2敗、自責分率1.63。光芒Jeremy Hellickson，7勝6敗、自責分率3.09。

Odds：紅人+101；光芒-107。

Totals：7.5。

　「仙姑牌」和「專家朋友牌」不算，今天撞的勇士、藍鳥、巨人，都屬於過關期待值66％的最高等級。貧打巨人驚險過關，尚在預期之中；勇士掛掉，則令人痛徹心扉。

　或曰：既然是66％，那3場掛掉1場，豈非合理至極？嗯……是醬沒錯；但仍令人很不愉快。突然間，失去了評估的雅興；就打電話到運彩店，直接抓投注量最少的兩場比賽來撞。

　投注量最少，大致上也就是最難判斷的意思。但還是那老話，以我的實力，沒有難猜的比賽──只是很難中而已。

　話說無論是高等棒球統計學，或啥自責分率、打擊率等菜市場數據，所有數字，都是零星絲線；真構成全盤經緯的，是個人與團隊運勢的流轉。光芒，原本戰力和紅人在伯仲之間，但靠著近9戰拿下8勝，猴兒爬駱駝──這就高過去了！今天光芒亂鬥之後，以14：10擊敗太空人，正完全展現出這股令人不寒而慄的運勢；實不宜輕攖其鋒。

　所以光芒看好度偏高，是應該的。但光芒真很會打嗎？拿明天先發投手Jeremy Hellickson來說，近3度先發，光芒加起來只為他打下1分。至少，這兒出現了光芒團隊運勢與Hellickson個人運勢極大的衝突點。時代創造青年、青年創造時代；妻惡只得狂飲、酗酒逼走老婆、寂寞所以買醉……因果、主從，如何判斷？而且，基於「手氣循環論」，狂打往往是軟下來的先兆。之前不是說紅襪殺業太重嗎？業報臨身時，你看現在紅襪成了什麼樣？

　紅人這邊，雖然近3個系列打藍鳥、洋基、金鶯，都只拿下1勝，但從6月13日起13戰中拿下的6勝，除了已被幹掉的「小木頭」Travis Wood外，全是由Johnny Cueto與Bronson Arroyo掛帥。強運加持的Arroyo姑且不論，Cueto被打擊率0.148、合計21局僅失1分──拿下這3連勝，貨真價實。

　大家都知道：大聯盟列入紀錄排行榜的下限，打者，最低打席數為球隊已出賽數乘上3.1；投手，最低投球局數等於球隊已出賽數。要不是Cueto 5月9日才復出，局數不足，眼下便是笑傲所有先發投手的大聯盟自責分率王。

　所以，若你想撞光芒，請當成沒看過本分析，以免礙著你發財……我選擇撞受讓的紅人。此外，或許團隊運勢真強於個人運勢也說不定，Hellickson也未必會這樣一直衰下去。回想去年Hellickson入選未來之星明星賽時，多受看好啊！而過去的未來，就是現在。因此搭配個小分。

＊紅人換先發為原該輪值的Mike Leake

皇家＠教士

戰績：皇家33勝45敗（2連勝中）；教士34勝45敗（1勝中）。

對戰紀錄：〔2004年〕3度交手，教士3勝0敗。

先發投手：皇家Jeff Francis，3勝8敗、自責分率4.76。教士Mat Latos，4勝8敗、自責分率4.22。

Odds：皇家+129；教士-137。

Totals：6.5。

　Jeff Francis與Mat Latos，標準的難兄難弟，難分軒致。皇家與教士，團隊競爭力也爛成一般高。西涼兵團打往生助念團，這個嘛……

　皇家雖說2連勝中，但事實上與小熊那個系列，不管誰把誰怎麼樣了，都剛好而已；所以尚不能輕易認定運勢趨旺；而教士能連續贏下紅襪、勇士系列，說是狀態也好、說是手氣也罷，總之都好到並不一般；所以撞教士。

　嗯！合理性也不算太高。但近兩場先發，Francis自責分率7.83、Mat Latos自責分率6.54……頂多就大家亂打成一團；所以搭配個大分。

By LEO 2011.06.27