LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

老鷹＠公鹿

戰績：老鷹，29勝16敗；公鹿，16勝26敗。

對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗──2010年11月21日，108：91（公鹿客場勝）；2010年12月28日，95：80（老鷹客場勝）。

Over/Under：老鷹總和19-26-0、客場11-13-0。公鹿總和17-25-0、主場6-13-0。

大小分盤：180.5。

　無可奈何，又必須提醒純跟牌的朋友：今天的分析，或許看看就好。

　前幾天不是介紹過故總統經國先生立過「以血洗血」碑嗎？話說尾牙時節雨紛紛，路上行人欲斷魂！其實我素為愛肝之人，每星期至少休息一天，滴酒不進。但半個多月來，夜以繼日，盤腸大戰，只能「以酒醒酒」。這不？尚頭暈眼花，待會兒又要男兒立志在沙場！思之愴然。

　瞅瞅賽程表，那麼多場比賽，就挑一眼映入眼簾的組合。然而，待分析完畢、決定撞哪邊後，又覺得心頭滿疙瘩……其實這也來自於原罪「驕傲」──對自己的判斷能力如此有信心嗎？不有那個「二分之一的幸福」在？覺得不妥就會掛掉，豈不代表覺得妥適的便很好「過」嗎？

　反正就……必須誠實以告；用是拳拳──別太用真感情來撞啦！

　會一眼看到公鹿，或許是因為昨天瞄到書架上那本《鹿苑長春》（The Yearling）時，突然想起：咦？會不會公鹿的春天就要到了呢？看看──雖然已缺戰2場的Grew Gooden和已缺戰4場的John Salmons，目前為止仍不確定本戰能上與否，但復出打了3場比賽的Carlos Delfino，上場時間已可超過半小時；而且，Brandon Jennings也將回來了喔！

　老鷹這邊，Marvin Williams復出與否？或許大家早就沒多大感覺；重點在於場均16.2分、9.7籃板的Al Horford，本戰會上嗎？這位仁兄於本月19日打熱火掛掉後，老鷹馬上以59：100的卡通比數，主場慘敗給黃蜂。上一戰以103：87客場大勝山貓，怎麼贏的？因素很多；亮點為Joe Johnson全場18投12中、三分球4投3中，拿下本季個人第三高32分！Johnson，命中率0.434，三分球命中率0.297，不過也是以高出手數換取高得分的砍將而已。當然也不能一口咬死人家不能天天過年，但絕非理性評估之常。

　若老鷹沒了Horford，則公鹿的澳大利亞人Andrew Bogut或可夥同土耳其人Ersan Ilyasova等一干戰將，在攻守兩端禁區發威。然而，Horford「預定」本戰上場；會不會臨陣放鳥，則不掛保證。最大變數無法確定，令人左右為難。

　而Bogut受那啥不知名病毒感染，迄今尚未痊癒；近來表現起伏不定，也不能說因對方禁區空虛，就肯定能猛起來。又思及：籃板能力普普，且身為全聯盟最貧攻球隊（命中率0.423；場均91分）的公鹿，若沒有掌控節奏的好身手與一定強度的防守功力，早不知死哪兒去了。看看180.5分這盤口，隨便誰手氣好一點，就猴子爬駱駝──這就高過去了！但未經「手氣循環論」驗算，說誰手氣好不好，不過亂猜而已。只知道：公鹿若與老鷹合謀來場快打比手氣的比賽……真瘋了吧你？

　撞小分！

金塊＠活塞

戰績：金塊，28勝17敗；活塞，17勝28敗。

對戰紀錄：〔2008-09球季〕2度交手，雙方各1勝1敗──2009年12月11日，101：99（金塊主場勝）；2010年2月27日，107：102（活塞主場勝）。

ATS：金塊總和過關率0.439、客場過關率0.388。活塞總和過關率0.577、主場過關率0.619。

讓分盤：金塊-2.5；活塞+2.5。

　之所以挑本戰，是因為金塊今天以120：109痛宰巫師。啥「客場一場蟲」？浮雲而已──遠離理性基本盤評估的胡思亂想，皆人行邪道。

　但真的……即使加上這場勝仗，客場6勝13敗，還真很令人不敢恭維啊！再看看金塊那過盤率，給活塞提鞋都不配。

　勝負或過盤與否之外，本戰其實頗富啟發意義！話說前陣子活塞、金塊、籃網不是就那椿三方交易，忙活了好一陣子嗎？活塞、籃網為什麼先後抽腿？主因在於金塊對Carmelo Anthony的聲價，想像力過於豐富。

　追女生時，最怕「原來你什麼都不想要」──那就爛泥裡摸泥鰍，難以下手；但真想擁有可長可久的平淡幸福呢？最好還是審慎評估後，避掉那些有可能會「要到你想逃」的對象。從不惜代價得到Anthony的籃網不得不悻悻然而去，便看得出金塊獅子大開口的程度可不一般。這會兒，將Anthony帶進經紀公司CAA的William Wesley，同時也身為公牛總教練Tom Thibodeau的經紀人。這位若擺進電影《征服情海》（Jerry Maguire）裡，恐怕會成為負面人物的經紀界巨擘，耕耘公牛著力頗深；既無法將LeBron James送到芝加哥，則補上Anthony，或也可告慰風城鄉親父老之心。於是乎，有關金塊與公牛的交易流言，或又將甚囂塵上。

　然而，不管找多少球隊來陪玩，金塊能只要Joakim Noah而拒收Luol Deng嗎？

　總之，無論何時或與誰完成交易，看來活塞已鐵了心冰凍Richard Hamilton。啥「正常陣容輪替調整」？騙鬼吧你？再加上活塞當今陣容中關鍵球員是誰？顯而易見──面目猙獰、令人望而掉球的Charlie Villanueva是也……

場均12.7分的Villanueva，本月22日打籃網時腳踝受傷，掛掉了！本戰若仍無法出賽，則上球季主場打金塊時還須受讓7.5分的活塞，本戰只受讓2.5分；若投注自己，豈非要錢傳便便才能出賽？

　問題是：金塊之強大與活塞之虛微，也不是今天才發生的事，但前4個球季8度交手，活塞贏了7場，且盤口上過了其中7關。這有什麼道理嗎？沒有！或許，就……問世間情為何為，便是一物尅一尅一物吧？

　冥冥之中，自有定數？然天者誠難測，而神者誠難明也！但沒了Villanueva的那兩戰，活塞先以75：74逆轉勝5連勝中的太陽──那還能用太陽受「客途秋恨」理論影響、愈打愈恨來解釋；但昨天客場以103：96大勝魔術，則令人肅然起敬。

　嗯……小撞活塞試試看吧！

雷霆＠灰狼

戰績：雷霆，28勝16敗；灰狼，10勝34敗。

對戰紀錄： 2度交手，雷霆2勝0敗──2010年11月23日，117：103（雷霆主場勝）；2010年12月9日，111：103（雷霆客場勝）。

ATS：雷霆總和過關率0.522、主場過關率0.500。灰狼總和過關率0.454、主場過關率0.428。

讓分盤：雷霆-4.5；灰狼+4.5。

　雷霆對灰狼，跨季對戰7連勝！雖說過去就讓他過去，且贏球不等於贏錢，但至少本季這兩次交手，倒真全由雷霆贏球兼過關。

　我很少選雷霆的比賽，所以該兩戰應該都沒撞到才對。如果有，應該會選灰狼。道理很簡單──其實基本盤顯示：雷霆戰績根本就沒那麼優的道理。攻守比較，雷霆命中率0.456，對手則為0.468；三分球命中率0.322，對手更高達0.385。說雷霆可說是全聯盟或攻或守，外線都最沒有優勢的球隊，也沒冤枉他們。

　好啦！灰狼，三分球命中率0.385，而且禁區內有尊場均21.4分、15.6籃板的「愛神」，再加上Michael Beasley助拳；場均比對手多搶2.5個籃板，也優於雷霆的+1.6。雷霆，豈不是還沒打就輸好了？

　然而，雷霆硬是那麼強，奈何？而若有「愛」的力量，萬事皆好辦，灰狼何以至於全聯盟戰績僅優於騎士？其實會挑本戰，是因今天國王不敵山貓而受到心理暗示──國王，近況不差啊！看來不行的，終究還是不行！再本於那個「月月安」理論，既然順順的，就撞雷霆吧！

By LEO 2011.01.26