LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

太陽＠勇士

戰績：太陽，8勝9敗；勇士，8勝10敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕4度交手，太陽3勝1敗──2009年10月31日，123：101（太陽主場勝）；2009年12月27日，132：127（勇士主場勝）；2010年1月24日，112：103（太陽主場勝）；2010年3月23日，102：86（太陽客場勝）。

Over/Under：太陽總和11-6-0、客場過關率6-4-0。勇士總和過關率8-9-1、主場過關率4-4-0。

大小分盤：229.5。

　撞個大分！也不為什麼；就希望能看到一場亂打一通的快跑對決。

熱火＠騎士

戰績：熱火，11勝8敗；騎士，7勝10敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕3度交手，騎士3勝0敗──2009年11月13日，111：104（騎士客場勝）；2010年1月26日，92：91（騎士客場勝）；2010年2月5日，102：86（騎士主場勝）。

ATS：熱火總和過關率0.315、客場過關率0.285。騎士總和過關率0.470、主場過關率0.444。

讓分盤：熱火-4.5；騎士+4.5。

　反正大家都想撞熱火……對吧？那就不廢話分析啥基本盤了！明天，Quicken Loans Arena會用怎樣的陣仗來迎接LeBron James呢？

　雖然基於各種原因，主場球迷用盡所有方法羞辱、干擾客隊某位球員，並非新鮮事，但像克里夫蘭這樣，仇視前球隊看板球星到這種地步，倒好像真沒發生過。

　騎士老闆Dan Gilbert當然是始作俑者。L.B.J.「帶著他的天賦去南灘」時，Gilbert若適度表達不滿後，各過各的日子，大概也不至於如此。原本我認為：Gilbert始終不肯放下，是想藉這股仇恨，凝聚球星離隊後的球迷向心力。

　這就有點像從319事件到連勝文遭槍擊事件對台灣的影響。坦白說：我從不認為這兩個事件影響選舉結果的程度大到哪兒去。道理很簡單：2004年總統大選，連宋聲勢薰天，依綠營支持者的普遍特性，原本就不會在本土政權延續關鍵中缺席。雖然直到第二天投票，都沒人知道阿扁總統其實只是肚子劃過一條溝，但會因相信國民黨夥同中共幹掉台灣人總統，且「子彈還在總統身上」而投給民進黨者，原本就是一定會現身投票的綠營支持者不是嗎？

　阿扁總統後來的所作所為姑且不論，但319的陰影，加減便成為後來藍營選票反撲的動力。319事件真夭壽啊！原本台灣人心，還維持一定良善。回想起事發當晚，即使藍營支持，者誰會朝自導自演去聯想呢？檯面上政治人物更取消造勢活動，起碼表面上希望阿扁總統政躬康泰。

　但事件本身愈看愈離奇，直到那啥真相調查委員會四處被「行政抵抗權」享以閉門羮時，藍營反撲已不可免。但過程中所有合理或過度的懷疑，當然也都在綠營支持者心中埋下「被欺負」的種子；並在連勝文遭槍擊，且第二天沒辦法「五都全上，台灣勝利」時瞬間萌芽。就像……台北市議員簡余晏小姐在民視政論節目中所說的：「319時藍營可以要求看阿扁的肚皮，我們為什麼不能看連勝文的……」

　回想那時候，也沒人有辦法硬掀開阿扁衣服看肚皮。只是身為當事人兼總統，不讓大家欣賞一下以釋眾疑，以後還怎樣治國呢？能以「公共利益」為由，超越當初公布胡志強病歷時的幹法，強求既無公職，也不是候選人的連勝文公布病歷、X光片、傷處照片啥啥的嗎？

　要當事人願意吧？如果是我，肚子？想看就看；但臉變成這模樣，只怕就礙難從命。話又說回來，若當初阿扁傷的不是肚子，而是性器官呢？也該拿出來大家瞧瞧嗎？

　你也認為不妥吧？所以啦！也只是立場與尺度的拔河而已。其實對一般民眾來說，也往往是立場決定思考。這兩個事件能不能相提並論？由各位自由心證。但既然有了319事件有利綠營的想法，那這回即使是愛國同心會，應該也不會認為綠營暗殺根本就不是候選人的連勝文了吧？那有多少人會因連勝文不知為什麼中了一槍而跳出來投給藍營呢？

　何況，既然有人中槍便得利的想法已深入人心，那恐怕對綠營所起的催票作用，起碼不會小於藍營太多吧？

　接著話說多頭！在一般民眾這邊，報紙投書或網路言論，說得多離譜。何以一至於斯？很簡單，若無319事件，讓人打潛意識裡就有或可比照辦理的想像，則依正常人的社會經驗──如果你有嬌妻幼子、家財萬貫，且不是候選人，會為了根本無法量化的政黨催票效果，慷慨赴義曰：「來！朝我頭打一槍！」又或在錄影中、眾目睽睽之下假造傷情（姑且不論人槍俱獲，且那槍實際上造成一名民眾死亡），然後再送到親綠醫師滿坑滿谷的台大醫院……

　媒體方面，當然還是要以《大話新聞》為觀察標的。從事發當晚的強調非政治性，到現在的追查重重疑雲，不過又僅是符合「服務選民」的一貫作風而已。不然呢？即使不是自導自演，「治安敗壞，為什麼要民進黨付代價」這標題會不會太沒意義？若認真起來，倒可回溯當初該節目對319事件的看法。連總統都敢「彈」下去，治安還能更差嗎？為什麼要國民黨付代價？

　選舉前夕，焦急質問為什麼不馬上問出兇嫌口供；現在呢，就像吳國棟先生所說的，即使嫌犯拒絕測謊，案發卻已4天……他跑了40年社會新聞，沒看過這麼久還問不出實情的。咳！這40年，都「跑」到哪裡去了啊？我看了不到14年的社會新聞，怎不覺得警方能力與效率有這麼高啊？其實只要是文明國家，檢警大概都沒這麼神吧？別的不說，尹清楓命案影響比這更大條了吧？直到今天，郭力恆坦白招供了嗎？

　就算這案子比較嚴重好了！難道嫌犯就因此不能胡說八道一番，或拒絕夜間偵訊與測謊啥啥的嗎？如何保證能得到速效？比照王迎先案來辦理嗎？

　當然政治人物也不能閒著，只不過做法要同時兼顧既漫天質疑，又不泯滅人性（有點難度……但反正自己覺得掰得過去就好）。最終目的呢，便是「我們因這顆子彈而輸了選舉」。怎麼辦呢？當然大家要記得這份遺憾，2012年時好好振作起來。

　政治反應與操作，也和騎士球團一樣──就我常說的「昭烱戒、激眾憤、圖報復也！」當然，也不排除即使是政治人物，為了信仰，也有些並非出於上述目的，而是打心眼兒真的如此認為。所以啦，Gilbert也未必僅是為了考量球團營運而追殺L.B.J.。搞不好真因為傷了心而絕了情呢！據說他已聘請法律公司，將追查「小皇帝」加入熱火的過程中，有無違反聯盟規定之處。

　那明天會是什麼局面？據ESPN報導：騎士球團將禁止球迷攜帶字眼「過激」海報進場……尺度嘛，大概類似前陣子很多台灣本土派人士在力挺鄭弘儀時，所倡導的「母語的口頭禪」，全都不行。

　騎士老闆Dan Gilbert否認這則報導；表示不會做「Gestapo」（納粹蓋世太保）；但當然也呼籲球迷別抗議得太離經。

　熱火這邊，L.B.J.說已做好心理準備。同樣由騎士轉投熱火，但克里夫蘭居所還沒賣掉的Zydrunas Ilgauskas有些惶恐。Dwyane Wade認為沒什麼；反正還有他和隊友在。以前「閃電俠」有麻煩時，總是想為他出頭幹架的Udonis Haslem，雖然躺在傷兵名單裡，也躍躍欲試表示；若球團肯讓他隨行，就算只剩一條腿，也要去護航。

　效應嘛……我覺得：不管L.B.J.被怎樣了，Reggie Miller說的情況比較可能發生──”If 20,000 fans are booing and chanting your name, (the teammates) could concentrate because there wasn’t any pressure on them.”

　管他三七二十一，本戰好看之處，大概就是像以無聊球迷自居的Shaquille O’Neal所說的那樣：渴望看到L.B.J.照習慣朝空中撒滑石粉後，會發生什麼事。

O’Neal賭小皇帝會暫時戒掉這習慣。你認為呢？

 

　言歸正傳。其實台灣持續進步中；不管就藍綠立場不同，怎樣隔空打嘴砲，人民之間，因為政治問題而夫妻離婚、父子翻臉的情況，只會愈來愈少。有時我想：事實上並沒有左、右翼的分別，究竟藍綠分界線在哪兒呢？

　應該還在於國家定位吧？很久很久以前，只要反國民黨，就是同一陣營的同志；漸漸的，環保、人權……等「先進」人士，也都歸於反對陣營。但在發展至今的過程中，又漸漸排出一部份──比方說在喊「中國豬」的時候，總會有些外省籍同志深覺受到傷害吧？如今結果是：親中且無力捍衛台灣主權與尊嚴的國民黨vs.本土的綠營。

　人是有團體情感的動物。只要中國持續打壓台灣、只要台灣連上運動會、影展都沒法兒拿國旗，那麼，總不缺楊淑君或徐若瑄來哭倒國民黨的半壁江山。事實上，若沒阿扁舞這一齣，民進黨持續執政很長一段日子，是合理的發展。光從五都選舉的趨勢看起來，這會兒馬政府也已搖搖欲墜了呀！

　問題是：如果真的台灣加入啥國際組織，都必須美國與中國達成「諒解」呢？大家仔細想想就知道：藍綠不管誰執政，國家定位、主權、尊嚴……都一樣；沒人更能捍衛或改變現狀啦！

　嗯……至少在選舉或情感投射上，這種現實不重要。但難道支持藍營的人，沒有綠營人士那種團體情感嗎？有呀！所以藍色政權之所以還能苟活，其實是綠營自己造成的。

　「本土意識」的根源，來自於咱們是受迫害的一群；所以在「台灣人民站起來」的奮鬥過程中，靠的是革命情懷。革命，是種破壞；同時目的重於手段。比方說：寄郵包炸彈或暗殺，當然犯法；但若這是革命，能說王幸男或黃文雄、鄭自財不對嗎？

　所以不必以「是非」來互辯。但「目的重於手段」，後遺症多多啊！實在來說：這塊土地上，還是有很多人不認為全面民主化後，同胞們之間還有啥革命情懷好拿來鬥爭。因此不管看到警察被推下宣傳車致傷殘，或看到綠營媒體、政治人物許多根本不合邏輯、道德、專業的做法與說法，看在他們眼裡，這樣什麼都敢做、什麼都敢說、又什麼都是他們對……實在礙難接受。

　而藍色政黨這邊呢？說是「偽善」也行，反正就像蔣公還要國大代表選他出來當總統一樣……一脈相傳，即使真要幹什麼壞事，表面上也行禮如儀。但若說國民黨過去創造過威權、高壓統治，沒錯；像黃越綏前陣子聲援鄭弘儀時所說的「這貪腐政權給他＠＠＠，剛好而已」，卻令人突然間有種荒唐感。從蔣經國時代算起吧，黃老師能舉出多少「貪腐政權」的例子？是蔣經國、孫運璿？還是現今的馬英九？舉個確例出來吧！想必……不會提阿扁；應該也不會扯李登輝出來吧？

　就舉那個粗話風波為例好了。我一向認為反對粗話者說啥「台語是種優雅的語言」的廢話──不然告訴我，世上哪種語言是不優雅的？那也是我的母語，為什麼我活到快18歲了，口頭禪還是只那句「酒咧」？這有點像：召妓也可以是種身體上的「龜頭禪」，但拿來為行為合理化……有點奇怪。

　像黃慶林說的因為藍營崇尚北京話，所以認為那些台語粗話不雅，則更是滑天下之稽。別說北京話了，就算是英語，也是髒話連篇。別以為布希或歐巴馬，就肯定沒有他們的「口頭禪」──看場合啦！即使在NBA場上，口吐這種「龜頭禪」，也是會被罰款的。

　所以啦！再這樣下去，台灣所謂的藍綠，大致上來說，那界線便會演變成──沒支不支持國民黨的問題，而只有因對言行「尺度」觀念的不同，支持民進黨與反對民進黨之別（假設民進黨沒被一邊一國連線取代）。

　就只看要長線或短線操作啦！像這次連勝文事件來說，短線嘛，就像現在這樣做，自有如上所述的功效。長線嘛，起碼眼下，輸的也弄不回來，若打蔡英文主席起，以至於敲邊鼓者，譴責暴力影響台灣民主發展，並對身受其害的連勝文深表遺憾與祝福，並實際關懷那位罹難者的家屬；然後對本黨同志暨支持者，雖然仍宣示「因為該起事件才輸掉五都選舉」，但就是歹運，不然你是要怎樣？下次大家再多加油。就醬就好，涂醒哲、葉宜津等奇奇怪怪的話不要說。依我想，不必太長的時間吧？國民黨嘛，大概就只能「中華民國在金馬」了！

　馬政權暫時也不必擔心啦！冥冥之中，自有定數；是福是禍？都躲不過。我想……這也是不可能的！善哉……

By LEO 2010.12.02