LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

山貓＠活塞

戰績：山貓，1勝3敗；活塞，0勝5敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕例行賽3度交手，山貓2勝1敗──2009年11月12日，98：75（活塞主場勝）；2009年12月23日，88：76（山貓主場勝）；2010年4月11日，99：95（山貓主場勝）。

ATS：山貓總和過關率0.250、客場過關率0.333。活塞總和過關率0.400、主場過關率0.500。

讓分盤：山貓+1.5；活塞-1.5。

　「貓兒踢踏踩」了好一陣子，覺得順順的；但上一戰終於踢到鐵板、踏進水溝、踩到狗屎……或許，如之前說過的：山貓並沒有真的很差的道理；只不過既然從上季季後賽到現在，一路輸球兼輸錢（之前8戰，只靠受讓9.5分、輸9分，贏了1場錢），無可無不可，跟著爛田準路而已。

　那是不是該重新思考一下正面評價山貓的可能性呢？嗯……倒很難說；雖然上一戰山貓終於連球帶錢一起贏，但山貓對籃網，戰力伯仲之間，別說讓分盤了，比賽輸贏原本就只在一線之間；以85：83險勝，也剛好而已。

　想不出個所以然來的東西，就別去想它；反正還有另一邊二分之一的因素可參考──活塞。

　雖說開季5連敗，乃活塞1980～81年球季後之所僅見，但除了以86：109敗給塞爾蒂克之役，從頭到尾雙方沒啥高低潮，就醬順順輸輸去之外，其餘4戰，不管終場比分多少，大致上活塞仍有一定的抵抗力。

　但顯然活塞內部失和負面因素漸漸發酵中！慘敗給綠衫軍後，教頭John Kuester召開會議，鼓勵大家百花齊放，總結失敗原因，邁向成功之路。

　問題是，即使是美國人也懂──「百花齊放」與「引蛇出洞」，原就有可能是同一回事。Rondey Stuckey不是剛說球隊中「缺乏領袖氣質」嗎？下場如何？

　對老鷹之戰，受讓9.5分的活塞，上半場猶能以46：44微幅領先，但到了下半場，當Kuester呼喚Stuckey，Stuckey卻不鳥時，Kuester當機立斷，毅然決然用DaJuan Summers換下Stuckey。這位球隊主力控衛，就醬坐在板凳上，眼睜睜看著隊友氣力放棄，一路輸輸去。

　賽後記者會，活塞這邊虛晃一招便閃人；沒能問到Kuester的意見。被堵到的Stuckey則淡淡表示：「就這回事啊！」（It is what it is.）

　絕對擁有砲打中央資格的Tayshaun Prince則毫不留情表示：互相互相啦！想要球員多發表意見，Kuester自己也得幹得更好才成。

　話說昨夜細雨紛飛，意有不適，便挑燈讀《中庸》！聖賢訓示，躍然赴目：「至誠之道，可以前知。國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽！見乎蓍龜，動乎四體。禍福將至──善，必先知之；不善，必先知之，故至誠如神。」

　所以這是活塞將亡前理所當然該出現一下的亂象吧？當然，所謂「亡」，並不是說活塞本季真要「人人得之誅之」了，但相信你也知道：活塞正緊鑼密鼓賣球隊中。玻璃大亨William Davidson……當然是亡者已矣！人亡政息──遺孀Karen Davidson要賣球隊，天經地義。而以國家譬諸於球隊，像孺子嬰「禪讓」於王莽，或中宗「禪讓」於武則天後，當時漢、唐便不可不謂之為「亡」。當然，差異處在於活塞應不會改隊名，但劉、李政權亡掉，迨無疑義。

　不會改隊名……也很難說。如果新老闆是外地人，而且動起將球隊搬走的邪念，那更將「亡」個徹底。於是乎，若由Mike Ilitch接手，對底特律球迷來說，就像漢文帝坐上皇位一樣，心理與實質上，便都不復「亡」。Ilitch也當仁不讓表示：「每當我在報紙上看到活塞可能出售的報導時，想起底特律這麼一座偉大的運動之城，可能會失去一隻光輝燦爛的職業球隊，便覺得無法釋懷。我百分百不希望坐視這種事發生。」

　問題是：Davidson女士想一口氣將球團賣光光，但Ilitch除了養底特律老虎、底特律紅翼外，還要養一整隊活塞，想必極為吃力。後續發展，尚待觀察。

　黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴！將亡而又未亡之時，所產生的影響是──照理說，Kuester應該準備回家吃自己了才對；又或者也可以將有交易價值而又勢凌中央的球員賣光光；掛出「重建」招牌麻醉球迷。但依慣例，插標待售中的球隊，以不變應萬變，是最可能的態度。也就是說：除非接下來手風順到大家爽歪歪，不然這種內部矛盾，仍將持續存在。

　內部矛盾，不見得連帶產生外在傷害。但對上山貓，活塞陣形的確有值得疑慮之處──主因，便在於Richard Hamilton因踝傷無法上場。

　上季Hamilton曾因傷缺戰21場比賽；據說這回傷勢沒那麼嚴重，但最快也要星期一主場對勇士之戰才有可能上場；本戰恐也只能做壁上觀。那麼，關鍵便在於上一戰12投2中的Stephen Jackson，本戰手氣如何。

　這是因為，因為Hamilton受傷，相對防守能力沒那麼強的Ben Gordon便補上先發。如果蠻能「活動」的Jackson，手氣能比正常應有的4成以上命中率稍微好上一些，那依活塞的防守慣性，Prince便極可能要花很多心力協防。這麼一來，山貓Gerald Wallace與Boris Diaw的鋒線串連，便極可能帶給活塞更大的傷害。

　之所以如此，有部份原因是：本季活塞輪轉防守，令人意外的速度愈來愈慢。防守如此，攻擊就更不必提了──一整個呆掉。中鋒Ben Wallace在有限的上場時間內，雖然鞏固禁區防守效益極大，但還是那老問題──約每7分鐘才有一次投籃玩玩的機會，造成活塞大概只擁有五分之四的攻擊力。

　這便大大抵銷了山貓攻擊無力的缺陷。原本山貓本戰最大的風險，便和今天拓荒者的實戰表現沒什麼兩樣。拓荒者不是被逼進延長賽後，以106：107掛掉了嗎（拓荒者有顆壓哨無意義三分球，所以算不上是惜敗）？表面上來看，雷霆中距離夭壽準；但關鍵還在於拓荒者攻勢呆滯無比。曾領先13分，是因為雷霆後門洞開；也常無厘頭將球運到對方手上去。但當雷霆於第三節後半漸漸覺醒過來後，拓荒者便成為毫無組織可言的跳投、盲切部隊。當手氣又不好，大空檔都投成麵包球時，則不掛者，幾希！正規時間纏鬥期，Marcus Camby兩投一中，便是勝機流失的凶兆。而延長賽……直到終了前44.1秒，雙方加起來，只有雷霆靠進算加罰得到3分。都在亂打一通，就不必提了。

　不提一下T-Mac嗎？不必了！江山代有飛人出；而那一代……連Allen Iverson都洗土耳其浴去了；還有什麼好說的呢？其實對NBA官方來說，留著「戰神」，尚有應該還算不少的剩餘價值；只不過負責營運的聯盟主席Joel Litvin已盡了力，連山貓教頭Larry Brown都受託四處奔走，惜哉沒球團肯買賬而已。

　你說Brown應該對活塞瞭若指掌，會不會對山貓有什麼好處呢？應該沒有。但……還是撞山貓吧！上頭《中庸》那段話，最大的啟發意義在於「見乎蓍龜」──用迷信的角度出發，比啥數據都來得王道許多。活塞是不是因「國家將亡，必有妖孽」而影響表現，還很難說，但山貓畢竟開胡了；雖然本戰受讓不多，但起碼「禎祥」一下，不算對他們太過份的要求吧？

　就祈禱，上述那些陣形對戰中可能有利於山貓的連鎖效應……會發生。

公鹿＠溜馬

戰績：公鹿，1勝4敗；溜馬，2勝2敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕例行賽2度交手，雙方各1勝1敗──2010年1月25日，106：105（爵士客場勝）；2010年3月10日，109：107（爵士主場勝）。

ATS：公鹿總和過關率0.400、客場過關率0.333。溜馬總和過關率0.500、主場過關率1.000。

讓分盤：公鹿+1.5；溜馬-1.5。

　好吧！我承認：昨夜並沒挑燈讀《中庸》；只不過感覺這樣說，似乎高雅一點。實情則是……喝酒去了！

　入夜後連趕四攤，盤腸大戰到東方之既白。結果便是……看了半天明日的對戰表，看不出個所以然來。那就……「小鹿亂撞」吧！

　話說我對溜馬的由衷喜愛之情，未曾動搖──尤其在碰上以防守見長的球隊，且又受讓一坨時，三不五時，就會有管用的時候。

　上季平均每場比賽得97.5分，得分能力排在全聯盟倒數第7名的公鹿，誠然守優於攻；且開季至今，只贏過那時正衰到爆的山貓一場。因此，溜馬主場勝出的可能性，不可謂之為低。

　但本戰溜馬非但沒受讓一坨，反倒還微讓公鹿。就雙方對戰對形來看，體力派的公鹿Andrew Bogut，禁區內應占優勢；而且若說要比大家把球抓起來隨便打一打，擁有Brandon Jennings的公鹿，也未必沒有在受讓1.5分的盤口上一拚的本錢。

爵士＠勇士

戰績：爵士，2勝2敗；勇士，3勝1敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕例行賽3度交手，爵士3勝0敗──2010年2月20日，100：89（爵士客場勝）；2010年4月1日，128：104（爵士主場勝）；2010年4月14日，103：94（爵士客場勝）。

ATS：爵士總和過關率0.500、客場過關率0.500。勇士總和過關率0.750、主場過關率1.000。

讓分盤：爵士-1.5；勇士+1.5。

　本季的勇士……我先是寄以厚望，繼而失望透頂！但人家目前0.750的勝率畢竟擺在那兒，別說受讓1.5了，卯起來幹掉向來只威主場的爵士，也不稀奇。

　但爵士近2場，先是於客場以120：99大勝天打雷劈霆，繼於主場以125：108幹掉暴起暴落龍；慣常的開季眼盲、心盲症，本季提前痊癒了嗎？這……又讓人充滿無限遐思。

　撞爵士吧！

　但你也必須知道：本戰爵士變數極大──扭傷左腳踝的Paul Millsap，今天並沒參與球隊練球；看那苗頭，明天上場機率應該不到50％。而手腕扭傷的Jeremy Evans，與重感冒的Kyrylo Fesenko，本戰能不能復出？則要到賽前才會確定。如果全部缺戰，那本戰爵士鋒線，將受到不是普通大的考驗。所以是不是會真的撞下去，大概也要等到開賽前幾分鐘才能決定。

暴龍＠湖人

戰績：暴龍，1勝3敗；湖人，5勝0敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕例行賽2度交手，雙方各1勝1敗──2010年1月25日，106：105（爵士客場勝）；2010年3月10日，109：107（爵士主場勝）。

ATS：暴龍總和過關率0.500、客場過關率0.500。湖人總和過關率0.800、主場過關率0.666。

讓分盤：暴龍+13.5；湖人-13.5。

　不是猛龍不過江啊！這條暴起暴起龍，游到了洛杉磯！

　說起「過江龍」，理所當然會令人想起過江龍海南雞飯……

 

　嗯……不對，正常人都該想起正牌的「猛龍過江」李小龍！

該片中，唐龍將啥合氣道、空手道高手，全都宰光光；橫掃義大利黑幫的畫面，歷歷在目。但NBA現實生活中，「不是猛龍不過江」之後，往往便「龍困淺水遭蝦戲」。何況以湖人目前狀態來看，不算啥小蝦。

　撞湖人看看吧！

熱火＠黃蜂

戰績：熱火，4勝1敗；黃蜂，4勝0敗。

對戰紀錄：〔2009-10球季〕例行賽2度交手，雙方各1勝1敗──2009年11月23日，102：101（熱火主場勝）；2009年12月31日，95：91（黃蜂主場勝）。

ATS：熱火總和過關率0.800、客場過關率0.600。黃蜂總和過關率1.000、主場過關率1.000。

讓分盤：熱火-6.5；黃蜂+6.5。

　說起「猛龍過江」，當下誰的氣燄能比熱火更盛呢？

　問題是：黃蜂開季以來，不管比賽過程多艱苦，全都贏球兼贏錢──而且征服的公鹿、金塊、馬刺、火箭，皆非弱手喔！理應宣付國史館並贈匾表揚……

 

　於是乎，若非開盤手先抓好可能大量移向熱火的籌碼，則熱火讓6.5分，實為常理之所無。其實之前說過：目前的熱火正處於「巡迴公演」的興頭上。對手只分為兩種──靠真本事喝他們倒采的塞爾蒂克，或平均起來輸熱火22.75分的七六人、魔術、籃網、灰狼……等「其他」類。

　該撞哪邊？你可以用熱火是不是演到膩了來猜；也能用黃蜂屬於哪一類來猜。反正就……隨便你撞了！

　我猜的是……電視會轉播！所以不宜避開。如果播的是別場呢？嗯……那就只好開電腦來看了！

　橫豎有得看，就撞熱火吧！

By LEO 2010.11.05