LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

費城人＠巨人

戰績：〔例行賽〕費城人100勝62敗；巨人92勝70敗。〔季後賽首輪〕費城人3：0勝紅人；巨人3：1勝勇士。〔國聯冠軍戰〕巨人3：1領先費城人。

對戰紀錄：10度交手，巨人6勝4敗。巨人主場5度交手，巨人4勝1敗。

先發投手：費城人Roy Halladay，21勝10敗、自責分率2.44；巨人Tim Lincicum，16勝10敗、自責分率3.43。

Odds：費城人-113；巨人+106

　誰碰上誰，難道有可能被清盤或只勝1場嗎……等說法，其實沒有意義。看！從1985年聯盟冠軍戰改為7戰4勝制以來，在24個國聯冠軍戰系列中，4：3－8次；4：2－8次；4：1－6次；4：0－2次。若加進24個美聯冠軍戰系列，則4：3－14次；4：2－15次；4：1－14次；4：0－5次。

　看來，清盤的確罕見了點；但也未必非糾纏到底不可。該怎麼樣，就會怎麼樣……

　7戰4勝制中以系列比數1：3落後，最終得以大逆轉勝出，本就不容易。道理很簡單，若實力相近，連下三城機率本就不高；何況既然落後成這樣兒，想必有實力或運勢上不得不然的原因。但當然也不是不可能！拿受機率分布影響較小的籃球來說，NBA史上就發生過8次。而MLB在1985年以後共48個聯盟冠軍戰系列，曾有30隻球隊陷於1：3落後的困境，其中6隻球隊最終逆轉晉級；分別為：1985年皇家（vs.藍鳥）、1986年紅襪（vs.天使）、1996年勇士（vs.紅雀）、2003年馬林魚（vs.小熊）、2004年紅襪（vs.洋基）、2007年紅襪（vs.印地安人）。

　現在想這些數據，其實沒多大意義……即使以1：3落後，也和能不能起碼拿下第五戰勝利，一點關係也沒有。尤其今天洋基靠王牌投手沙胖救亡圖存成功後，明天哈天王能不能力挽狂瀾？更引人遐思。

　理論上，可能性不小！但既然說是「遐思」，意思就是：拿美聯發生的事來比較國聯，如此猜比賽，實在是「劇本派」得太浪漫了些。鄰街火災，會想自己家裡也燒一燒嗎？只能寄希望於巧合（反正也有二分之一的機率）。實情是：雖然是王牌對決，但若說巨人小林如難測的疾風，哈天王就是穩固的磐石──頂多只能說風林火山，各擅勝場；但哈天王的確穩定些啊！首戰大對決，巨人雖勝，但若看過實戰，你真認為小林比較優或占上風嗎？也不必管啥在巨人主場舉行──那玩意兒若管用，哈天王首戰就不會失守。何況，本系列開打前，小林的手，就被各消息靈通的莊家列為傷病觀察重點。巨人教練團說小林常看手指是在看好玩的……是耶？非耶？誰知道呢？

　也就是說：剛瞧了瞧，台式讓分開出費城人勝1分贏60％的盤口。那意思就是：評估起來──原本莊家自己，與莊家預期大多數玩家，都相對較看好哈天王的實力。至於一輸二贏開費城人讓1.5分，那個不重要－－開誰讓都可以，重點是反正賠率也會隨之調整。實戰上，或許反倒關鍵在於主審對低角度直球的喜好度如何。如果喜歡，則對戰略上應該會先以那玩意兒搶好球數的小林來說，或許好處還略多於哈王天。只不過本戰主審Jeff Nelson，過去並沒給人有偏好的明顯印象。

　總之，雙方數據是醬的……

　在國聯冠軍戰前6度先發，含季後賽首輪首戰對紅人那場無安打比賽在內，哈天王拿下6連勝；自責分率2.75、被打擊率0.234。而小林於國聯冠軍戰前，9月起7度先發，戰績6勝1敗、自責分率1.59、被打擊率0.178。

　但例行賽，小林與哈天王各1次主投對方，都並沒完全封鎖對方──小林，4月29日，8.1局被擊出3支安打、失2分；巨人延長賽十一局以6：7敗陣。而哈天王，4月27日，7局被擊出10支安打、失5分；費城人1：5輸球。本系列交戰，亦復如是──在巨人以4：3險勝的首戰中，小林，7局被擊出6支安打，分3分；哈天王，7局被擊出8支安打、失4分。

　至於其他攻、打、防方面，數據如下（例行賽部份，括弧內為全聯盟排名）：

　巨人例行賽──打擊率0.257（15）、上壘率0.321（19）、長打率0.408（13）、全壘打數162（10）、攻擊指數0.729（17）、失誤數73（4）、守備率0.988（1）、牛棚自責分率2.99（2）。

　費城人例行賽──打擊率0.260（12）、上壘率0.332（11）、長打率0.413（12）、全壘打數166（9）、攻擊指數0.745（11）、失誤數105（6）、守備率0.986（6）、牛棚自責分率4.02（18）。

　季後賽首輪──費城人，在對紅人的3場比賽裡，打擊率0.212、共1發全壘打、平均每場得4.33分；牛棚自責分率0.00、被打擊率0.076。巨人，在對勇士的4場比賽裡，打擊率0.212、共2發全壘打、平均每場得2.75分；牛棚自責分率4.00、被打擊率0.205。

　本系列前4場對戰──費城人，打擊率0.216、共2發全壘打、平均每場得3.25分；牛棚自責分率3.00、被打擊率0.228。巨人，打擊率0.223、共3發全壘打、平均每場得3.50分；牛棚自責分率4.35、被打擊率0.205。

　如果硬說認為從季後賽少數幾場賽事所能觀察到的心得可取，那就是……費城人非但如咱們之前所說的：不如你印象中那般豪打，到了這節骨眼，火力反倒還略遜於巨人。但巨人救援投手群比較不掛保證；尤可慮者，由於終結者Brian Wilson已連續2天出賽，明天還能派上用場嗎？

　看來沒問題！本季Wilson有過3次連續3天出賽的紀錄；第三天的3場救援，合計2.1局裡被擊出2支安打、無失分。也就是說：明兒個若有用得上的時候，巨人理所當然仍會派出虯髯客把關。

　話又說回來，若費城人牛棚資質真優於巨人，何苦今天派Roy Oswalt出來丟人砸鍋呢？投手休息天數和左投尅左打一樣，不向來為大聯盟教練們所深信不疑嗎？這倒不是從結果論來講啦！原本，因休息天數不足，同時冒著第六戰（假設有的話）先發受影響，與本戰把關成功期待值降低的雙重風險，實在來說……有點詭異。

　當然可以想：不能輸，必須力拚！但上頭已說過：「因休息天數不足，本戰把關成功期待值降低」啦！這兩天，咱們不是才剛大力誇讚洋基「該怎麼做，就怎麼做」的「王者之風」嗎？為什麼要有這種風？因為在現實上還不到絕體絕命關頭時就扭曲自己……只能說，勉強是得不到幸福的。

　但以上，無論想法或數據……都不重要。昨天評估四隊優點時不是說了嗎？費城人，綜合戰力最強；但從第三戰來看，太多患得患失的「無力」揮棒與守備動作，令人憂心。巨人呢，則「時運之高，舉世無匹」。

　今日之戰，直到七局下半巨人靠對手失誤擠成滿壘時，這兩個因素，都還算同時發作中。因我向來最注重「時運」；因此當巨人雙殺打自斷擴大比分機會，且八局上半即遭費城人追平時，是否就此失去上天眷顧？便成為觀戰重點。

　結果……你是知道的。或許，幸福之風原已轉吹向費城人，惜哉費城人硬要關門閉戶，做條油鹽不進的四季豆。那……既然受讓，就撞巨人吧！

　這些當然只是我胡思亂想而已。然而，還有啥好評估的呢？這還用想嗎？基本盤上，費城人小占優勢，盤口不就告訴你了嗎？

By LEO 2010.10.21