LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

遊騎兵＠洋基

戰績：〔例行賽〕遊騎兵90勝72敗；洋基95勝67敗。〔季後賽首輪〕遊騎兵3：2勝光芒；洋基3：0勝雙城。〔美聯冠軍戰〕雙方1：1平手。

對戰紀錄：10度交手，雙方各5勝5敗。洋基主場3度交手，洋基3勝0敗。

先發投手：遊騎兵Cliff Lee，12勝9敗、自責分率3.18。洋基Andy Pettitte，11勝3敗、自責分率3.28。

Odds：遊騎兵-111；洋基+105

　突然間，環視全球五大賭博球種，數百場賽事，竟沒半場有Fu。光拿棒球來說，原本MLB的聯盟冠軍系列賽，基本資料PO一次儘夠，接下來就……各位自己看著辦；而日職，等總冠軍戰再瞧瞧；韓職，飛龍在天，早就萬眾仰望……但這會兒沒Fu了，無可奈何，回來撞美聯冠軍戰最關鍵的第三戰吧！

　依然前戲可免，先看數據。先發投手方面……

　遊騎兵李大哥，10月以來3度先發，戰績3勝0敗、自責分率0.78、被打擊率0.178、挨了1發全壘打；23局投球沒出現任何四死球，合計飆出29次奪三振，平均每9局三振值為12.6。

　洋基老派，9月20日傷癒復出後4度先發，戰績1勝1敗、自責分率5.31、被打擊率0.306、挨了2發全壘打；20.1局共投出15次三振、4次保送，平均每9局三振／四死球值為6.63/1.77。

　李大哥本季3度主投洋基，戰績2勝0敗、自責分率3.08、被打擊率0.204；6月30日還在混水手時那場對戰（水手7：4勝），挨了Mark Teixeira、Jorge Posada各一發全壘打。老派於4月19日主投過遊騎兵1場，8局被擊出4支安打、失2分；率洋基以5：2勝出。

　到了季後賽首輪，李大哥於對光芒第一、五戰2度先發，自責分率1.12、被打擊率0.186，率遊騎兵以5：1兩勝光芒。老派則在對雙城系列中把守第二關，7局被擊出5支安打、失2分；率洋基以5：2勝出。

　至於打擊與防守、牛棚方面，數據如下（括弧內為全聯盟排名）：

　遊騎兵──打擊率0.276（1）、上壘率0.338（4）、長打率0.419（9）、全壘打數162（10）、攻擊指數0.757（8）、失誤數105（18）、守備率0.982（18）、牛棚自責分率3.38（6）。

　洋基──打擊率0.267（7）、上壘率0.350（1）、長打率0.436（3）、全壘打數201（3）、攻擊指數0.786（2）、失誤數69（1）、守備率0.988（1）、牛棚自責分率0.347（7）。

　到了季後賽首輪──遊騎兵，在對光芒的5場比賽裡，打擊率0.252、共8發全壘打、平均每場得4.2分；牛棚自責分率5.26、被打擊率0.280。洋基，在對雙城的3場比賽裡，打擊率0.266、共4發全壘打、平均每場得5.66分；牛棚自責分率1.28、被打擊率0.250。。

　在洋基6：5勝、遊騎兵7：2勝的美聯冠軍戰前兩場比賽中，遊騎兵打擊率0.292、各1發全壘打；牛棚自責分率5.06、被打擊率0.238。洋基打擊率0.246、各1發全壘打；牛棚自責分率0.00、被打擊率0.100。

　從以上數據，不知你看出什麼？依我來看呢……仍然沒什麼意義。其實，因為遊騎兵是MLB中我最喜愛的球隊，所以從前兩戰戰況來看，未能取得2：0領先，實堪浩歎。若探究為何如此，想必你眼前便浮現小兵兵首戰牛棚放火的畫面。的確，遊騎兵牛棚愈來愈不掛保證，令人憂心忡忡。但兩隊救援投手群素質不相上下，也不能從洋基季後賽牛棚表現遠優於遊騎兵，就貿然為他們加分。這和打擊一樣，看臨場狀態與手氣啦！先發投手都三不五時丟人砸鍋了，何況由那麼多人聚合而成的牛棚？

　惟一想得出的變數是：因為面對右打者時被打擊率0.283的老派，卻可將左打者打擊率壓制在0.186，所以遊騎兵必須考慮，還能讓前2戰打擊率0.750、1分打點的左打菜鳥Mitch Moreland幹先發一壘手嗎？還是比照第一戰處理，由季中自馬林魚轉隊而來的右打Jorge Cantu先發，Moreland再伺機代打？

　機關算盡，是他家的事。其實，不管在對手，甚至球迷眼中，兩隊本就都透明得毫無秘密可言。所以原則仍然不變──紅線、藍線，挑一條順眼或不順眼的，給他剪下去吧！至於為什麼上頭說第三戰最關鍵呢？事情是醬的……

　話說聯盟冠軍戰從1985年改成7戰4勝制以來，在美聯冠軍戰13 次前兩戰打成1：1平手的情況下，最終有11次由擁有主場優勢的球隊晉級世界大賽；2-3-2的主場配置系列中，也只有2002年的天使贏得從第三戰開始的所有3場主場（4：1淘汰雙城）。從歷史數據來看，似乎對遊騎兵有利。

　重點正在於第三戰！在前13 次系列前兩戰打成1：1平手的美聯盟冠軍戰中，拿下第三戰勝利者，有9次最後淘汰對手。而在之前所有30個7戰4勝制的美聯冠軍戰系列中，有22次由取得2勝1敗領先優勢者晉級。

　對洋基來說，本戰更不容有失──上述那些令人看了心裡發毛的歷史數據還沒什麼；問題是：第四戰，如無奇兵，洋基表定先發投手，乃更加禍福難料的A.J. Burnett……

　當然，運動博奕分析之所以有別於球評分析，在於「盤口」比什麼都重要。從遊騎兵美盤平均獨贏賠率1.90、台灣運動彩券獨贏賠率1.70（你看，運彩賺不到什麼錢，是不是天下一大怪事？），依經驗，折合台灣「地下」玩家使用的台式讓分，遊騎兵應該有若勝1分則約贏80％錢的合理性。但因為台灣玩家雖然也瘋洋基，卻沒美國人迷醉到那程度；再加上莊家籌碼走向的預估值，或許實際盤口，會是遊騎兵贏1分約贏一半錢……甚至還有多一些的可能性。

　而用這盤口對照實戰基本盤，所有數值來回折衝後，事實上，遊騎兵全都讓在李大哥身上。那就……撞遊騎兵吧！所有臨場變數，原就皆非賽前所能預見；只希望李大哥不辜負莊家的期望……

By LEO 2010.10.18