LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

皇家＠雙城

戰績：皇家57勝81敗（2連敗中）；雙城82勝57敗（5連勝中）。

對戰紀錄：14度交手，雙城11勝3敗。雙城主場8度交手，雙城6勝2敗。

先發投手：皇家Zack Greinke，8勝11敗、自責分率3.87。雙城Brian Duensing，7勝2敗、自責分率2.09。

Odds：皇家+140；雙城-149

大小分盤：7

　癡心妄想，終究只形同無稽春夢。雙城今天戰皇家，與咱們基於迷信的角度而發的期待──19：1，有蠻大一段差距。但打完三局就7：0（終場10：3），也算起碼符合打沒多久就贏好了的標準。其實只贏7分，加減是因為自己也認為贏好了，大家都快樂揮大棒之故。那就……續撞雙城一場試試看。

　當然你會想：皇家先發投手是天王小基基，難道不必怕他一下嗎？這麼說也沒錯；但正因為如此，不會出現像今天那樣，雙城贏2分還要輸錢的高讓分盤口啊！而且，小基基雖是去年麾下愛將，但本季早就被咱們棄若敝屣；因他而撞皇家的時候，甚至沒陳用彩大哥出馬時多（我甚至不記得有過）。相反的，今年倒蠻看好Duensing這位二年級生。

　不過，皇家畢竟是全聯盟打擊率第三高的球隊，當他們打擊成功機率分布集中的時候，再怎樣優的投手，都會爆掉。而Duensing本季兩度主投雙城，雖都僅各丟2分，率隊勝出，但合計11局裡被擊出14支安打，被打擊率0.297；要說有什麼值得期待的對戰壓制力，也太勉強。

　但若硬要斤斤計較對戰紀錄……小基基自2004年出道以來，13度面對雙城，就只於菜鳥球季第10場先發，與去年9月28日，拿過2場勝投。過去當然就讓他過去，但小基基今年3度主投雙城，對戰自責分率10.28、被打擊率0.353──彷彿每位雙城打者都是打擊王；尤其近2場面對雙城，合計9局裡掉了14分，豈不更嚇死人嗎？

　實在很難預料這兩位投手明天的表現；那就……看要不要撥點錢，搭配個大分玩玩了。

光芒＠紅襪

戰績：光芒84勝54敗（1勝中）；紅襪77勝62敗（1敗中）。

對戰紀錄：17度交手，光芒11勝6敗。紅襪主場8度交手，光芒6勝2敗。

先發投手：光芒Matt Garza，14勝7敗、自責分率3.46。紅襪Tim Wakefield，3勝10敗、自責分率5.19。

Odds：光芒+117；紅襪-124

　今天就在雙城得分定格後，反倒看到光芒得分跳得人眼花撩亂。14：5勝出後，光芒將本系列前2戰追成平手。這系列真神奇啊！紅襪首戰以12：5暢勝，今天馬上加點利息奉還。明天呢？該不會這樣放煙火了吧？

　就算會，理論上出槌的也不應是本季對光芒壓制力十足的紅襪先發投手Clay Buchholz（15勝6敗、自責分率2.25）……等等，隱約聽說：紅襪陣前換將，由老蝴蝶球王子Wakefield領銜出征。

　為什麼？因為Wakefield近4度先發全敗，自責分率11.57；且7月8日主投光芒，5.2局掉6分……嗯，大概不會是因為這個。那難道是因為Wakefield被提名克萊門特獎（Roberto Clemente Award）嗎？

　最合理的解釋是：紅襪教練團要讓Buchholz多公休三天的謠言，是真是。總之，各位給他撞下去前先看清楚紅襪投手是誰。若依我的想法，如果Wakefield主投，撞光芒；如果Buchholz出馬……還是撞光芒。

　光芒先發投手Garza，近4度先發全勝，自責分率0.98、被打擊率0.204；但明天表現不因這優良近況而掛保證。本季Garza共面對紅襪4場，爛的2場，5局掉6分、3局掉4分；優的2場，分別7局掉3分與1分（8月29日）；起伏不定，也沒啥好參考。但光芒僅差洋基1.5場勝差，若能將怪裡怪氣的洋基從美聯東區王座上板油扯下，豈非佳話一椿？為他們加油吧！

附帶提及，那個Roberto Clemente Award，就是設立於1971年的大聯盟主席獎（Commissioner’s Award）；1972年時，為紀念赴尼加拉瓜地震賑災，卻因空難喪生的波多黎各籍安打王Roberto Clemente而改名。Clemente也是惟一毋須經過5年等待期便入選名人堂的大聯盟球員。

 

　大聯盟每隊推薦1名球員參加選拔。如果你是Wakefield的球迷，記得下個月9日前，參加網路投票，給他支持一下或好幾下。網路投票勝出者，將在由聯盟主席Bud Selig與Clemente遺孀Vera Clemente為主，棒界名人、媒體人士為輔的選拔小組投票中占一票。

　該獎項精神在於人道精神；表彰品行端正，且樂心公益的球員，所以即使高齡44歲的Wakefield明天投砸了，讓鴉鴉烏的成績單雪上加霜，也不影響得獎希望。

白襪＠老虎

戰績：白襪77勝61敗（1敗中）；老虎69勝70敗（1勝中）。

對戰紀錄：13度交手，白襪8勝5敗。老虎主場7度交手，白襪5勝2敗。

先發投手：白襪John Danks，13勝9敗、自責分率3.56。老虎Jeremy Bonderman，7勝9敗、自責分率5.25。

Odds：白襪-125；老虎+118

　今天白襪打線拿「老虎牙子」Justin Verlander沒啥皮條，以1：9慘敗。其實照原先預想，這並不算意外。所以就……凹白襪一場吧！

道奇＠教士

戰績：道奇69勝70敗（4連敗中）；教士78勝59敗（2連勝中）。

對戰紀錄：14度交手，雙方各7勝7敗。教士主場8度交手，雙方各2勝2敗。

先發投手：道奇Chad Billingsley，11勝8敗、自責分率3.54。教士Cory Luebke，0勝1敗、自責分率7.20。

Odds：道奇-104；教士-102

　去年這時候，身為美國國家代表隊一員，Luebke正在世界盃奮戰。由於前兩度先發，Luebke率隊擒服加拿大與澳大利亞，自責分率僅0.66，因此獲得教頭Eddie Rodriguez青睞，在金牌戰中掛帥迎戰古巴。結果……也不知道算好還是不好──Luebke主投4.1局失2分，但美國以10：5勝出；勝投屬於後援4.1局的Brad Lincoln（就是海盜那位7月26日對教士6.1局失6分後便被冷凍的菜鳥）。

　Luebke本季在2A──10場出賽（8場先發），5勝1敗、自責分率2.40、WHIP值0.98；7月2日升上3A後──9場先發，5勝0敗、自責分率2.40、WHIP值1.02。這數據可怕之處在於：平均每局大概只會讓1名打者上壘。

　感覺很優對吧？但本月4日那天，Luebke對洛磯生涯初登板，先發5局，挨了2發全壘打、失4分。或許，直球球速很少超過145公里的Luebke，靠變化球與引誘打者出棒討生活，算是「莉莉」型的控球派投手；投打對決表現好壞，加減要看對手打擊心態。

　所以即使直覺上Luebke和道奇Billingsley根本擺不到同一個天秤上，但真的很難說！誰贏誰拿錢，和幾乎是最低等級的大小分盤口，正足以說明這一點。

　最大的變數，其實是常數──反正這系列就是「貧打盃」的經典示範賽。從今天對戰便可看出：勝機其實只在得分機會出現時，誰要死不死剛好能掌握住；或衰到像道奇那樣，剛好被教士Chris Denorfia美技沒收安打。反正明天若教士再讓Heath Bell上場救援，真會嚴重傷害他的health啊！會做得這麼絕嗎？所以就……撞道奇吧！

By LEO 2010.09.08