LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

勇士＠小熊

戰績：勇士71勝50敗（1敗中）；小熊50勝72敗（4連敗中）。

對戰紀錄：3度交手，勇士2勝1敗。

先發投手：勇士Jair Jurriens，5勝4敗、自責分率3.92。小熊Ryan Dempster，11勝8敗、自責分率3.62。

Odds：勇士-135；小熊+127

　若只看先發投手，Jurriens球路威猛一點而Dempster控球好一點。而且兩人近況都不差啊──近3度先發都贏球；Jurriens自責分率1.77、Dempster自責分率1.39。4月8日這兩位投手曾在Turner Field正面對決過，由勇士以3：2勝出。這回戰場換到自己家裡，豈非Dempster復仇大好良機？

　說起勇士搏熊……你聽過這個故事嗎？話說獵人與灰熊在森林裡狹路相逢，僵持許久後，開始談判。獵人說想要熊皮、灰熊說不過掙份晚餐。結果雙方達成協議，皆大歡喜──灰熊填飽肚子，而獵人穿上了熊皮……

　雖然很長一段時間以來，用撲殺小熊取代踩蛇活動，但其實小熊並沒差到必掛的程度。若失去戒心，身家就醬給他下去；一個搞不好，就穿上了熊皮。

　還好，到處逛逛，發現是我多慮了──不因小熊衰到爆而放棄他們的朋友還是不少。這陣子，我常勸大家最好別看好小熊、別當金兀朮，但本戰倒真的很難說。就氣勢而言，勇士今天慘遭國民毒手而小熊差點贏了教士。你是不是心裡隱隱約約有種小熊明天就要止敗了的感覺呢？若由最穩定的Dempster出馬都無法止敗，接下來烏魯木齊和阿撒布魯又要輪番上陣了。

　以上……都是廢話！依我的個性，真要撞下去的話，當然還是繼續撲殺小熊。為什麼不避開呢？惟一一場午夜場，照慣例，不撞不行啊！

水手＠洋基

戰績：水手48勝73敗（2連勝中）；洋基75勝46敗（3連勝中）。

對戰紀錄：7度交手，洋基4勝3敗。洋基主場3度交手，水手2勝1敗。

先發投手：水手Felix Hernandez，8勝10敗、自責分率2.62。洋基A.J. Burnett，9勝10敗、自責分率4.66。

Odds：水手+131；洋基-139

　碰上勝差落後自己達27場的對手，洋基竟然贏1分就能拿錢。依洋基盤口特性，其實代表莊家認為洋基十之八九掛定了。

　也沒什麼特殊的原因，就本季水手從洋基手上拿到的3勝中，就有2場由Hernandez先發。目前「國王」對洋基，非但先發跨季3連勝，且3場都完投勝（含1場完封），加起來只掉了3分（1分為非自責分），對戰自責分率0.66。

　而且水手挾2連勝之威而來，不是說歹歹馬也有一步踢嗎？如果水手正在勢頭上，那就算派出全明星隊，只怕也拿他沒辦法。再回頭瞧瞧，洋基派誰迎戰國王？是動不動就爆得石破天驚的Burnett啊！那你說我會撞誰？

　洋基！

　話說本戰是水手客場12連戰的第7場比賽。當客場連戰進入第三個系列後，便自動進入「客途秋恨」理論適用區；這系列打洋基、下系列打紅襪，都不宜輕易看好。道理是死的而人是活的，只能照死道理走，所以小撞洋基。

　若你想撞水手，十分合理。但我就算不撞水手，難道不能避開嗎？當然最好是這樣。只不過，電視有轉播吧？周六假日，一早就躺在沙發上看球看到吐血，豈不是有種梁山伯或林黛玉式的風雅嗎？

國民＠費城人

戰績：國民52勝69敗（1勝中）；費城人68勝52敗（1敗中）。

對戰紀錄：9度交手，費城人5勝4敗。費城人主場3度交手，費城人2勝1敗。

先發投手：國民Jason Marquis，0勝5敗、自責分率14.33。費城人Roy Halladay，15勝8敗、自責分率2.24。

Odds：國民+331；費城人-360

　盤口之前無強弱，隊隊生而平等──比上帝還公平。所以啦！費城人主場派哈天王出馬，對上國民必爆保證馬兒快死，結果是什麼？

　結果就是費城人「-360」這賠率。什麼意思？很不夠意思；除非玩不讓分或一輸二贏，否則費城人必須贏4分的意思（依台灣下注習性，看好國民者應該多些；所以或許到頭來贏3分就算贏）。讓成啥樣子了？耍寶啊？所以本戰不必評估什麼，隨便你撞；用來小注測手氣最好。

　我選費城人。

光芒＠運動家

戰績：光芒74勝47敗（1敗中）；運動家60勝60敗（3連勝中）。

對戰紀錄：6度交手，雙方各3勝3敗。運動家主場4度交手，運動家3勝1敗。

先發投手：光芒Jeremy Hellickson，3勝0敗、自責分率1.35。運動家Vin Mazzaro，6勝5敗、自責分率3.71。

Odds：光芒-133；運動家+125

　基於月月安理論，光看對戰紀錄，早就決定放棄了本系列。然而，光芒菜鳥Hellickson雖然目前只有3場出賽紀錄，參考價值不大，但僅0.60的WHIP值，著實令人春心蕩漾。小注支持一下好了；撞光芒。

藍鳥＠紅襪

戰績：藍鳥63勝57敗（2連敗中）；紅襪69勝53敗（1敗中）。

對戰紀錄：12度交手，紅襪9勝3敗。紅襪主場3度交手，紅襪2勝1敗。

先發投手：藍鳥Brett Cecil，9勝6敗、自責分率3.96。紅襪Jon Lester，13勝7敗、自責分率2.80。

Odds：藍鳥+164；紅襪-175

　籠罩在膝傷陰影中的Cecil，上一戰主投天使，不滿6局掉7分。另一邊，Lester近2戰面對洋基與遊騎兵這兩支暴力球隊，14.1局裡力保不失，合計僅被擊出9支安打。本季Lester兩戲藍鳥，全勝、自責分率1.38、只被擊出一支全壘打。衡量Lester平均每九局被全壘打數僅0.55，被藍鳥盲劍客群亂刀流掃中機率，本就低些。因此紅襪主場贏2分才算贏的盤口，天公地道。那就撞紅襪吧！

白襪＠皇家

戰績：白襪66勝55敗（1勝中）；皇家51勝70敗（1敗中）。

對戰紀錄：12度交手，白襪7勝5敗。皇家主場6度交手，皇家4勝2敗。

先發投手：白襪Edwin Jackson，7勝10敗、自責分率4.67。皇家Sean O’Sullivan，1勝4敗、自責分率5.27。

Odds：白襪-140；皇家+132

　轉隊白襪後，Jackson戰績1勝0敗、自責分率1.35。每場比賽丟1分當基本消費，看來轉隊前5場先發自責分率高達7.24，是在耍小脾氣。當然皇家有著擅長靠密集安打創造不大不小局的本事，但來自以亂打一通當立隊根本的響尾蛇，Jackson應該毫無懼色才對。既然贏1分就能贏點錢，那就支持他一下吧！撞白襪。

天使＠雙城

戰績：天使61勝61敗（1勝中）；雙城70勝51敗（1敗中）。

對戰紀錄：4度交手，雙城3勝1敗。

先發投手：天使Dan Haren，8勝11敗、自責分率4.37。雙城Brian Duensing，6勝1敗、自責分率2.00。

Odds：天使+141；雙城-150

　說起Edwin Jackson剛蛻下蛇皮，腥味猶存，難免令人想起Haren。要順便支持他一下嗎？

　還是不要好了。Haren轉隊後，戰績1勝3敗、自責分率3.44，其實表現不差；看來任何人只要能逃離沙漠，頓時便能打心眼裡受滋潤起來。不過誰都知道，雙城先發投手Duensing，是位很值得牽成的好孩子。所以撞雙城。

洛磯＠響尾蛇

戰績：洛磯62勝58敗（1敗中）；響尾蛇47勝75敗（4連敗中）。

對戰紀錄：9度交手，洛磯5勝4敗。響尾蛇主場3度交手，響尾蛇2勝1敗。

先發投手：洛磯Esmil Rogers，2勝2敗、自責分率5.01。響尾蛇Ian Kennedy，7勝9敗、自責分率4.38。

Odds：洛磯+116；響尾蛇-123

　怎麼一直提到響尾蛇？是我杯弓蛇影？還是天意要我撞這場比賽？

　二年級生Rogers，被下放小聯盟磨練後漸入佳境；被抽出牛棚先發的這兩場比賽，戰績1勝0敗、自責分率5.40；起碼……算正常。問題是：咱們踩蛇的時候，最怕比賽進入他們那種亂打一通的節奏中。洛磯有沒辦法陪著亂打一通？從近3戰加起來只得到3分，且有兩戰掛蛋來看，顯然沒有。

　當然，洛磯這三戰的對手，是靠投手苦撐場面的道奇。突然遇上爛命一條、不怕你打的響尾蛇，打擊火力驟然解放，也在情理之中。然而，話說幾天以來，被我撞掛掉的比賽，十之八九是疑慮頗深，只是手癢才小注玩玩的情趣小品。不瞞你說，我心裡還有些沾沾自喜。但前天有個女生冷冷的說：既然如此英明，那幾場比賽，為什麼不乾脆撞反邊？

　突然間一盆冷水澆下來，真是感謝到朋友勸我這句話。是啊！也不知道哪根筋不對，突然變成無膽匪類。那……好吧，就派響尾蛇去從事今天的「低勝出率小冒險遊戲」；反正不管與熊謀皮或與蛇謀皮，被吃掉的風險都是一樣的。

　但要提醒的是：今天其實半點Fu也沒有；以上所有分析，絕大多數都是我說的那種「疑慮頗深，手癢才小注玩玩」的情趣小品。認真賭博的朋友，今天看看就好，千萬別參考到動了真感情。

By LEO 2010.08.20