LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

教士＠小熊

戰績：教士72勝47敗（4連勝中）；小熊50勝71敗（3連敗中）。

對戰紀錄：3度交手，教士3勝0敗。小熊主場3度交手，教士3勝0敗。

先發投手：教士Mat Latos，12勝5敗、自責分率2.32。小熊Carlos Zambrano，4勝6敗、自責分率5.27。

Odds：教士-145；小熊+136

　今天教士在前四局內，兩度錯失將小熊烏魯木齊大將軍Casey Coleman徹底擊垮的機會，結果……

　結果也沒什麼，教士還是以5：1勝出。既然是教士贏1分則大家沒什麼輸贏的盤口，且教士派出最穩定的Latos先發，則繼續撲殺小熊，合情合理。

　然而，姑且不論小熊烏魯木齊與阿撒布魯利空出盡，終於輪到漸入佳境的王牌投手Zambrano先發，教士因Latos先發而多讓一些，本就讓想撞教士的朋友吃了暗虧──照算起來，盤口的確該這樣開沒錯，但前兩戰，小熊加起來只得到1分，難道碰到比較好的投手，就會得負分嗎？更何況用細棒子打小球的遊戲，在機率集中的時候，不管碰上誰，差別並不大。若小熊運氣好起來了，直接風險，便會出在教士的體質上。

　近10戰，教士不但贏了9場，而且與對手得分比為53：20。對教士來說，由於巨人趴掉，國聯西區王座到手，看似桌上捏柑。應該開季前很少人想到教士會這樣優吧？我呢……也沒想到──甚至事實擺在眼前了，想事後諸葛一番，也還想不出有什麼必然的道理。依我來看，教士打線持續威嚇力不足；整體投打型態，簡直像弱化版的紅雀。

　但事實勝於胡思亂想；人家本事啊！事已至此，就不必想那麼多了。反正本系列選定教士，除了撲殺小熊的既定戰略外，基本盤評估上，看好的因素便在於教士整體投手線較小熊穩定。

　而且，你有沒發現？與教士這三連戰，小熊站在一壘守備位置上的，是通常守外野的Xavier Nady。去年剛達到300轟里程碑的Derrek Lee到哪兒去了呢？真的單純因背傷進傷兵名單了嗎？

　原來，小熊不要他了。最初交易的對象是天使；但受10-5條款保障，自動擁有不被交易權的Lee不依。最後，亟缺巨砲的勇士獲得Lee的青睞，用Robinson Lopez、Tyrelle Harris、Jeffrey Lorick等三位小聯盟投手，換到了這一條柴。

　小熊用本季打擊火力下滑明顯的Lee換到了未來，誠然可喜可賀。但以重建之名行省錢之實的球隊，十之八九現在不行且未來也好不到哪兒去。起碼現在……還是撞教士吧！

　反正這系列已經贏好了！或許教士之優，只是剛好踩在勢頭上；絕大多數時候，投打發揮搭配到恰到好處，且要死不死比對手多掌握住幾分機會而已。但全季先發投手輪值只動用7名球員（應該是全聯盟最少）的教士，至少打出了盡其在我的穩健風格。就像千百年來從早到晚邊種葡萄釀酒、邊唸玫瑰經的苦修教士。矇矓之中，心誠則靈；總會有好事發生啊！

　此外，不管基於盤口走勢解析等原因，應該還是有堅持撞小熊的朋友吧？什麼時候是撞小熊的合理時機呢？大概要等到運勢轉移到他們身上時。含本戰在內，不管基本盤如何，小熊總會有贏的時候，但「被我抓到了呴」的喜悅是短暫的。正如昨天所說的：像這種自己弄到靠烏魯木齊與阿撒布魯打天下局面的球隊，若三不五時看好他們，金朮兀就是你。

國民＠勇士

戰績：國民51勝61敗（2連敗中）；勇士71勝49敗（4連勝中）。

對戰紀錄：11度交手，勇士6勝5敗。勇士主場5度交手，勇士4勝1敗。

先發投手：國民John Lannan，4勝5敗、自責分率5.23。勇士Derek Lowe，11勝10敗、自責分率4.29。

Odds：國民+192；勇士-205

　Lowe本季兩度主投國民，全掛點不說，都投不滿6局掉4分。而蘭蘭去年9月26日，曾對勇士投出過7局0失分的佳作。既然勇士貨真價實讓上1.5分，則撞國民便是相對較合理的選擇。

　但剛不是說Derrek Lee拒絕天使而擁抱勇士嗎？為什麼？因為「表現很棒、感覺很優；有機會打季後賽」。

　就像今天靠再見安打絕殺國民，那非贏不可的氣魄，感人至深。所以我仍選擇撞勇士。

　實戰上，可在一壘與三壘間跳來跳去的Lee，將使Chipper Jones掛點後的勇士，內野調度更顯靈活。傷癒復出的Martin Prado仍是三壘首選，但可在將一壘手Troy Glaus送進傷兵名單調養膝傷的同時，不必非重用Eric Hinske不可。

紅人＠響尾蛇

戰績：紅人69勝51敗（5連勝中）；響尾蛇47勝74敗（3連敗中）。

對戰紀錄：2度交手，紅人2勝0敗。響尾蛇主場2度交手，紅人2勝0敗。

先發投手：紅人Travis Wood，3勝1敗、自責分率2.65。響尾蛇Joe Saunders，7勝12敗、自責分率4.48。

Odds：紅人-120；響尾蛇+113

　我很喜愛的「小木頭」Wood，本月10日無緣無故被紅人趕到了小聯盟；但本戰卻又毫無預警的現身。

　因與紅雀雙紅大衝突而被禁賽7場的Johnny Cueto，刑期將滿，且位置已由Homer Bailey頂上。因此，Wood的回歸，便代表紅人頭號菜鳥Mike Leake應該起碼會進牛棚一陣子，好減少手臂負荷。

　本戰小木頭遇到的對手，是滿心不情願被從洛杉磯趕到沙漠的Saunders。交易後首度先發，Saunders做口碑，完投國民僅失1分，但接下來兩戰真的給他隨便投一投；轉隊後戰績為1勝2敗、自責分率3.86。

　總之，只要比賽有可能進入響尾蛇那亂打一通決勝負的模式，則一切都難說。今日對戰，若只看結果──11：7，紅人勝，那可能「喔」的一聲後，不當回事。但事實上，紅人是靠八、九兩局各拿4分，才贏的球。雖說響尾蛇牛棚靈蛇出洞叼錢來，本就是為什麼咱們平常勤於踩蛇的最基本出發點，但哪有一定啊？今日紅人之勝，實有些徼幸。

　但這至少代表：就算大家要來亂打一通，也沒有紅人便必然居下風的道理。既然贏1分就贏錢，那就續撞紅人吧！但要知道：因背傷缺戰2場的紅人重砲Joey Votto，目前狀態仍然不明。

天使＠紅襪

戰績：天使60勝61敗（3連敗中）；紅襪69勝52敗（2連勝中）。

對戰紀錄：9度交手，紅襪9勝0敗。紅襪主場6度交手，紅襪6勝0敗。

先發投手：天使Ervin Santana，12勝8敗、自責分率3.99。紅襪Josh Beckett，3勝2敗、自責分率6.51。

Odds：天使+135；紅襪-143

　就算不管5月5日Santana對紅襪7局失1分的佳作，光看紅襪由近2戰全掛、自責分率高達10.02的Beckett出馬，十個有九個半，便想直奔天使陣營而去吧？

　說真的，我也在那九個半人之中。然而，看看今日之戰，本季之前8度對戰，全都扎扎實實輸球兼輸錢的天使，七局下半被紅襪連取2分逆轉還不打緊，八局下半多丟一分，5：7！還真的連錢也順便輸輸去。難道造化之妙，冥冥之中真有明牌嗎？

　本戰的紅襪，正屬於那種「會贏就很好笑，還要讓分呀」的典型。想撞天使就撞吧！很少有比這更合理的選擇了！但死抱住「月月安」理論的我，只要紅襪打天使繼續順順的，就會一直給他撞下去。只差在……力道或有不同。

　正如韓愈所說的：「所謂天者誠難測，而神者誠難明矣！所謂理者不可推，而壽者不可知矣！」小撞紅襪玩玩；會死會活，聽天由命。

　天王歲月原是夢啊！不想太早成為十二郎的話，Beckett最好是加油點。要真掛了呢？就用這幾文錢來祭你吧！

老虎＠洋基

戰績：老虎58勝62敗（2連敗中）；洋基74勝46敗（2連勝中）。

對戰紀錄：7度交手，老虎4勝3敗。洋基主場3度交手，洋基2勝1敗。

先發投手：老虎Rick Porcello，5勝10敗、自責分率5.53。洋基Philip Hughes，14勝5敗、自責分率3.94。

Odds：老虎+224；洋基-240

　5月12日，洋基與老虎雙重戰。老虎由Porcello領軍，2：0拔頭籌；洋基由Hughes掛師，8：0扳回一城。當這兩位投手正面對決，你說洋基能贏2分嗎？

　反正電視應該會轉播，所以是非撞不可的午夜場；隨便選一邊來撞吧！反正能躺在沙發上，就算邊看邊吐血，總感覺舒服點。

　Hughes的投球限制，要到季後賽才能解除（假設能打得進去的話）。所以若光看投手，洋基這邊變數不小。但整體評估起來……話說洋基不但總要多讓，備受看好的Hughes先發時更不待言──Hughes就曾卯起來讓到贏3分還算輸錢哪！在這等不利的盤口條件下，Hughes的平均每百元獲利值還有+40.00。所以我會選洋基。

By LEO 2010.08.19