LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

勇士＠太空人

戰績：勇士64勝47敗（2連勝中）；太空人47勝63敗（4連敗中）。

對戰紀錄：3度交手，勇士3勝0敗。

先發投手：勇士Mike Minor，0勝0敗、自責分率0.00。太空人Bud Norris，4勝7敗、自責分率5.65。

Odds：勇士-119；太空人+112

　又有新貨到了，但這回可希罕──勇士不但派出小聯盟菜鳥初登板，而且這位菜鳥要死不死就姓「Minor」。難道天生注定沒大聯盟的命嗎？從迷信的角度來看，顯然不妙。

　2006年選秀時，因到了第13輪才被魔鬼魚挑上，Minor放棄簽約，選擇讀大學；去年才以第7順位之尊，加入勇士體系。學生時代，Minor也算名將。2008年荷蘭哈連盃，中華培訓隊不是以2：0擊敗日本，勇奪季軍嗎？而冠軍戰中，美國隊正是由Minor領軍，以4：1勝出，打破美國無法擊敗古巴國家代隊奪冠的魔咒；Minor也因而獲得大會最佳投手榮銜。

　入選了今年未來之星明星對抗賽的Minor，其實上個月初才升上3A。他在格溫奈特勇士（Gwinnett Braves）6度先發出賽，戰績4勝1敗、自責分率1.89。但Minor得以這麼早進入大聯盟，還是因為Kris Medlin進了傷兵名單的緣故。勇士早於6日那天，就表示本戰將由Minor登場試手氣，想必調整上沒問題。但Minor表示將保持「低調」，所以也沒多談當前狀態。

　若從過往來看，球速只有145公里左右的Minor，是位大量使用滑球、曲球的控球派投手。具體點形容……就拿今天有上場的投手來類比吧！幹得好呢？像道奇惹人憐愛的小熊莉莉；幹不好呢？就會像印地安人那位偶有佳作，但更常令人不勝嘻嘻的David Huff。

　明天幹得好不好？只有天知道。Minor最不利之處，是要面對太空人那明星賽後國聯最可怕的打擊火力。近11戰，太空人與對手得分比為74：42；平均每戰打下6.72分、可贏對手2.9分。

　既然說「只有天知道」，意思就是光基本盤評估，沒有能看得出所以然來的道理；只是按慣例，新貨到的介紹而已。若不撞會死呢？我會選勇士。話說「Minor」源起，可遠溯至德國；也算是11世紀時漂洋過海到英國的大不列顛正統姓氏。1630年後，Minor又遠渡重洋，在康乃迪克、紐約、維琴尼亞等地開枝散葉。當年「鎮球」（Townball）風行時，恐怕Minor先祖加減也有趣味到。而且，幾年前不就有Damon Minon和Ryan Minon這對雙胞胎在大聯盟小小嘩啦了一陣子嗎？外野、一壘都能守的Damon Minon，巨人混不下去後，2007年加盟日本樂天金鷹，但6場比賽後就掛點，黯然回到奧克拉荷馬老家。如今正是Minon家族有人跳出來接續薪火的時候，所以……支持他一下吧！

　以上，當然純粹講蚊咬而已。但所謂太空人打擊火力有多恐怖，參考價值或也不大。前述那些數據，是拜7月28日起，平均每戰打下8.14分、可贏對手6.42分的7連勝；且其間於8月4日時以18：4痛擊紅雀所賜。但該戰耗光太空人手氣，接下來4場比賽，雖然平均每戰仍可打下4.25分，但悉數掛點，平均輸對手3.25分。

　正如同無法預期太空人Norris的「偶有佳作」發作在什麼時候，這樣的比賽，評估本就多餘。靠手氣來撞吧；會好也說不定。

小熊＠巨人

戰績：小熊47勝64敗（3連敗中）；巨人63勝49敗（2連敗中）。

對戰紀錄：6度交手，小熊4勝2敗。巨人主場4度交手，小熊3勝1敗。

先發投手：小熊Carlos Zambrano，3勝6敗、自責分率5.61。巨人Madison Bumqarner，4勝4敗、自責分率3.20。

Odds：小熊+140；巨人-149

　二年級生Bumqarner，本季在3A戰績7勝1敗、自責分率3.16；6月27日重返大聯盟後投了8場，表現也算中規中矩。但本戰光看先發投手，就是王牌投手vs.菜鳥，完全不同等級的不對稱對抗。說真的，放眼整個大聯盟，各種怪咖都有，但要找比Zambrano更可怕的投手，很難。

　別說對手了，一不爽起來，連教練、隊友都差點抓來K。話說很久很久以前，戰國名將吳起的老婆批評他：難以當別人下屬，也難以當別人長官，結果……你是知道的，那位女士後來被吳起殺掉了。以Zambrano的個性與實力，正不愧為今日MLB的吳起。

　而且Zambrano去年9月26日完封過巨人，所以怕一下也是應該的；但從無限期禁賽被解放後，Zambrano在牛棚調整了3場，狀態嘛，還看不出個所以然來。團隊來說，近11戰只贏過釀酒人一場的小熊，近況當然不算好；但巨人在剛結束的客場6連戰中只拿下2勝，也並沒優到哪兒去。勉強來講，因為「客途秋恨」理論，稍微不優一下，也值得原諒。但這6戰之前，巨人在主場橫掃道奇；比起小熊，似乎值得期待許多。

紅襪＠洋基

戰績：紅襪63勝49敗（2連敗中）；洋基69勝41敗（2連勝中）。

對戰紀錄：11度交手，洋基7勝4敗。洋基主場5度交手，洋基3勝2敗。

先發投手：紅襪Jon Lester，11勝7敗、自責分率3.07。洋基Philip Hughes，13勝4敗、自責分率3.96。

Odds：紅襪-113；洋基+106

　典型不管猜中猜錯，都純屬巧合的賽事。這種類型，其實就拚手氣──想撞哪邊就給他撞下去；會好也說不定。又或理性點，長期而言，選受讓或賠率較高的那一邊。所以撞洋基。

　可憐淪落至此啊，洋基……本季之前還沒在主場被讓過哪！不過在8度客場被讓的比賽裡，洋基也贏了5場；克服基本盤評估劣勢的功力不算太差。若光從先發投手來看，容易在主場爆掉的Hughes，5月18日主場主投紅襪，5局就掉5分，顯然由Lester先發的紅襪占優勢。但若綜合團隊因素，Hughes的平均每百元獲利值高達+32.65，而Lester非但平均每百元獲利值為-24.27，且目前4連敗中，顯然流年不佳。

　總之，午夜場就這一場，小撞玩玩吧！

響尾蛇＠釀酒人

戰績：響尾蛇43勝69敗（1敗中）；釀酒人53勝59敗（3連勝中）。

對戰紀錄：3度交手，釀酒人3勝0敗。

先發投手：響尾蛇Ian Kennedy，6勝9敗、自責分率4.40。釀酒人Christopher，9勝7敗、自責分率5.68。

Odds：響尾蛇+130；釀酒人-138

　釀酒人贏1分就能贏一滴滴錢，且對響尾蛇已拿下跨季7連勝。基於那個「月月安」理論，既然帶著酒意踩蛇向來順順的，就撞釀酒人吧！反正，頂多大家棒子拿起來亂打一通。

By LEO 2010.08.09