LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

雙城＠皇家

戰績：雙城55勝46敗（4連勝中）；皇家42勝58敗（3連敗中）。

對戰紀錄：11度交手，雙城8勝3敗。皇家主場8度交手，雙城6勝2敗。

先發投手：雙城Brian Duensing，3勝1敗、自責分率1.69。皇家Brian Bannister，7勝9敗、自責分率5.73。

Odds：雙城-128；皇家+121

　兩隊不約而同推出布萊恩先發。雙城二年級生Duensing，原就是可先發、後援兩頭燒的活棋。24日本季首度先發，5局僅讓金鶯拿下1分。雖說本戰預估仍就算會好也投不長，但雙城擁有堪稱全聯盟實力僅次於教士的後援投手群，大概沒什麼差。而皇家Bannister，自6月中旬以來8度先發，除了6月24日對國民6局無失分外，起碼都要掉個4分當基本消費；戰績為2勝6敗、自責分率7.90。再配上皇家那聯盟後段班的牛棚戰力……相較之下，有點未語淚先流的味道。

　當然，投手表現變數極高，想那個也沒用。皇家若能利用那全聯盟排行第二的打擊率集中開火，不無勝出可能。糟在糟在誰是全聯盟打擊率最高球隊？不但正是雙城，而且正是由皇家以這兩戰扶植上王座。

　昨天皇家海輸18分，可喜今天將負分幅度大幅縮小為9分，誠然知恥近乎勇！明兒個能更進步到什麼程度？殊難預料。但就這只要不輸，就能起碼贏點錢的盤口來看，雙城便是本戰相對較合理的選擇。

小熊＠太空人

戰績：小熊46勝55敗（1敗中）；太空人41勝59敗（1勝中）。

對戰紀錄：11度交手，太空人7勝4敗。太空人主場5度交手，太空人3勝2敗。

先發投手：小熊Randy Wells，5勝7敗、自責分率4.07。太空人Bud Norris，2勝7敗、自責分率6.08。

Odds：小熊-140；太空人+132

　小熊今天全場只擊出4支安打，若非第一棒Tyler Colvin九局上半心酸式的來了發全壘打，就要被Brett Myers完封。但明天太空人派出來的Norris，下放小聯盟前後14度出賽，太空人就掛掉10場，即使就迷信的角度來看，也十分不優。

　但我曾經很看好Norris。話說去年太空人是最後一支啟用新人的球隊。身為3A Pacific Coast League自責分率王兼奪三振王的Norris，能在7月底王牌投手Roy Oswalt掛掉後，被第一個啟用，當然有他的本事。

　所以雖然大都不甚了了，但Norris偶有佳作，都不算意外。投手數據嘛，本就不值得認真。像Wells，去年3度主投太空人，20.2局無任何自責失分，但今年6月7日一碰面，投不滿6局就掉6分。

　因此，雖然Wells近兩戰對費城人、紅雀先發，均投滿7局未失分，但本戰評估起來，合理性也大約51％：49％而已。不過，既然就這盤口來看，小熊只要能贏1分，似乎就能贏點錢，那就撞小熊吧。

　不比較些先發投手之外的數據嗎？不必了！除了每戰不同的先發投手變數外，就長期常數而言，太空人啊，有點像麻雀跳上雞腿攤，要和人比什麼呢？

紅人＠釀酒人

戰績：紅人46勝55敗（1敗中）；釀酒人41勝59敗（1勝中）。

對戰紀錄：4度交手，紅人3勝1敗。釀酒人主場1度交手，紅人1勝0敗。

先發投手：紅人Travis Wood，0勝1敗、自責分率2.76。釀酒人Christopher Narveson，8勝6敗、自責分率5.93。

Odds：紅人-125；釀酒人+118

　「小木頭」又來了！話說今年6月，Wood在3A的路易斯威爾蝙蝠（Louisville Bats），自責分率1.26、被打擊率0.206，幹得不錯，因此獲得升上大聯盟的機會。之後5度先發，表現尚稱平穩；紅人拿下3勝，也算不差。但重點是：Wood個人一勝難求！甚至曾對費城人投過9局僅被擊出1支安打，甚至第8局結束還是無安打狀態的佳績，但紅人鏖戰11局後，以0：1掛掉。下一戰對洛磯，Wood投6局失1分，但也因紅人還是以0：1掛掉而吞下惟一一場敗投。就迷信的角度來看，這……不優！

　但Narveson瞬間大量失分的本事，更令人印象深刻。既然紅人贏1分也大約能贏一半錢，盤口還不算太嚴苛，那就撞紅人吧；頂多雙方火線交鋒，劈哩叭啦互幹，也未必紅人會落下風。

紅襪＠天使

戰績：紅襪57勝44敗（1敗中）；天使52勝51敗（1勝中）。

對戰紀錄：6度交手，紅襪6勝0敗。天使主場2度交手，紅襪2勝0敗。

先發投手：紅襪Josh Beckett，1勝1敗、自責分率6.66。天使Joel Pineiro，10勝7敗、自責分率4.18。

Odds：紅襪+100；天使-106

　Beckett復出後，本月24日對水手投過一場，5.2局失1分。但畢竟對方是水手，貝天王狀態恢復幾分？尚待觀察。且本戰是紅襪客場9連戰的最後一場比賽，基於那個「客途秋恨」理論，本不宜輕易看好。

　但這就和「月月安」理論相矛盾。那……我就用迷信的角度來撞紅襪吧！怎樣個迷信法呢？姑且不論天使本季尚無法從紅襪手中拿下任何一勝，近7戰只贏一場的天使，好不容易弄來響尾蛇大毒牙Dan Haren，昨天一亮相，五局上半就被紅襪Kevin Youkilis強襲球打掛掉。而明天先發投手Pineiro，之前一出手就有、率隊8連勝的好流年，也在上一戰對洋基時中斷。萬般皆是命，半點不由人；或許天使正走衰也說不定。

　這個嘛……當然是我胡思亂想。本戰天使微讓的盤口，其實撞哪邊都算合理。

洋基＠印地安人

戰績：洋基63勝36敗（1敗中）；印地安人42勝58敗（1勝中）。

對戰紀錄：6度交手，洋基4勝2敗。印地安人主場2度交手，雙方各1勝1敗。

先發投手：洋基A.J. Burnett，8勝8敗、自責分率4.71。印地安人Fausto Carmona，10勝7敗、自責分率3.51。

Odds：洋基-150；印地安人+141

　Burnett近況慢慢恢復穩定；一出手就沒有的鐵則也不再掛保證。但本季大量使用的彈指曲球能否弄進好球帶？似乎仍三分天注定、七分靠命運。總之，印地安人大約有1分的輸球空間，派他們去從事今天的「低勝出率小冒險活動」，還不算太過份。

響尾蛇＠費城人

戰績：響尾蛇37勝63敗（5連敗中）；費城人54勝46敗（6連勝中）。

對戰紀錄：4度交手，雙方各2勝2敗。費城人主場1度交手，費城人1勝0敗。

先發投手：響尾蛇Edwin Jackson，6勝9敗、自責分率5.01。費城人Roy Halladay，11勝8敗、自責分率2.28。

Odds：響尾蛇+251；費城人-270。

　盧彥勳打出名堂後，處處都聽得到政府沒照顧的呼聲。這是個蠻發人深省的課題，有空再來談。但像某近來針砭施政不遺餘力的新聞台那樣，扯魔術師劉謙等曾奮鬥、艱苦過的人，做成一系列，似乎不管哪行哪業，每個人實現夢想的過程，政府都應施以援手。真該如此嗎？

　類似的道理，三峽大豹溪這個月已奪走3條人命。年年如此；這是政府能改善的事嗎？恐怕很難。惡水險山，本屬自然；能築出人工萬里長城，或三步一崗嗎？打小學開始，哪年暑假前沒被叮嚀亂玩水危險呢？誰能擋住將警示牌當成晾衣架的民眾呢？只能祭出重罰；但像颱風時登山、戲浪……外力禁止，原皆無路用。

　只嘆人們太低估甚至完全輕忽風險發生機率，或太高估自己承受風險能力。所謂「千金之子，坐不垂堂」，意思是有了千金，就不該坐在屋簷下，以免被落瓦砸中。命是自己的；你覺得值多少錢？該為了玩耍冒多大險呢？

　所以啦，咱們成天踩蛇，動不動就被咬得哇哇叫，也怨不得誰。像今天，別光看比數，認為9：5勝出的費城人贏得輕鬆。若非廢人近來真的加減能得點分數，再加上全聯盟最不掛保證的響尾蛇牛棚贊助，六、七兩局拿下5分，則難說啊難說。

　本戰風險更大──因為哈天王出馬，費城人就算贏2分也要輸點錢。但Jackson只要照6月26日對光芒投出無安打比賽的戲碼，依樣畫半個葫蘆，就夠嗆的了。

　然而，繼送走Dan Haren後，聽說響尾蛇又動起Jackson的歪腦筋。自毀兩根大毒牙，難道能生出鼻孔噴毒液嗎？大聯盟球員，其實交不交易，聲價無差；也不必以好表現討人喜歡。那就……隨便給他投一投吧。

　其實這樣說是過份了點！以前說過：響尾蛇之所以有別於一般弱隊，正因為打擊破壞力還不差。但煩惱是多餘的啊！盤口本就該開到令人兩難。仍然續撞費城人吧！

馬林魚＠巨人

戰績：馬林魚50勝49敗（2連勝中）；巨人56勝44敗（1敗中）。

對戰紀錄：4度交手，巨人3勝1敗。巨人主場1度交手，馬林魚1勝0敗。

先發投手：馬林魚Alejandro(Alex) Sanabia，1勝1敗、自責分率2.11。巨人Jonathan Sanchez，7勝6敗、自責分率3.35。

Odds：馬林魚+134；巨人-142。

　舉個風險藏於玩樂的樂極生悲實際例子好了！話說馬林魚左外野手Chris Coghlan，在昨天球隊與勇士苦戰11局，以5：4險勝後，帶頭向擊出再見安打的Wes Helms砸派慶賀。跳踉之中，一個沒踩穩，造成左膝半月板撕裂傷。結果如何？目前還不清楚。記得好像是去年5月間吧？Coghlan滑壘時，踢傷了岩村明憲膝蓋。果報之說，恐非虛言。

　由3A升上來頂他位置的Logan Morrison，今天生涯初登場，4打數倒也有1支安打。而明天要派出來先發的Sanabia，6月25日也才剛完成生涯初登板。為什麼讓他從2A直升大聯盟呢？大概是因為在傑克森維爾太陽（Jacksonville Suns）14度先發，5勝1敗、自責分率2.03；或許也因為反正試手氣；不管誰來，總比後來被DFA兼無條件釋出的Nate Robertson強。

　球團先讓Sanabia在牛棚試了3場，普通；但在7月12日對響尾蛇3.1局無失分（被擊出5支安打）退場，賽後並拿到攻守紀錄卡當生涯初先發紀念後，祥瑞加身。合計共先發3場，不但自責分率僅0.69（只丟1分），而且馬林魚全勝。

　光看數據，的確不差；就迷信的角度來看，更優。不過嘛，我並不認為他的壓制力會比巨人先發投手Sanchez強；何況會好也投不長，馬林魚牛棚放火大隊勢必很早就要接手。總之，雖說讓分，但巨人大概贏1分就不會輸錢；試上一試，尚稱合理。

金鶯＠藍鳥

戰績：金鶯31勝69敗（4連敗中）；藍鳥52勝49敗（2連勝中）。

對戰紀錄：11度交手，藍鳥11勝0敗。藍鳥主場5度交手，藍鳥5勝0敗。

先發投手：金鶯Jeremy Guthrie，4勝10敗、自責分率4.46。藍鳥Brad Mills，0勝0敗、自責分率0.00。

Odds：金鶯……；藍鳥……

　美盤遲遲未開，也不好說該撞什麼。但或許一切盡在不言中──畢竟本季藍鳥還沒輸過金鶯，完全符合那個「月月安理論」。正如籤詩所說的：「藍天白雲飛青鳥，紅殘綠瘦哀黃鶯；神前不必勤問卜，此數天理早昭明」，這兩天微服出巡，即連大樓管理員，也認為金鶯活該被橫掃。

　但為什麼盤口開不出來呢？因為好像還沒打就贏好了的藍鳥，驕兵心態發作，將Mills從小聯盟抓回來先發。為此藍鳥還將中外野手Mike McCoy趕到拉斯維加斯去，難道Mills有啥過人之處嗎？

　這個……很難說。Mills是2007年第四輪選秀菜鳥；去年Mills於6月間曾上大聯盟嘩啦了2場，對手都是費城人，成績是0勝1敗、自責分率14.09。只不過8：7、0：10，金鶯並沒全掛。Mills本季在3A共16次先發，戰績7勝4敗、自責分率4.13。至於本戰金鶯先發投手Guthrie，近兩戰1勝0敗、自責分率1.97；本季2度主投藍鳥，0勝1敗、自責分率3.55。

　盤沒開，怎麼辦？以我來說，有那等待的時間，不如去喝酒；當然就自己先算。加加減減，藍鳥應該從讓1分平手的基準點上出發；之後再隨籌碼走向來變化。反正就……各位自己看著辦了。

水手＠白襪

戰績：水手39勝62敗（2連敗中）；白襪55勝44敗（2連勝中）。

對戰紀錄：8度交手，白襪7勝1敗。白襪主場5度交手，白襪5勝0敗。

先發投手：水手Jason Vargas，6勝5敗、自責分率2.94。白襪Mark Buehrle，9勝8敗、自責分率3.96。

Odds：水手+148；白襪-157。

　真是見鬼了！將先發投手這變數，和其他各環節戰力常數加起來算，本戰基本盤評估上應該差不多；為什麼白襪會讓這麼多？

　贏1分也要輸一點錢，為什麼？難道預估大多數朋友都想下白襪嗎？嗯……倒也合理；至少我還沒看盤口前就想下白襪。道理嘛，以前說過了；就那棒球經典廢話──不失分不會輸球，但得不了分數也贏不了球。既然我愛一條柴，就沒貪戀棉花棒的道理。本季水手，正是輕視「我愛一條柴」理論，沉浸在投手王國天下無敵美夢中，終至隆重崩解的血淋淋例子。若照近2戰平均每場只能得0.5分來看，不管想贏誰；難度都很高。

　煩惱是多餘的。既然早存撞白襪之念，別管盤口了，就醬給它下去吧；會好也說不定。

運動家＠遊騎兵

戰績：運動家50勝49敗（1敗中）；遊騎兵59勝41敗（2連勝中）。

對戰紀錄：7度交手，遊騎兵4勝3敗。遊騎兵主場4度交手，遊騎兵3勝1敗。

先發投手：運動家Trevor Cahill，9勝4敗、自責分率3.15。遊騎兵Colby Lewis，9勝6敗、自責分率3.52。

Odds：運動家+142；遊騎兵-151

　想靠直覺撞遊騎兵嗎？三思啊！光看今天苦戰成什麼樣，再想想Cahill從去年開始，近4次主投遊騎兵，不但全勝，且自責分率僅1.54，就該知道遊騎兵在這贏1分則大家約略沒輸贏的盤口上……讓太多了。

　所以你若想撞運動家，尚稱合理。但我不管那麼多了。就撞個遊騎兵，表達我對他們的敬意。

　怎麼說呢？話說人生下來就是要吃苦的。但像統一發票中200元、分配座位時班花坐在隔壁、無緣無故有人請喝酒……總有些突如其來的小快樂，給人活下去的勇氣。今天啊，李大哥9局僅被擊出5支安打，丟了1分非自責分；且送出據說是個人生涯新高的13次三振。但遊騎兵久攻不下，雙方還是以1：1進入延長賽。這種狀況下，十之八九遊騎兵就是贏球輸錢的局面。哪想得到Nelson Cruz會來個左外野再見兩分砲呢？

其實就算贏2分，也只贏一半；但那些人生小快樂並不會常有；要在無邊苦海中起碼活得下去，總得要惜福、知足才行。

By LEO 2010.07.28