LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

國王＠火箭

　戰績：國王，5勝6敗；火箭，7勝6敗。

　對戰紀錄：1度交手，國王1勝0敗──2009年11月14日，109：100（國王主場勝）。

　ATS：國王總和過關率0.636、客場過關率0.600。火箭總和過關率0.692、主場過關率0.800。

　Over/Under：國王6-4-1。火箭8-5-0。

　讓分盤：國王+10.5；火箭-10.5。

　大小分盤：208.5

　很晚才確定，騎士的LeBron James還是有上，所以騎士與溜馬之戰，就演變成撞哪邊都不合理的局面。最後騎士還是以105：95險勝。贏了10分，為什麼叫險勝呢？主要還是因為溜馬第四節手氣用光的老毛病又患了，而騎士首節跟著亂跑一通後，終於大徹大悟，回歸說穩定也可，說爛仗也行的節奏。那麼，是不是終極奧義「手氣循環論」，完全適用在溜馬身上──以後只要溜馬上半場手氣好，有玩半場的朋友，就都真的可以看衰他們的下半場呢？

　咳！實話實話吧……也沒等人家確定；一早就喝掛了；真是樹欲靜而風不止哪！所以又是個啥都沒撞的一天！剛瞄了一下，還好沒撞──如果有撞，國王、公鹿過了，想必一早酒醒，會覺得是個神輕氣爽的一天，但最後兩場──金塊和拓荒者，比誰死得較難看，所以……不但也沒啥差別，而且晚節不保，才真是好討厭的感覺。

　說到國王，今天雖原以為會缺陣的前鋒Andres Nocioni有上，但仍以102：104惜敗小牛；真巧啊！明天就要到今天103：105兵敗亞特蘭大，同樣輸了2分的火箭家裡作客。兩隊都是主將負傷，但卻無論實戰或過關，都打出好成績的驚喜級球隊。如果要光講過關率，火箭主場5戰裡，盤口上過了4關，期待值當然優於國王。但那又如何？目前火箭讓分至多只讓到8.5分，對手還是灰熊。光看圖說故事的話，近6戰盤口上過了5關的國王，不也很猛嗎？

　少了姚明，已是火箭的恆常數。所以照道理說，少了Kevin Martin與Francisco Garcia，國王受的打擊才真是大。很多人都等著看國王何時現出原形；但人家硬是打得風生水起，其實也不能鐵口直斷非衰不可。或許，這兩隊都像溜馬一樣，印證了打法正確，便可大幅改善衰弱體質的道理。

　其實這陣子火箭的確也該打好才行，不然若下星期的核磁共振檢查報告理想的話，Tracy McGrady就要回來了。由於主客易位，往往有冤報冤、有仇報仇，所以上場對戰，國王勝出姑且不論，但若雙方比手氣，原本也未必見得國王會居下風……何況還受讓這一大坨呢！實戰難測，但理所當然國王會是本戰相對較合理的選擇。

　剛提到要拚手氣是吧？那就再小小搭配個大分吧！

灰狼＠拓荒者

　戰績：灰狼，1勝11敗；拓荒者，9勝5敗。

　對戰紀錄：2度交手，拓荒者2勝0敗──2009年11月9日，116：93（拓荒者主場勝）；2009年11月12日，107：84（拓荒者客場勝）。

　ATS：灰狼總和過關率0.333、客場過關率0.400。拓荒者總和過關率0.571、主場過關率0.500。

　讓分盤：灰狼+13.5；拓荒者-13.5。

　今天拓荒者以94：108爆冷輸給勇士！因為並沒撞到，所以原諒他。不過，近3戰拓荒者只贏了活塞，且盤口上均未過關，實堪疑慮。可是啊，比起開幕戰贏了處女網，之後就一路輸到現在，且已連續7戰未能過盤的灰狼，似乎也還好而已。

　讓分盤向來有高讓分即代表高風險的說法。道理是沒錯，但仔細想想，也並不是PK盤風險就較低……看單場狀況、相對而非絕對啦！既然過往拓荒者有主場對軟杮子絕不手下留情的傳統，就再給拓荒者一個機會，小小試試看吧！何況，勇士與拓荒者拚手氣的戰法，灰狼是學不來的。

公鹿＠灰熊

　戰績：公鹿，7勝3敗；灰熊，4勝8敗。

　對戰紀錄：2度交手，雙方各1勝1敗──2008年11月15日，101：96（公鹿客場勝）；2009年4月5日，107：105（灰熊客場勝）。

　ATS：公鹿總和過關率0.700、客場過關率0.666。灰熊總和過關率0.500、主場過關率0.600。

　讓分盤：公鹿+3.5；灰熊-3.5。

　如果火箭該多少懼怕Tracy McGrady即將歸來，那徹底揮別Allen Iverson的灰熊，豈不是該大旺一陣子才對？是啊！一點也沒錯！今天以102：97客場擊敗七六人後，目前灰熊3連勝中，且這3勝全都過盤。

　再加上其實整體戰力，灰熊應該是要優於公鹿的；所以本戰原本沒啥挑戰空間。不過，雖然少了主力中鋒Andrew Bogut與頭號射手Michael Redd，但公鹿在閃亮新星Brandon Jennings帶領下，打出的氣勢真令人無法忽視啊！

　不撞會死的話，就小撞一下近9戰贏了7場、過了7關的公鹿吧！但真好奇啊！Redd快能上場了！屆時公鹿真的會更猛嗎？

By LEO 2009.11.21