LEO的圓球看熱鬧

　「錢進MLB」，意思是別奢想錢從MLB而來。

運動家＠印地安人

　戰績：運動家33勝46敗（2連敗中）；印地安人33勝49敗（2連勝中）。

　對戰紀錄：2度交手，印地安人2勝0敗。

　先發投手：運動家Brett Anderson，4勝7敗、自責分率5.45。印地安人Cliff Lee，4勝7敗、自責分率3.39。

　Odds：運動家+185；印地安人-201。

　午後下了一場大雷雨，吵醒打瞌睡的大公雞，一聲一聲叫著喔喔喔……趁能叫的時候，儘管叫吧；等著在晚餐裡的砂鍋裡看到你。

　話說今天應朋友之邀，到他農莊裡做客。豆棚瓜架酒如絲，連附近翻綠肥的老阿伯都把牛一扔，聞香而來。杯觥交錯間，先是風雨如晦，雞鳴不已；然驟雨不終朝，俄而雲淡風清；想必夜來蛙鳴滿荷塘──意思就是：就算住在莊腳所在，也未必比住在菜市場旁來得清靜……所幸還不到知了大軍壓境的季節；善哉！

　可能是因為不怎麼習慣大白天喝酒，午後意不適、肚子也不適。這家主人說來也奇怪，電腦就擺在廁所外。順便看了看對戰表……喔！首戰便是運動家與印地安人這美聯西區與中區爐主大戰。

　印地安人雖說2連勝中，但更之前5連敗且15戰裡只贏了2場。但要這麼說起來，送給他這2連勝的運動家豈非也很衰？是啊！運動家近10戰也只贏了2場而已。

　這個算打平吧！要說起牛棚戰力，雙方都爛得可以。先發嘛……Lee的威名當然遠非Anderson可比，不過Anderson近2戰面對教士與老虎，各投了5與5.1局，各失3與1分，還算中規中矩；而Lee上一戰投白襪，3局就掉了7分。要勉強說Lee在這對戰中有什麼特別值得期待之處，就是去年投了運動家2場，自責分率僅0.61……當然，這也只是無聊時用來參考用的。

　也就是說：印地安人在本戰基本面評估中，包括投、打、近況各環節，的確都起碼不輸，或領先運動家一滴滴，只不過我認為上頭那賠率，也有高估了印地安人之嫌；平衡注碼用意濃厚。

　其實本來是不無可能派運動家去從事今天的「低勝出率小冒險活動」的。但牛哞雞鳴，田園風光濾淨人心。啊……凡事悠著點來吧！撞印地安人！

紅雀＠紅人

　戰績：紅雀44勝39敗（1敗中）；紅人40勝39敗（1勝中）。

　對戰紀錄：9度交手，紅人5勝4敗。紅人主場5度交手，天使3勝2敗。

　先發投手：紅雀Chris Carpenter，5勝3敗、自責分率2.42。紅人Bronson Arroyo，8勝7敗、自責分率5.69。

　Odds：紅雀-153；紅人+145。

　紅人先發投手Arroyo，不必管他，只要知道他6月以來，自責分率6.81就行。當然也偶有佳作啦！但那個「偶」，就是偶爾、偶然的意思……偶然，就是那麼偶然；老話一句，遇上就算衰，不然能怎樣？

　而紅雀王牌投手Carpenter又來了。2005年時，Carpenter以21勝5敗、自責分率2.83的亮麗成績，勇奪國聯賽揚獎；次年又在紅雀的總冠軍之旅中，包辦了球隊季後賽全部11場勝仗中的4勝（另有1敗）。然因肩膀、手肘傷勢，過去2個球季，Carpenter總共只為紅雀投了5場比賽。4月10日，Carpenter本季復出首戰，對海盜主投7局，只被擊出1支安打、無失分，拿下勝投。但15日那天對海盜，Carpenter4局下半即拉傷左胸肌退場。所幸5月21日再度復出後，仍保有往日壓制力。

　6月5日時，Carpenter投過紅人1場，完投9局，僅被擊出1支安打、失1分。當然再怎樣的巨投，也難免出槌。上一戰，7月1日時，Carpenter主投巨人，僅投滿5局，便被擊出11支安打，狂掉6分。但不管如何，我曾說過，當今投手，若論能在實質與精神上同時身為球隊領袖，Carpenter庶幾近之。因此支持他一下；撞紅雀！

勇士＠國民

　戰績：勇士39勝41敗（1敗中）；國民23勝55敗（1勝中）。

　對戰紀錄：8度交手，勇士5勝3敗。國民主場5度交手，國民3勝2敗。

　先發投手：勇士Derek Lowe，7勝6敗、自責分率4.44。國民Scott Olsen，1勝4敗、自責分率6.56。

　Odds：勇士+255；國民-275。

　那個千古名言「遇上就算衰，不然能怎樣？」原就是為不管怎樣，10場也能贏接近3場的國民所設的。今天咱們撞的勇士，眼看勝出機會濃厚，8局下半卻風雲變色，被國民猛灌4分，反倒以3：5掛點。那就……再撞勇士看看吧！

水手＠紅襪

　戰績：水手42勝38敗（3連勝中）；紅襪48勝32敗（2連敗中）。

　對戰紀錄：5度交手，水手4勝1敗。紅襪主場2度交手，水手2勝0敗。

　先發投手：水手Brandon Morrow，0勝3敗、自責分率5.14。紅襪Jon Lester，7勝6敗、自責分率4.35。

　Odds：水手-136；紅襪+128。

　享受農閒情趣，當然更需要「輕鬆撞」時間。撞紅襪！

金鶯＠天使

　戰績：金鶯36勝45敗（1敗中）；天使44勝35敗（1勝中）。

　對戰紀錄：5度交手，天使4勝1敗。天使主場3度交手，天使2勝1敗。

　先發投手：金鶯Rich Hill，3勝2敗、自責分率7.08。天使Joe Saunders，8勝5敗、自責分率4.24。

　Odds：金鶯+160；天使-168。

　還記得我介紹過，坊間流行一種用投注量高低來當成撞哪邊依據的方法嗎？這其實是種好方法，不但有玩到的感覺，而且判斷容易，邏輯也變得清晰無比。拿本戰來說好了，從球隊印象，到對戰基本面與賠率相稱度來看，也不必到處找資料，就知道天使必然在全球看好度上數一數二──就是「大熱門」的意思啦！所以只要看之前幾場比賽的結果，想好組頭本戰想「殺」或想「送」，如此這般來決定就行啦！

　我很喜歡這種方法──因為包括這種方法在內，事實上想不出任何能贏的撇步。那這種方法本身的出發點是什麼呢？就是比賽受到縱控。也就是說，天下無賭不詐，開盤口的組頭，其實和能控制骰子點數的莊家沒兩樣。

　相關的道理以前說過太多，就不再贅述了。但我想啊，不管莊家靠骰子灌鉛、電磁力或苦練來控制點數，明知他作弊，還拿錢和他輸贏，其實……是你自己不對。而能夠控制美國職業運動這麼大市值產業的組頭，當然比和你賭香腸的攤販厲害多了。這不禁令我想起高進與仇笑痴豪賭的往事。當時海棠小姐認為賭神不可能偷機；這種玩法，底牌一定是ACE……

　的確沒錯！然而……嗚！海棠小姐妳嘛幫幫忙！連妳都看得出來，還叫什麼賭神哪！

　以我來說嘛！就算沒有張寶成幫忙，硬要和高進賭家產兼一雙眼眼，我也沒在怕的啦！為什麼？因為如果玩5-Card Stud，高進底牌有43分之1的可能性，但玩這個嘛，底牌不是「金鶯」，就是「天使」。玩不贏你，難道連猜一下都不成嗎？

　但……就算是賭神，畢竟還坐在你面前。要去猜甚至不知是男是女、家住何方的組頭心裡想些什麼……也未免太離奇了吧？善哉！你能猜出來你家那一口子心裡想些什麼，就阿彌陀佛了！

　總之……「輕鬆撞」哪！一廂情願認為組頭要「送」本戰來讓我們「sóng」……撞天使！

By LEO 2009.07.05